“ACE”足以表明OLYMPUS开发该机时的定位了，至少在1958年，ACE算得上OLYMPUS的一流旁轴取景相机。甚至，纵观OLYMPUS的整个胶片相机史，ACE也是唯一一款可换镜头的量产连动测距旁轴相机（曾经有一款olympus standard，发表于1937年，但并未量产）。下图为olympus standard，图片来自网络：
该机整体风格和OLYMPUS前期旁轴相机有比较大的区别，机身显得很宽大、厚重，事实上握持感也明显好于OLYMPUS 35S、WIDE系列。由于采用可换镜头结构，该机取景器里面配置了相应的取景框，同时还设计了联动视差补偿装置。配套的镜头一共有四枚：35/2.8、45/2.8、80/4、80/5.6。从厂家命名习惯看，四枚镜头均用了五片玻璃。我拥有35/2.8和45/2.8，该两枚镜头体积都非常小巧，以至于装在机身上后感觉不是特别协调，但整体工艺以及手感都很不错。和部分采用可换前组镜头的旁轴相机（比如retina IIIc）不同，该机的中心快门为镜后结构。由于使用了00号快门，加上深入到快门叶片前端的镜头卡口的结构厚度，ACE的整个通光孔直径明显变小，显得非常秀气。卡口外圈的宽大部分则安装了联动测距的传动环以及镜头锁钮，给人一种非常精致的感觉。COPAL-SV快门为该机提供了那个时代常见的配置：B、1～1/500秒，带自拍和闪光触发模式选择，以及闪光灯连接插座。这样一台50年代指标挺高的相机，我其实一直不怎么喜欢，究其原因，大概因为它过于小巧的镜头吧。直径太小的镜筒注定镜头设计指标不可能非常高，体积和性能一般来说都是成正比的。在放置了差不多十年后，我才在最近一次清理防潮箱时发现了它，于是，将就手上剩下的没拍完的胶卷，开始试拍。从黑白胶片实拍效果看，35/2.8的广角头即使在8的光圈下边沿四角都有明显的发虚现象，5.6的时候就已经非常厉害了，而且是那种明显的断崖式劣化。但如果缩短物距近摄，该问题又会完全消失，就我个人的认识来看，应该是镜头相场不足够大的原因。45/2.8的标准镜头感觉要好一些，但也并没有特别出彩的感觉。拍摄的大约十张彩色照片，由于使用的是过期kodak电影胶卷，外加近几天天气不好，原计划想看看的色彩还原效果也没能如愿，统统不如人意。也许，这是给下一次试拍留一个合理的借口吧。胶卷：分装FOMA200、过期KODAK5207电影胶卷
|
