|
写这篇文章之前，我删了好几篇之前已经发布的文章。 我相信每一个投身到自媒体的朋友，都是因为一份难以自抑的激动和小期待，庆幸自己在看了无数篇自媒体人分享的日常生活之后，终于付诸了行动。 我写公众号，前期就是来试试水，探索这个门道的可行性。后来的情况，大家也都清楚了，教培日渐被动的局面，让我直接断了自己的主业，全身投入到了这个新的领域。 至于像我这样的普通人，哪来自断米粮的底气？答案无非是自媒体，当然这个范围太广了，于我而言，更多是特指公众号。 这也可以看出，我对干公众号这事有多顾惜。并且在最开始小心翼翼、摸着石头过河的时候，我切入的主题大多是职场类的，或者个人成长类的，对于自身最擅长、最深谙的教培反而是闭口不提。 因为我说不准那会不会谈到不该谈的话题，让自己的号一不小心就废了。 去年9月底，我第一次写教培的文章，收到了很不错的反响。原来还有很多跟我一样的教培人，他们散落在不同的城市，通过文字来与未曾谋面的我们，相互倾诉、相互鼓励。 我也因此写了不少教培相关的文章，但总体都还是小心翼翼，不谈及敏感的话题。即使这样，昨天还是收到了违规通知。 写这篇文章，不是去质疑规则，而是希望接下来想全身心投入在自媒体的朋友，及时避免一些「意外」，同时也通过近期的经历，给大家分享一些思考。
01、劣币的代价 之前靠着自己短时间在公众号上找到的网感，我整理了自己目前唯一的付费文章，倒不是因为内容有多金贵，而是希望通过对每个基础板块的整理，让想要扎进公众号的朋友，缩短试水的时间。 有需要的朋友可以去看看，这里主要想借最近发生的一些事儿，对内容进行补充。 我在文中一直强调，经营公众号这事儿，怎么正大光明就怎么来，不要一开始就去用些伎俩，可能是因为我自己就是这么慢慢捣腾起来的，所以我对自己的经验没有一丝质疑。 总之，对所谓的「复制」、「抄」等方式，要多不屑有多不屑。 之后，自己的一篇10W+文章，在数据跑到大概5～6W时，被搬运了。这里就不展示具体的内容和账号了，有幸在我朋友圈看到的朋友应该都知道，整个文章内容近乎90%的雷同，并且还有整段的复制，连标点都不改的那种。 这就好像，你辛辛苦苦熬夜跟进的客户，一不留神被同事撬了单，人家还一副洒洒水就拿下客户的姿态回望你，我不知道大家会不会选择忍气吞声，反正我是没忍。 只是不管我提交的资料有多充足、证据有多充分、提交了多少次，结果都没改变过：投诉不通过。 在这一次次没有意外的结果里，我逐渐冷静下来，思考：劣币横生，良币该如何生存？是跟着劣币一起搅合，还是在鲜有人苟同的阵营里一如既往地坚定。 显然，前者几乎符合所有趋利的市场，所以我想在原来不屑的建议上，补充一句：当野路子明显更符合你当下的需求时，就别把自己箍在道德感的牢笼里。 所有道德感上的抵制，丝毫不改变「不道德」存在的事实。庆幸的是，我们仍然握有选择权，屈服与抵制的胜负意义，不在外界，而在我们自己的内心。 成为劣币的代价可能很低，但对于裹着道德感的人来说，要一件件褪去自己整个成长过程中获得的锦衣，也非易事。 02、看不见的真相 先分享一个庄子里的故事：一天，齐桓公在认真读书，旁边做车轮的木匠，看不下去了，直说齐桓公把古人的垃圾当作宝。这话一出，齐桓公下令让木匠说出个所以然来，不然就要处死他。 木匠一听，也不敢含糊，用自己做木匠的手艺说事儿：即使自己的手艺出挑到能为君王效力的地步，也还是没办法把这手艺中的精髓传给自己的下一代，毕竟榫眼该松该紧的判断，是上手的分辨，而非一味的理论摘要。我如今70岁了，活着都还没把这些经验传给后人，死了仅凭文字记载，又怎么能让后人掌握其中的奥秘呢？ 不得不说，庄子笔下的木匠都不是一般的见识，能一句话把君王点醒。回头看看我们生存的环境，我们所能看到的、接触到的，是不是应了那句至理名言：你所看到的，无非是别人希望你能看到的。 普通人这一辈子，可能都无法看清很多事的真相，毕竟1%的人掌握着99%的真相通道。明白了这个道理，似乎也就能明白，为什么很多人在分享干货，或者一丝真相的时候，都设置为付费。 这更多是出于一种自我保护，大家细细品；去看看有些大V，前期可劲儿地针砭时弊，后期统一萎缩发育，所以不要去怀疑他是不是越来越水了，或许他正是遭到了反噬。 大V九边曾在文中提到过自己账号被冻结、被禁言的经历，初读不解其中意，再看已是局中人。 这就不得不聊聊自己删除作品的原由了。前几天自己写了一篇教培的文章，意在劝解大家不要误信什么春天、复活等的自媒体解读，其实那篇文章已经是我能力范围内的极尽隐晦了，甚至还有小伙伴看完直接留言表示没看懂。 但就是这样一篇文章，被官方给判了违规，直接和谐掉了，连申辩的机会都没有的那种。后来，我去翻了很多其他平台类似的文章，也都被判了违规。 我似乎明白了违规的原因，但我文章的核心和那些倡导复活、质疑决策一类的根本是两码事，或许人家也没功夫看你到底是啥意思，只要检索出的关键词出现在了文中，和谐就行了，毕竟没有比这代价更低的处理方式了。 一篇被和谐的文章，我不会花心思去喊冤喊不值，只是想通过这次的经历，提醒大家： 1、敏感的话题，不要轻易去谈及； 2、你写什么不重要，规则最重要； 3、在你能看到的文字背后，「真相」多是相去甚远。 有时候，真假对错不过是游戏规则里设定好了的「流程」，有些人一辈子都在这个流程里争个输赢。 最后，我可能后期不会写太多关于政策类的话题，大家可以把我作为“一个教培人的自媒体实验之路”的观察对象，后期我也会分享教培人在自媒体生存的现状。 （另，付费文建群事宜还未提上日程，大家稍作等待～） |
|
|
来自： 麦子熟了juypzh > 《待分类》
