|
广州竟然没有特别响亮的历史文化名片！ 广州不是一般的城市。它是中国第一批历史文化名城，是岭南文化中心，是海上丝绸之路的最重要的港口，是长盛不衰的千年商都，是珠江流域最闪耀的巨星。  同样作为国家历史文化名城，北京有故宫、长城，上海有外滩，杭州有西湖，南京有夫子庙和秦淮河、中山陵、总统府，苏州有苏州园林，厦门有鼓浪屿，长沙有岳麓山、橘子洲，成都有青城山、都江堰……甚至，有些城市仿古复原，也要复原一些经典出来。比如，武汉的黄鹤楼，开封的清明上河园，西安的大唐芙蓉园等。 这些基本是当地的5A景区，是当他对外宣传的重点历史文化名片。最重要的是，这些名片，在全国都是鼎鼎大名。顶着这些名片的城市，也无愧于历史文化名城的荣誉。 但是，广州好像缺乏这样的名片。当然，广州很多历史文化景点，例如光孝寺、怀圣寺、圣石大教堂、粤海关、沙面、大元帅府、黄花岗公园、陈家祠等，但是，这些景点很零碎，名气也不大，最多只算是地方性景点。 从5A景点角度看，广州只有长隆旅游度假区、白云山风景区，前者是一个现代游乐园，后者是一个地方性名山，都完全支撑不起广州作为历史文化名城的荣誉。 一般外地人前来游玩，北京、上海、杭州、南京、苏州、厦门、长沙、成都……这些历史文化名城都有必须打卡的地方。这些打卡地不仅声名在外，不用做攻略都知道的，更重重要的是都能凸显当地的历史文化特色。 如果来广州，不做攻略的话，最多知道的只是广州塔，这个只有13年历史的现代建筑。这个塔只是外形上有特点，但是，丝毫代表不了广州。广州历史文化特色，在其之中没有任何体现。它似乎架空于广州历史文化之上，架空于广州精神血脉之上。  同样作为举世闻名的塔式建筑，巴黎埃菲尔铁塔至少用来庆祝法国大革命胜利100周年，上海东方明珠塔至少是浦东新区改革开放的见证，广州塔几乎就是一个纯粹的建筑。 如果广州是一个类似于深圳的新城市，用一个新建筑作为地标，作为代表，也是没有问题的，但是，广州是一个有着几千年历史文化的城市。他的历史文化应该有值得展现的东西，值得令世人瞩目的东西。 但是，似乎没有，或者说，不是特别有。广州有很多小景点，但是，广州的“北京故宫”、“苏州园林”、“杭州西湖”、“西安大雁塔”、“桂林山水”，或者说，广州的“巴黎圣母院”、“伦敦大本钟”、“罗马斗兽场”、“伊斯坦布尔圣索菲亚大教堂”是哪一个呢？广州那么多的历史文化景点，哪个最具代表性呢？ 这一点，大概广州人也说不清楚。 其实，广州并非没有拿得出手的东西，只是似乎一直被有意无意地忽视。目前，我们知道，广州最有名的地方就是广州塔和天河双塔，一起构建起广州最令人目眩神迷的天际线。但是，别忘了，珠江才是广州塔和天河双塔最好的画板。没有珠江，就没有广州塔和天河双塔的举世瞩目。 试想一下，如果广州塔和天河双塔不是建在珠江边上，而是建设越秀、荔湾或者天河其他的什么地方，混在一大批楼房之中，它们还可以像如今这么光彩照人吗？就像东方明珠塔不建在黄浦江边上，它不可能成为上海的地标。 广州大美在珠江。广州的美，只要好好利用珠江，就会得到升级、升华。这个功能，没有地方可以与珠江媲美。  但是，在广州，人们似乎更多把珠江当作一个功能性的河流，而不是文化性的。除了广州塔和天河双塔之外，我们很少看见广州融合珠江，构建历史文化的努力。广州努力梳理出古代、近代、现代的城市中轴线，勾勒出各个区的历史文化点，但是，很少看到广州深入阐述珠江的历史文化意义，更没有看到广州有打造珠江历史文化长廊的想法。 实际上，珠江在广州的几千年发展中，绝对处于最重要的位置上。 没有珠江，就没有广州，也没有珠三角。珠江给珠三角人民带来了一片无比肥沃的土地。在这片土地上，珠三角人民得以繁衍生息，繁荣昌盛。 没有珠江，就没有广州几千年重要的地位。纵观广州数千年历史，我们会发现，广州最重要的角色就是畅通内陆和海外的南方大港。正是这样的地位，让广州从贫穷落后的南方边陲小城，跃升为东方最重要的港口，跃升为南方经济中心。 珠江从西到东穿过广州城核心区，再折向南，打通了广州的出海口。可以说，珠江不仅串联起广州从古到今的三条中轴线，而且勾连起广州从中国走向世界的时间线。 最西边，我们暂且叫它通江达海区。 主要分布了华林寺、怀圣寺、粤海关、十三行、沙面、圣石大教堂等历史文化景点。某种程度上说，这些景点背后的历史事件，塑造了广州的历史发展。它们的“肚脐带”，就是珠江。欧洲人、美洲人、中东人、东南亚人，都是顺着珠江来到这里。 这些景点距离都不算太远，但是零零碎碎，不大不小，没有形成整体合力。最重要的是，基本都没有跟珠江融合起来。特别是沙面，本来应该从西到东，通过开阔的视野，将两者融合起来，从沙面上可以欣赏珠江美景，从珠江上可以领略沙面风光。但是，目前却是有很多阻隔，不开阔也不大气，严重影响了美观。沙面本来有希望成为广州的“上海外滩”“厦门鼓浪屿”，结果只成为广州一个普通的居民区。 特别是人民桥，把沙面和粤海关、十三行分割开来，大桥横跨，严重影响了这一代的美观。这一点，广州真的应该学习一下上海。上海外滩那一带，一样是最繁华、最热闹的地方，一样需要跟浦东新区交通联系。但是，上海高明的是建隧道，而不是建桥。上海既保持了江面的视野开阔，又保证了车辆畅通。 再往东，我们暂且叫它通古达今区。 主要就是广州古代、近代两条中轴线。古代中轴线是目前的北京路，北京路与珠江的交点是天字码头。天字码头被指定为官方码头，但凡官员从水路到广州或离开广州，都在此上落，堪称广州第一码头。近代中轴线是解放路（起义路），与珠江的交点是海珠广场。海珠广场是一座比较有历史文化意义的广场，广州解放纪念像是其最令人瞩目的标志。 但是，不管是天字码头，还是海珠广场，都没有跟珠江融合起来。 天字码头是一个非常有历史文化价值的码头，是强化北京路与珠江最重要的节点，非常有潜力成为广州一大地标。试想一下，将其打造成一个“广州门”，类似于巴黎的“凯旋门”，不仅是一个令人记忆深刻的地标，也是更具有历史文化意义。结果，广州只是将其作为夜游珠江的一个普通码头，严重浪费了它应有的价值。 海珠广场也是没有将其和珠江联系起来。作为最重要的标志，广州解放纪念像太靠里了，又被许多树木遮挡，视野一点都不开阔。在纪念像这里看不清珠江，在珠江上看不到纪念像，几乎完全隔断了。海珠桥跨江而过，不仅分割了海珠广场，也完全消散了解放路、起义路与珠江的联系。 越秀区、荔湾区是广州历史文化最深厚的区域，在建设城市、梳理文化时，却少有与珠江融合，不得不说，这是广州城市建设、历史文化传扬上的一大失误。 试想一下，如果北京路和解放路可以很好跟珠江融合，不仅可以让逛北京路、解放路有更多的选择（皆可以逛街购物，也可以游船看江景），也有让游珠江有了更多历史文化意义，不仅仅只限于游江。 更重要的是，珠江将古代中轴线、近代中轴线、以及现代中轴线，甚至未来的黄埔、南沙发展，串联起来，而不是如今的分散无联系，由此打造的珠江文化长廊，可以让广州几千年历史文化一下子立体起来、整体起来，让人更容易感受到广州几千年是一个充满生机的生命体。 珠江是广州的母亲河。但是，广州人似乎更多把珠江作为一个功能性的河流，不仅没有打造珠江文化长廊，也没有珠江博物馆，即使在广东省博物馆、广州市博物馆、广州市规划展览中心中，珠江也没有专门的介绍。 因为珠江只是一条功能性的河流，所以，广州的历史文化无需跟珠江有多少联系，北京路、解放路只要关注陆地上的南北纵贯就行，无需考虑跟珠江有什么关系。珠江上修公园、建桥梁，无需考虑太多的历史文化意义和美观好看，只要方便老百姓工作生活就行。 广州塔、天河双塔能够成为广州地标，成为珠江流域上最令人印象深刻的建筑，似乎只是无心插柳柳成荫。这既不代表广州更加重视珠江，也不代表广州对珠江历史文化的认识有了多少进步。所以，广州塔、天河双塔与历史文化无关，只是现代都市的星光。 但是，作为历史文化名城的广州，真的不需要一个全国有名的历史文化名片吗？还是只要一抹现代都市的星光就可以了？如果广州真的需要一个全国有名、甚至在世界上都可以叫得开的历史文化名片，只有珠江，没有其他。 珠江是广州的母亲，是广州的根，是广州的魂，它塑造了广州，也成就了广州。同时，珠江不仅是广州的母亲，也是岭南的母亲，西江、东江、北江，几乎串联、哺育了整个华南大地。可以说，岭南文化基本也就是珠江文化。广州是岭南政治、经济、文化的中心，是珠江流域上最闪耀的巨星，最具代表性的重镇。 广州继承、发扬岭南文化责无旁贷，继承、发扬珠江文化责无旁贷。 珠江是中国第三大河流，声名在外，无需广州再大力宣扬。珠江给了广州最丰富的历史文化内涵，串联起了广州的过去、现在与未来。珠江边上，历史文化景点众多，景色宜人，商业发达。如果做得好，珠江就是广州的西湖、秦淮河、泰晤士河、塞纳河，举世闻名，成为无数人神往之地。如果做得不好，它就是一条平平无奇的河流。 广州如果有诗，必是珠江。否则，广州无诗。 |
|
|
