|
中央经济会议明确提出“绿色生产力就是新质生产力”，这种斩钉截铁的肯定语气在政府会议中并不多见，对绿色生产力和新质生产力之间的关系作了明确的定位。二者并非划等号，而是一种被包含与包含之间的关系，坚定不移将绿色生产力作为新质生产力的子集。 如何理解这句话？如何理解绿色生产力？新质生产力的概念提供了一个全新的视角。 新质生产力之新体现在新产业、新模式和新动能，那么绿色生产力的内容必然要体现这“三新”才可以。绿色产业的发展由来已久，低碳产业、新能源、循环产业并非新生事物，如火如荼的发展代表了绿色生产力的爆发，科技创新和技术进步为绿色生产力的高质量发展提供伟大历史机遇，使其更有资格称之为新质生产力的一部分。 生成式人工智能的爆发性增长，大模型、大数据、大算力在能源行业的深入应用。可以更短的时间勘探到资源，节约了大量的人力物力；可以在能源开采过程中及时规避风险，避免人财物损失。数字技术赋能传统产业带来了两个直接的结果：节约和高效，这就是绿色经济的本质，创造价值同时生态和和资源应用最小化。 绿色生产力不仅存在产业更新，也存在模式创新。共享经济模式、协调耦合模式、去中心化模式、无店铺虚拟模式，五花八门。 模式的创新好处如下。 一是通过共享使资源应用最大化，发挥资源的极限效用；二是建立灵活敏捷的沟通方式，减少冲突，实现减熵；三是投入直接对接盈利模式，信息整合，万物互联，将世界各点的市场和工厂链接起来。 绿色生产力并非原有模式上的精打细算，而是新模式下对资源浪费的釜底抽薪。 具有新动能的绿色生产力才能称之为新质生产力。如果地方财政依赖土地出让金，GDP增长依赖“铁公基”，就业来自于低水平劳动的广泛重复，那么这种生产力绝不会绿色，更不可能新质。 新技术提供全新的生产要素组合方式，实现规模报酬递增，打破经济高速增长与环境资源的不相容。新制度提供更具兼容性和包容性的激励机制，人与人之间、组织与组织之间的协调发展，减少内耗，产生的绿色生产力并不亚于物化资源的有效整合。 |
|
|
