|
《短视频非要拍摄很短吗？》
前几日，一个朋友劝我，让我拍摄短视频不要拍的那么长，建议我尽量要控制在30秒，拍长了没有人去看，听后我默默的点头，并未做解释。短视频最开始流行的时候，各平台对视频时长的限时为30秒，实际上这个限制早已解除。还有一个原因，就是大家刷短视频是为了休闲取乐，太长了就没有耐心看完。 谈到这里，我实际上表达的是关于一个概念，就是固定思维。这个世界上，很多的东西都在变，以前正确的现在未必正确，过往错误的，可能在现在就是正确的，而且有很多的事情，在一个场景是对的，但换一个场景，可能就是错的，或者说是不合时宜的。 继续来说短视频，如果你要传递一个信息，30秒足够，如果你要表达一个观点，还要引用论据支持你的观点，那么三十秒肯定不够。实际上时长并不是硬性限制，最根本的还是要看内容。我曾经讲了一趟营销的课程，委托剪辑，可能因为我交代的不清楚，同事剪辑成了一段15分钟的长视频，发出后的浏览量并不比2-3分钟时长的浏览量低。 实际上视频和文字一样，只是一种表现形式而已，作为一种载体，是否有受众愿意看（读），更重要的在于内容，内容背后实际上是观点和思想，而时长、场景的布置和剪辑的水平，这些属于形式。内容和形式皆优，则皆大欢喜，相对来说，还是内容重于形式。 谈到作品，一定就有受众，或者讲是你的目标客户，尽管大部分视频不是商品，但是对方如果看后接受了你的观点或者有所启发，那么交易已经产生。是商品，就有人会接受，有人不会接受，接受的就是你的目标客户，因此在你拍摄视频（或者写作文章）时，你应该会对你的目标受众进行画像，而不是试图所有的人都会接纳你的视频。 我拍视频，也写文章，有时候还会就某一论题写一系列文章，洋洋洒洒有近一万字。有的朋友读后会反馈我，他会一口气读完，一万字的文章读完需要20到30分钟。所以说，视频或者文章的长短，并不会妨碍受众去浏览或者阅读。 《科学的广告》作者克劳德·霍普金斯讲，他进入广告行业后，很多人甚至行业前辈奉劝他不要写长广告，他却不以为然，依然坚持写有吸引力，有价值，有助于成交的广告，而不在于长短。如果我们用时长去评判一个作品的优劣，那么对于小说来说，一定是短篇、中篇的销量高于长篇，但实际上并非如此，很多近百万字，几百万字的长篇，依然有他的忠实拥趸。 时长的背后，实际上隐藏着一个专注力的极限话题。移动互联网普及以来，人们的短时专注力从13秒降到9秒，这也许是大多的短视频时长更短的原因。一节课的时长45分钟，也是因为专注度的原因。一个人大脑长时间的专注度很难超过45min，而且需要眼、手和心（脑）之间的配合协作，因此需要设置课间的休息时间。我也偶尔被邀请外出讲课，但我一般会打破常规，一讲就是两到三个小时，中间不休，由于时间宝贵，受众一般开小差的不多，缘由自然是我把我认为最宝贵的内容分享出来，而且对受众有益。 现代人对于一件事情，越来越急切的想知道结果，或者得到答案，但仅仅知道答案是没有多大益处的，你必须知道为什么正确，怎么能做正确，也就是说你要知道为什么能得到如此的答案。凡是难的事情，三言两语是讲不清楚的，要把一件事情讲清楚，就必须花时间和精力。 人云亦云，从众随大流，往往是我们大多数人碌碌无为的最大原因。能听进不同意见，会深入思考，能够自己找到路径和方法，坚持去做难而有价值的事情，最终你才能拿到结果。 别轻信人，也别说都不相信，只有你学会了科学、深入的思考，你才能分辨是非，而是非观是一个人能否取得一定成就的基础。 2024年3月10日于武汉 |
|
|
