  最近，在一篇中科院2区期刊（Surfaces and Interfaces）发表的论文中，引言开幕雷击：  图1 论文（DOI：10.1016/j.surfin.2024.104081）引言失误处 如此让人“眼前一黑”的开头，归因于作者使用ChatGPT提供的Introduction时，将其生成内容全盘复制粘贴进入正文，包括了ChatGPT给出的“客套话”。可令人难以置信的是，这一失误竟刊登在中科院二区期刊中，甚至在一处极为明显的位置。不仅作者未校核到这一失误，审稿人、编辑也都“心有灵犀”地选择“双向奔赴”。最终，这一失误以一种戏谑的方式在2024年呈现在读者眼前。  图2 ChatGPT给出的“客套话”示例 这一失误除暴露出写作大意、校核和审稿不严谨等问题外，还给我们科研人警示：在使用AI工具辅助论文写作时，有必要仔细阅读AI所生产内容；应适当修改AI所生产内容，而非全盘复制，尤其是AI提供的非必要信息。 诚然，ChatGPT及其他AI智能写作工具确实能够大大提升写作效率，在学术圈内逐渐普及。然而，已有许多出版社明确规定：作者应仅使用AI辅助优化语言、提升可读性。  图3 出版社关于AI写作声明 玩归玩闹归闹，别拿论文开玩笑！但愿这篇论文对使用AI辅助写作具有里程碑式警示作用！ |
|
|
