|
“中国天眼”FAST真的观察到引力波吗？ 冷眼热风引力解 冯叙九 2024/3/10 前言：文末[新增内容1] 万有引力是不允许弥散性的能量形成什么时空涟漪的，同时万有引力也是不允许凝聚性的物质物体形成什么时空涟漪的呀！只有否定万有引力的爱因斯坦的徒子徒孙们才想得出时空涟漪来的哟！ 文末又新增[新增内容2] . 文末又新增[新增内容3]. 文末又新增了一句，最后我不得不说一句竟有谬论获得了诺贝尔物理学奖的，这是什么事啊？ 文末又新增[新增内容4]. 今天我想要看看我国天眼有何发现，在网上搜索到一篇文章：“中国天眼”FAST又有重大发现 为观测宇宙打开了一个重要“窗口”(网址为：https://news.cctv.com/2023/06/2/ARTIXgPhvorEUVjiDKJvS7su230629.shtml），该文几位专家常进、李柯伽都说观测到引力波。我要问几个问题： 第一个问题是有没有存在不存在引力子？如果没有观测到引力子的话存在引力波吗？ 第二个问题是“中国天眼”是天文仪器吧？它是光学仪器还是引力仪器？ 第三个问题是“中国天眼”如果是光学仪器的话能测量到引力吗？ 第四个问题要复杂得多了，该文第二段： ”中国科学院国家天文台研究员 北京大学教授 李柯伽：实际上真正的引力波探测器是那些脉冲星，我们用大型的望远镜就是去读这些脉冲星的信号，这些脉冲星，我们自己是当一个非常标准的“钟”在用，我们是在读这些“钟”的信号，来获取时间，来判断空间怎么样受到了引力波的影响。“ 他说”我们是在读这些“钟”的信号，来获取时间，来判断空间怎么样受到了引力波的影响。“问题是空间能受引力波的影响吗？引力波如何影响空间的？ 第五个问题是中国科学院院士 中国科学院国家天文台台长 常进说：“我仪器用纳赫兹引力波，我们可以研究宇宙的超大质量天体，像黑洞、超大质量黑洞”。 问题是宇宙中真的存在黑洞吗？ 第六个问题要更复杂更难得多了，万有引力是超距的瞬时的。中国科学院院士 中国科学院国家天文台台长 常进说： “证据就是脉冲星（信号）到达的时间，由于纳赫兹引力波产生的时空涟漪产生的这个晃动。脉冲星角度的变化是纳赫兹引力波存在的重要的依据，我们看到了这种变化。” 这又有几点： 第一点，星球的变化能随引力波起舞吗？我们古人说：“闻鸡起舞”，难道宇宙中也有什么“闻引力波起舞”的吗？可是引力是瞬时的，是不花时间的哟。如果脉冲星真的能“闻引力波起舞”的话我们人类是看不清也是看不见的哟。这篇文章一开头还登出一张时空涟漪图来。英国物理学家、数学家、天文学家、自然哲学家艾萨克·牛顿爵士所做过的一个水桶实验不是证明了宇宙空间是铁板一块吗？这样的时空还能形成什么时空涟漪的吗？难不成是弥散性的能量还是凝聚性的物质物体形成什么时空涟漪的吗？我们仰望太空不是一个个大小星球组成星系星系团的吗？我前文曾讨论它，它是直拍照片吗？不是的。它是外国科学家用电脑制成的伪货！可惜我国的一些所谓的先进分子所谓的有知识的人还真的相信了。真品与伪货倒也算是一对太极阴阳两仪及相应的对立统一规律，可是人们一定要分清真伪，一定要分清对错，一定要分清好坏，一定要分清是非的哟！ 第二点，脉冲星的角度能随引力波瞬时变化的吗？ 第三点，他说“我们看到了这种变化”，那么距离我们很远的脉冲星角度的变化有多大？ 第四点，我说过万有引力是不做工不耗能的，脉冲星角度的变化能量从何而来？ 最后我只是提醒一下我国科学家们可不要学外国人自欺欺人的哟！ [新增内容1] 万有引力是不允许弥散性的能量形成什么时空涟漪的，它只允许弥散性的能量形成基本粒子的；同时万有引力也是不允许凝聚性的物质物体形成什么时空涟漪的，它只允许凝聚性的物质物体形成星球星系成团物块的呀！只有否定万有引力的爱因斯坦的徒子徒孙们才想得出时空涟漪来的哟！ [新增内容2]我想起小时在水盆里或在河边玩水，用手或木棒在水面划圈水面会形成时空涟漪那样的形状的。然而问题一，水盆和河流是在地球表面由于地球的引力使得流体水形成了水面，由此在水面上一划圈水面就形成时空涟漪那样的形状。问题二，我前文说过宇宙空间是无限维的只能用三维的欧几里德几何来描述，宇宙空间中无上下之别的。我们是可以取从地球向外看任一方向定上下的。可是问题三，宇宙空间中一切物体都是失重的只凭它们本身的动能在运动着，从而又没有上下之别的。这就是说宇宙空间是可以定上下但无上下之别的。问题四，宇宙空间中无水这样的流体，当然我们可把宇宙空间中一切物体看成是如流水一样的东西。可是问题五来了，我们人类有这么大的手、木棒或能力来划动这么大的东西吗？人们不得不又要请上帝造物主或是什么神仙来帮忙的了。这不又就是说时空涟漪又是一大谬论耳。我不知批判个多少物理学宇宙学中的谬论了？当下物理学宇宙学中简直成了谬论的集中了。请看我以前写的文章吧：【原】现在物理学宇宙学为什么有那些谬论和谎言 冷眼热风一百三十二(网址为：http://www.360doc.com/content/24/0217/07/41303274_1114265229.shtml）和【原】近代宏观物理学宇宙学真的需要改造 冷眼热风一百八十一(网址为：http://www.360doc.com/content/21/0115/07/41303274_957051670.shtml）。 [新增内容3]我要问的是广泛流行的时空涟漪图是立体图还是平面图？这张时空涟漪图如果是平面图的话它是朝向何方？它是朝向地球的吗？为什么会朝向地球？地球有什么特殊性？这张时空涟漪图如果是立体图的话其他方向看到的也是这样的吗？这是一个最最基本的问题了，物理学家特别宇宙学家不弄清楚这个问题还算什么物理学家宇宙学家吗？最后我不得不说一句竟有谬论获得了诺贝尔物理学奖的，这是什么事啊？ [新增内容4]我已彻底批判了爱因斯坦的广义相对论狭义相对论，我的文章写了也有几年了。我不知道我国的物理学家宇宙学家们是怎么看的？我真想问问我国的物理学家宇宙学家们还相信爱因斯坦的广义相对论狭义相对论吗？我真想问问我国的物理学家宇宙学家们还仍是爱因斯坦的徒子徒孙吗？ 读者认为我说得不对的话欢话迎批评批判赐教!谢谢! |
|
|
