徕卡SL3和SL2，从使用到出片风格对比

首先从外观上来说，SL3真的只比SL2小了一丁点，重量SL3比SL2略轻，两台相机握感差异比较明显：SL2手柄握感偏细，SL3手柄握着比较饱满，像我这种手小人士来说SL2的握感体验反而更好。另外SL2存储卡仓盖子非常紧密没有丝毫晃动，反而SL3的存储卡仓盖子有轻微晃动，不知是否个体差异。

机身操控上，SL3将原来SL2显示屏左侧的按钮挪到了右边，但整个操作习惯和SL2基本相同。SL3的翻转屏虽然比现在御三家主流的多角度翻转屏落后，但相比SL2已是一大进步，再也不用趴在地上拍摄低角度照片了。SL3的电源按键也比SL2方便，按一下开机，再按一下进入休眠（估计是为了解决续航不足问题，方便用户随时随地让相机进去休眠模式省电），长按关机。菜单设计据说徕卡花了大力气，但个人感受就是将横向菜单切换改成了纵向而已。

对焦方面，SL3对焦性能相比SL2有比较显著的提升，特别是采用追踪对焦时SL3能较好地锁住对焦物体，而SL2容易跟丢。但是SL3对焦过程中镜头仍然有震动和反复轻微拉风箱，这本来是反差对焦才有的问题，没想到支持相位对焦的SL3仍然有这个问题。

在转接M卡口镜头方面，两台相机的体验差不多。SL3相比SL2的一个进步是使用M镜头对焦时仍然可以人眼识别，但是放大对焦并不会直接在识别到人眼的位置放大。这感觉就是好事做了一半拍拍屁股就跑了，跟没做的效果一样（希望徕卡后续能通过固件升级解决这个问题）。

接着对比两台相机出片风格（图2-图11），为了保证两台相机测试条件相同，都转接了康泰时SP 60mm/f2.8微距镜头测试，曝光参数两台相机完全相同，色温均设置为5000K，同时对比了JPEG标准模式直出，以及Raw格式在ACR Adobe颜色模式下的直出（SL2和SL3均无法在ACR里面套用相机内置色彩）。直接说结论，两者直出无论是JPEG还是RAW，基本差不多，SL3色彩相比SL2轻微的卡偏黄一些。

接着是高感对比（ISO1600-ISO图12-14），也是保持相同曝光值和色温，直接ACR打开默认处理（ACR默认会进行降噪，同时也附加上一张ISO6400并且关闭ACR降噪的对比），两者感觉噪点表现差不多，细节保留方面SL3略好于SL2。

各位朋友该如何选择呢？