|
文 / 沉 心 图/网络侵删 人可以被复活吗？ 这个问题，一直困扰着很多人。 最近，一位博主用自己的亲身经历，给出了大家想要的答案。 一则“博主用AI 复活李玟、高以翔、乔任梁等明星”的消息冲上热搜，视频一经播放，瞬间引起了大家的关注。 看着逝去的偶像重新登上荧幕，纷纷都激动地热泪盈眶，可是这些逝者的家人，却没有想象中高兴。 未经他们的允许，重新“复活”家人，这未尝不是再一次揭开他们的伤疤。  AI 复活人，到底是爱，还是诈骗？ 也许，科技可以利人向善，却并不能超越底线。  各个领域，都在不断的刷新对AI 技术的认知。 用在平面领域，可以生成各种图像。 用在视频领域，可以换脸，生成数字人。 乍一看，好处多多。 可惜一旦和人本身链接起来，危机就来了。 随意生成视频，严重侵犯个人隐私； 轻松仿照声音，涉及诈骗违法； 将人生前的信息打包成数据包，上传至虚拟世界，利用AI技术实现人在三维的“复活”。照片、视频、声音资料越丰富，“复活”的人就被越逼真。 可是这种“复活”技术使用的界限在哪里？ 当乔任梁的父亲收到侄女分享的乔任梁“被复活视频”时，老人家十分心酸。 当时就表示：“这事没经过我们同意，这是在揭我们的伤疤，我们坚决不同意。”  毫无疑问，这些AI技术的创造者充分把握住了大众的情感脉搏，企图通过这一技术名利双收。 可对乔任梁家人来说，经过数年缓解的丧子之痛在这一刻卷土重来，伤口上撒盐的事情不要做的太狠。 除了乔任梁，李玟、张国荣等明星也难逃魔爪。 其中一段“复活”视频里，“李玟”坐在镜头前和观众打招呼。  她说：“在我离开这个世界的那一刻起，我一直能感受到你们无尽的爱和支持。” 在看到江歌的“复活”视频时，她妈妈在微博上连发三个不接受，以示抗议： “你们懂得我们(痛失挚爱的人)逝去的亲人吗？
 知名艺人高以翔的家人，对待这些视频也同样持拒绝态度，要求博主删除视频，否则将采取法律手段。 许多网友批评这些博主“为了吸引眼球和赚钱不择手段”。 认为他们不可能比逝者的亲人更想念他们，这么做只是为了个人利益。 从情感上来说，这伤害了逝者家属； 从法律上来说，这侵犯了逝者的肖像权。  于是，网友们纷纷支持逝者家属采取法律行动，并称这些AI博主毫无底线。   实际上，数字复活早已悄然成为了一个市场。 乔任梁等人的案例冲上热搜后，背后的产业链也遭到了曝光，各平台也加强了对AI技术的监控。 打开某电商平台，就会发现“只需要52.1元，就能还原逝去亲人的容貌并和ta聊天”的商品存在。 目前制作一段30秒到1分钟的数字视频，价格大约在80到600元之间，同时还有许多创作者在招收学徒和代理。  更有甚者，已经将这门技术变成了定制生意，普通的粗糙视频只需要数百元，而近乎逼真的“复活”视频则需要数万甚至数十万不等。 一句话，只要给钱，就能和任何人聊天，想想这是多么可怕的事情。 只要拥有你的一张照片，一段声音，就能完整地生成一段具备声音的视频。   一张照片就可以生成任意动作视频，连蒙娜丽莎也不能幸免，真真是离了大谱了。 倘若仅仅是用于缅怀逝者，尊重偶像，那么尚且情有可原，下架视频即可。 如果是用于视频诈骗，诽谤造谣，那么极有可能造成个人名利的损失，社会秩序的混乱。 科技是把双刃剑，能够带来便利的同时，势必会衍生出更多的问题。 一旦监管不力，那么极有可能会影响大家的正常生活。 一门技术，一个工具是没有错的，有错的从来都是使用工具的人。 2021年，包小柏的女儿因病去世，年仅22岁。 面对女儿的离开，包小柏难以接受，于是深入研究技术，通过采集女儿的声音和形象，成功“复活”了女儿。 一首生日快乐歌成功让包小柏走出了女儿离世的阴影。 与乔任梁等人被数字复活的情况不同，包小柏的女儿是由她的家人亲自复活的。 相关视频也仅供家人私下使用，这和那些将数字复活商业化的人的行为有着本质的区别。 茨威格曾说过： “我有过一些朋友。想到同他们生死永别，想到他们的哀伤，是我赴死时最大的遗憾。至少也要让他们知道，我至死都在想念他们。” 当一个人失去一切而只剩一点残余的时候，他会奋不顾身地为那唯一的残余而斗争到底。 用技术填补遗憾，是很多人渴望的温情时刻。 可是，一旦和金钱搅和在一起，就失去这种温情最真实的意义。 将自己的感情寄托在随时都可能“失忆”的AI上，也承担着莫大的风险。 数字技术不应该被滥用，合理的规则才是它生根发芽最好的土壤。 说到底，“复活”本身就是一个甜蜜的谎言。 -End- 更文不易，请点亮【赞+在看】，每一次支持都是我们前进的动力！ 总有一个公众号 值得你点击关注 👇👇👇 作者：沉心，用锐利的笔锋刺入世界的心脏，做生而逢时的情感摆渡人，一起做懂生活、有深情的人。个人微信公众号：i美一族(ID:imeiyizu88),欢迎关注！ |
|
|
