|
周德伟入北京大学时，史学教授为陈汉章。据说陈清季中乡举，后专攻史学，有名，京师大学堂征为史学讲师；陈到校后求为学生，盖京师大学堂毕业即为进士，可入翰林院。不二年鼎革，严复任校长，乃聘为教授。此亦一笑谈也。 顾孟余先生主讲经济学原理，上第一堂课时就问：“你们为何要学经济？”学生皆寂静无声。顾先生曰：“经济学不是教你们去发财的，不是教你们经营工商业或从事银行会计业务的，而是教你们如何经世济民。习经济须高瞻远视，注意全盘人民各方面的经济活动，加深其了解，从而培养自己成为社会的领导人才；此一学科，需要辅助的知识甚多，牵涉到社会学、伦理学、法学、哲学、史学等知识，缺一不可。你们无如此等志愿或无力奠立巩固的基础，改习他科还来得及。” 周鲠生教政治学。鲠生师饱学，似为当时湘省第一人，惟不工辞令，且纯湘省土音，北方及他省学生多不喻，有退其选课者，且有要求更易教授者。时蒋梦麟代理校长，电居上海之蔡校长请示，蔡校长复电谓：“周先生乃余力所能聘之最好教授，学生如不选其课，学校可不 准其毕业。”如是风潮始寝。逾年以后，周先生乃为最负盛名之教授，此亦可见蔡先生之有担当，有识力。周先生极负责，不请假，不兼课，声誉日彰；时陈启修亦开政治学班，知实力不敌，乃辞职。 孙中山思历次失败，均因部伍无主义无原则之故，乃创办黄埔军校，以廖仲恺为校长；蒋介石大愤，走沪。仲恺建议中山：介石既欲得校长，不如与之，以求内部团结。中山遂任蒋介石为黄埔军校校长，以廖仲恺为军校党代表；但党史中已无廖仲恺初任校长之记载。 中山逝世于北京，于西山举行盛大的葬仪，送葬者达十万人之多，沿途呼打倒腐朽政府及军阀的口号，此无异对段政府一大示威。段祺瑞不亲自来悼，只派许世英为代表参加丧礼。张继（字溥泉）一见大怒，曰：“你是什么东西，有什么资格来悼我们的总理！”并伸出拳头要打许世英。张继是血性男子，此类豪举，不止一次。光绪季年，保皇党的梁启超在东京聚众开会，启超登台演说，张继率领同盟会会员数十人闯入会场，要打梁启超；启超爬墙逃，溥泉先生抱住启超，拿一柄剪刀把他的辫子剪去，会场自然被他们打散。  后世称隐者之功德，必以“商山四皓”为首，流传二千年，诗文咏叹不绝，鲜有疑之者。其实此系刘邦及张子房之巧计，以玩弄戚姬者。刘邦曾与项羽战，败走荥阳以西，寓民家，逼淫戚姬，许以产子将立为太子，戚姬乃从之。试看《史记》处理此事，其中有若干脱卯处。第一段谓“四人义不为汉臣”，何以独愿为太子之臣？第二，既为贤者，何以受金玉碧帛，见财动心？贤者必能淡定宁静，何以遽受辩士之骗？张子房又何以预告其“宜来”？第三，四人既为高士，何以轻易匿诸吕之一的建成侯所？建成侯固无名无行者也。第二段四人各言名姓，竟无姓，且无片言传世，刘邦何以独重此四人？夫刘邦以流氓出身，不知诗书，天不怕，地不怕，不怕秦皇、项羽，何以独畏此四人？又刘邦轻视儒生，以儒冠当溺器，何尝知求贤之重要，何尝有求贤之事实？史称“太子柔弱无能”，未称其“仁孝，恭敬爱士，天下莫不延颈为太子死者”，四人何以造为此论？且太子从未秉政，一无表现，《史记》另段称：“且太子所与诸将，皆尝与上定天下枭将也，今使太子将之，皆不肯为尽力，其无功必矣。”是与上文“天下莫不延颈为太子死”直接矛盾。第三段“戚夫人泣”，泣号者非惧此四人辅太子，乃自伤刘邦食言，无易太子意也。刘邦本无意易太子，因为与刘邦定天下者，皆杀猪、屠狗、贩布及县中末吏之流，不识礼义，决非柔弱之太子所能制；赵王如意年幼，更不中用，故须留一阴狠、政治经验丰富之吕后以制之。吕后能独斩韩信，阴狠有才可知，留以制诸将耳。吕后既色衰，且行检不端，故刘邦日夜与戚夫人游乐。家庭之间，威有所不能施，故不欲径伤戚夫人之心。乃与张子房串通，不知何处觅来须眉皓白之老头，称为“商山四皓”，且为周之遗民。然“商山四皓”，名不见经传，其不足惧明矣，徒以愚弄戚姬耳。 （周德伟《落笔惊风雨》，远流出版公司） . 作家金庸曾将南豆芽胡同写入武侠小说《鹿鼎记》。小说写道：天地会青木堂首领韦小宝，接到了由云南来北京的反清首领沐剑声的请帖，“请天地会青木堂香主韦小宝，率同天地会众位英雄同去赴宴，就是今晚，是在朝阳门内南豆芽胡同”。《鹿鼎记》故事的时代背景是清朝康熙年间，那时北京内城是八旗官兵及其家属的地盘，不许汉人居住，即便是汉人高官也要住到宣武门外等外城地区。朝阳门内的南豆芽胡同属正白旗辖区，故事情节将反清人士聚会安排在此处，是不合情理的。 由于满汉分居，汪由敦（历任尚书、军机大臣、协办大学士等，书法家，曾为乾隆代笔书写过诗文）原住外城，后因受乾隆宠爱，被破例赐居于内城汪家胡同。有一次他进宫上朝到得很早，恰逢乾隆皇帝巡视朝房，见他如此勤奋很是高兴，遂与他聊天。乾隆问道，你起来这么早，可曾用过早餐？汪答道：臣无暇早餐，不过是凑合吃了几个煮鸡蛋。乾隆闻言大惊：一个鸡蛋值十两银子，就连朕也不敢多吃，你如何早餐就吃掉几个鸡蛋，还说是凑合？汪由敦明白皇帝是受了御膳房的蒙蔽，但又不便揭穿，只得敷衍道：鸡蛋确实贵重，但是易破，破鸡蛋身价大跌，因此臣吃的都是降价甩卖的破鸡蛋。 （陆元《胡同今昔》，载《读库0801》） |
|
|
