文：蔡垒磊 今天看到一个微博热搜，叫“为什么现在女生不愿意陪男的吃苦”。言下之意就是女生变得更现实了，更着重眼前利益了是不是？关于这里的来龙去脉，我可以用一篇文章全部给你理清楚。 首先我们要定义一下什么叫“陪男的吃苦”。小情侣一起去大城市打工，一起住小单间，是不是叫陪男的吃苦？不是。什么叫“陪”，为什么就不能是男陪女？这个“陪”字暗含了同等年龄下女生的时间和青春更值钱，应该拿来换更多钱，而男生就啥也不是，所以她放弃了能换更多钱的机会，跟你在一起穷困潦倒，这叫陪。所以这里隐含的意思是，女生只在青春时候拥有女性资源，而男生在青春时候并不拥有什么男性资源，是不是？这其实是非常老派的思维，但很多喊着平权的女生却没有看出来，或假装看不出来。 如果真的平等，那么这样的小情侣其实是一起吃苦，根本没有谁陪谁，因为女生自己也啥也不是——你不跟这个男的在一起就不吃苦了？你该住单间的还住单间，难道就能搬去别墅了？如果你能现在就搬去别墅，你还在这儿吃什么苦呢？ 所以是不能叫陪着吃苦的，除非你条件特别好，对方特别烂，你放弃了大好条件非得跟他在一起忍受很差的环境，这叫陪。而绝大多数我们以为“一起陪着吃苦的”，其实啥也没做，也跟道德情操无关，就是个普通选择，而且基本都是没有更好选择的选择。 其次，女生变得现实是一种社会的进步。一个男性要白手起家，从男性群体中跳脱出来，是不容易的，我的那篇“上岸为什么要斩意中人”已经好几十万阅读了，凡说我教坏小朋友，说我三观不正，说应该是“妻贤助我凌云志，我自携妻平青云”才对的，有一个算一个，一定是屌丝，头像大都是中年男人模样，签名大都是从古诗词里摘抄一句装个大尾巴狼，一看就一事无成的样子。 为什么他们要这样说？这是一种pua，饼都没拿到就试图画饼白嫖。他们的意思是这是一种道德，我们都得遵守这种道德，即“你先陪我吃苦，等我发达了就不负你”——你看，发达是小概率事件，他拿出一个小概率事件就先道德绑架你，要你先吃苦，那他大概率一直是一滩烂泥怎么不说？不管，反正你得先扛风险，这不就跟ppt融资一样可恶吗？ 所以女生变得现实，恰恰是脑子变灵光了——我能捡现成的，为什么非得去捡破烂？我有能力在C轮以后进，干嘛要去赌天使轮？我D轮进入，赌到上市公司的概率比如是50%，天使轮呢，只有0.01%，所以为什么要这样做？这样也会让那些所谓“陪着吃苦”的南郭先生们无所遁形——就让你去选更好的，别陪，千万别陪，如果你认同这个价值观，还愿意陪着吃苦，那以后都别抱怨浪费了青春，因为这就代表你的段位就只能配得上这个级别，不陪着吃苦你也没辙，是本来就得吃苦。而这种越来越多的现象，就会倒逼有些白嫖男性期待中的道德绑架逐渐解体——“现实”的人多了起来，自然就没法用社会共识的压力，以“现实”之“罪”逼得一些女性去做出更不利于自己的选择，而这当然是更好的社会。 以前女生不得不个个都以秦香莲的形象存在，是因为那个社会是以体力劳动为主，男权社会剥夺了女性参与更高价值劳动的机会，就是从一开始就不让你学习和掌握这些技能，那女性自然就参与不进来，字都不认识怎么参与？于是女性就会觉得这些事既然自己搞不定，那就理应由男性来做，然后心甘情愿变成男性的附属品——这不就跟发达国家对付发展中国家的策略一样一样的吗？ 但现在不一样了，她们自己也能搞定很多事，又为什么非得把自己押注在一个男人身上呢？与其给别人打辅助，给自己打不好么？而一旦女性有了这样的选择权，自然就不愿意承担“把主动权交到对方手里”后要面对的风险，能够到更高阶别的，当然直接往更高了找，就算找不到，自己有生产力，也没必要迁就去找比自己还低一个级别的男性。 而这种明明很正当的不想吃亏的自由选择，竟然就是被很多人打上贬义的——现实。 （完） ............................................. 我是蔡垒磊，感谢你的阅读。 |
|
|
