杂说丨捉奸那点事

美化中

情人节已过去了几天，在中国“情人”的定义，大多界定为婚外情主体。有婚外情，那么就相应地产生了捉奸这一对抗活动。

今天说说捉奸那点事。

（1）

“老俞，我闯祸了！”那天一大早鑫鑫给我发来消息。

鑫鑫是朋友的外甥女，去年在湖南一家宾馆打工，半夜里有俩酒鬼投店住宿，其中一个后来走了，剩下的那个，第二天早上发现已经死了。因为这个，死者家属把宾馆和当班的服务员、保安都告上了法庭，弄了一年还在折腾。

后来，我朋友和外甥女鑫鑫两个，盘下了萧山的一家旅店，虽说是老板了，还自己值岗，好歹省下点员工工资。

好歹也叫我一声“叔”吧，跟着朋友一样叫我“老俞”，没大没小。

细问，原来是前一晚她值岗，有四个男女来宾馆找人，然后，她脑子没反应过来，随口说了被找的人的房间号。只不过，那几个人没听清，因为接下来强行闯入之后，还是一间间敲门查找过去。结果到了被找的那间，连敲带踢的，里面就是不开门。

她总算明白，这四个人是捉奸来了，赶紧报警。警察来了，房门外劝说半天，里面总算开门了，只有女事主一人……

“那男的肯定是跳窗跑了！”她说。虽然那些人都被警察劝走了，暂时没事，但她非常害怕那天无意透露房间号，会不会被警方处罚，尽管他们没听清，但警方的监控里留着记录。

令人诧异的是，从三楼跳下去，居然能不受伤，毫发无损地迅速溜之大吉。

我只能安慰她，应该不会有事。然后，不忘记唠叨两句，让她早点找个人成个家。

这孩子，马上就奔三了，还是孓然一身。之前谈了几个，都无疾而终。这些年一直在旅店打工，而旅店里，每天都能不停地看到男女偷情开房的事，要让她再去相信那所谓的“爱情”，很难。

（2）

说到捉奸，想起了七十年代的一件事。

有一次晚饭后在村子里闲逛，忽然很多人都奔村子西边的晒谷场而去。于是跟着去，然后听说是有人“搞腐化”被抓了。喧闹中，几个大队干部指挥着两拨人马，分别解押着一男一女，再分别关到了晒谷场两头的小屋子里。接下来是大队干部又分别拿着笔记本，进入小屋去，应该是问话做记录之类，再后来的事情我就不得而知了。

那时候我还不到十岁，懵懵懂懂的，不太明白“腐化”是什么东东，后来才明白，是男女偷情。而在那个年代，“通奸”是属于需要被处罚的。

若干年后，改革开放，村里也办了一个企业。只是后来，那个厂长忽然被查、被撤职。原因也是“搞腐化”，涉及到很多女性。

那天厂子里有个职工，有事找厂长，没找到人，就找去他家，结果，在门缝里，看到里面一条长凳上，厂长和一个女职工在“办事”，于是东窗事发。

农村里的长凳子比较窄，大约也就二十公分宽的样子，想象不出居然还能在这上面“办事”。一直到几十年后，看到岛国的那些片片，才知道，男女之间的破事，还能弄出各种千奇百怪、高难度系数的姿势。别说是有长凳，就是没长凳，站着也行。

去年因为给茶桌配座椅，除了几把椅子外，还买了一条长板凳，忽然间想起了几十年前的“长凳上的事”，不禁哑然失笑。

那个年代，偷情被抓，是很了不起的大事，当事人一辈子就因此完蛋。不像现在，已经司空见惯，不以为耻了，甚至小三还能当街与原配叫板挑衅。

（3）

确实，男女偷情在不同历史时期，其定性和后果都是不一样的。

在古代，称之为“通奸”，是属于需要刑罚的一种罪行。那时通奸又称为“和奸”。最早关于通奸罪的说法见于《尚书》：“男女不以义交者，其刑宫。”对通奸者处以宫刑，那是生不如死的惩罚。清朝的法律沿袭明朝和元朝的法律，允许私刑，允许捉奸，并可当场杀死通奸男女。1936年1月1日颁布的民国《刑法》也把“通奸”列为犯罪，直到新中国成立，新的《刑法》颁布之后，废除了“通奸罪”，而将“通奸”的问题纳入道德范畴予以制约。但这并不意味着对这一问题认识的终结，至今也还有人大代表呼吁在《刑法》中应写进处罚“通奸”的条款。

古代的“通奸”是一件很大的事情，即便如此，还是照样有人前赴后继，大约这破事想要的时候，那是不顾一切的，拦也拦不住。而现如今，偷情已经成了普遍现象，反而见怪不怪了，连“抖音”之类的小视频里也常有类似的段子。

而与之伴生的，就是“捉奸”。这一偷一捉之间，就如猫和老鼠、警察与小偷，演绎出多少轰轰烈烈、跌宕起伏的故事。还有一个词语，就是“隔壁老王”，成了偷情者的代名词了。姓“王”的人，何其无辜哈。

捉奸除了免不了打架之外，还会涉及到侵犯诸多人身权的问题，还有甚至酿出悲剧来。已经有好几个案例，因为住高层，捉奸时“隔壁老王”爬窗躲避不慎掉下去一命呜呼的，不但给家人蒙羞，还要衍生出接下来打赔偿官司之类的事。

（4）    

一般捉奸之前，肯定是被发现了什么线索，从怀疑到调查之类，基本摸清了偷情的一些规律，“不打无准备之仗”。也有偶尔碰巧发现的，这种一般发生在家里，比如出差提前回去了，发现家里躺着另外一个男人或女人。

大多数的捉奸现场都发生在宾馆或者出租房。以前管理不严的时候，捉奸之前都会请公安的朋友帮忙，查宾馆住宿登记。G20之后，宾馆连访客都得实名制了，更容易查到。但这样显然也是违法的，有些警察因此就丢了饭碗，如今都不敢了。

但鱼有鱼路，虾有虾路，总会有一些人可以想到办法。

捉奸都是一大帮人去的，因为要把被捉的人控制住，会发生冲突，那么肯定要做一些必要的人力优势。《水浒传》里的武大郎一个人拿根扁担就直接冲上去，那毫无疑问是要吃亏的。

圈子里有个女性朋友，曾经赶到东北去捉奸，彪悍得令人景仰。他们都是再婚，然后男方是搞建筑的，项目在东北某地。一般这种常年在外的，尤其是建筑业的，都习惯“到处播下革命的种子”，到一地设立一“办事处”。然后，被女方察觉了。

女方通过朋友找到了那个城市的一个道上的人，花了点钱，让他带上一帮弟兄随从，后半夜浩浩荡荡开拨到项目经理住的出租房，一抓一个准。

接下来就是掀被子、拍照，写伏辩，闹离婚。当然，最后还是体现为金钱，没有什么事情是金钱解决不了的。

（5）

曾经有一段时期，社会上出现了大量的所谓的“私家侦探”，而这些“私家侦探”的主打业务却是婚外情调查，也就是“捉奸”。

也常有人问，如果拿到了出轨的证据，能不能财产上多分之类的咨询。偷情出轨这个事，看上去弄证据容易，其实还真的不一定。而且，即便拿到了，大多还真的无法达到法庭审判可以认定的要求。所以我们会告诉他们，除非“捉奸在床”。

但我们同时也不建议去用这种激烈的方式去解决问题。一场捉奸，何止伤害一个人？被捉奸的，当然会无限蒙羞，落下阴影。但捉奸者，也是一种失败和对自己的伤害。本来，未捉奸之前，一切都是“传说”，你还可以自己骗骗自己，但你看到真实的捉奸场景，这又何尝不是在向自己的心脏插上一把刀？

食色，性也。上帝造人的时候，在繁殖机制里设置了一个产生愉悦的“奖赏机制”，所以，人类与其它动物一样，才会对这档子破事乐此不疲。

但人类又有一个婚姻制度。

人类最初是没有婚姻制度的，只是随着私有制的产生，才开始有了婚姻制度，从多偶制到一夫一妻制。那么，总会有不甘于被制度约束的。

有些偷情，确实是出于“滥情”或者金钱交易等诸多游离于正常男女情感之外的，但也有是因为婚姻的无奈或者其它复杂原因导致。但不管如何，终究是一种违背公序良俗的事情，会对社会道德伦理带来一定的冲击，影响婚姻家庭的稳定性。

曾有人提出“一夫一妻制”不符合人伦、不符合人性的观点，不无道理。但目前还没有更好的婚姻制度来替代之，但又得面对这个制度中不合理的一面。

于是，一场场“猫和老鼠”的游戏，仍然在继续。