|
上台演讲，你会穿最破的衣服还是最好的？ 不用说你，就是猴子都知道出门在外，需要“显摆”。 但凡有性繁殖的动物，都染上了显摆的恶习，为啥？ 因为生育资源有限，想要获得资源，就不得不展现出最强大的一面。 一个一无是处的公猴子，很难得到母猴子青睐。 没有母猴子，也就没有下一代，于是这种基因会断绝。 剩下的，就是那些没那么一无是处，或者说，起码在母猴子面前不会显得一无是处的猴子。 于是，不管是生物基因，还是社会基因，无不倾向于“显摆”。 既然道理如此显而易见，为什么大家还相信那些显摆的，并趋之若鹜呢？ 假设两群猴子，起初他们拥有完全不同的生物和社会基因。 其中一群，见到显摆反应强烈，充满了紧迫感。 另一群则相反，别人怎么显摆它们都视若无睹，心中毫无波澜。 有一天，两群猴子相遇了，你说哪一群猴子能笑到最后？ 显然是第一群。 因为它们看见别人显摆就眼红，心里想的是，王侯将相宁有种乎，誓要超过它们。 在这种驱动力下，它们努力拼搏，创造更多价值。 即便最后赶不上，但总要比之前的自己强不少。 相反，那些无所谓的猴子，因为缺乏动力，每天混吃等死。 久而久之，他们得不到资源，别说繁殖，连生存都困难，很快也就灭绝了。 当然了，第一群猴子里面又分成两种。 第一种，见到别人显摆，有了动力，开始努力提升自己。 第二种，见到别人显摆，开始嫉妒人家，不想着提升自己，反而处处给人家下绊子使坏。 毕竟大家都不行，它也就不会显得那么蠢了。 同样的问题，你说哪种能笑到最后？ 答案还是第一种。 人家这叫见贤思齐，在没有人受到损失的前提下，整体利益增加。 而第二种，则是在没有人收益增加的前提下，整体利益减少。 不论从集体的角度，还是从受害者的角度，必要灭之而后快。 而它们本来就弱势，别说集体整他，就是受害者报复，它们也受不了。 别看网上这种人到处喷，现得很多，那只不过是因为打嘴炮不要钱罢了。 毕竟造成不了什么实质损失，人家不会沿着网线爬过去抽他。 现实中你让他喷一个试试？ 分分钟被人把嘴打肿。 当然，有时口无遮拦玩大了，演化成网络暴力，他们可就惨了。 互联网不是法外之地，乱喷的成本会越来越大，将来即便在网上，这种人也生存不下去，就别说现实中了。 这么说来，做第一种人就可以稳操胜券了？ 恐怕还没那么简单，他们中又分为两类。 第一类，吃过见过，能分辨出哪些是真牛逼，哪些只是打肿脸充胖子。 第二类，没啥见识，人家吹什么，他就信什么。 这两类人中，又是谁会笑到最后？ 当然还是第一类。 第二类人虽然有动力，但摸不清方向，经常在错误的道路上盲目狂奔。 等发现错了，成本已经太高，想回头都难了。 当然了，第一类人起初也不清楚往哪走，只不过人家能排除明显错误的方向。 然后判断可能方向的成功概率，从而匹配资源，小步快跑，随时出错，随时调整。 这就大大降低了试错成本，起码不会掉进大坑一蹶不振。 对于这类人，小红书上那种花里胡哨的炫富他们早就免疫了。 唯独还吃的，恐怕就只剩“凡尔赛”那一套。 筛选信息，首先得弄清楚信息源。 一个街头扑蝶型选手分享羽毛球技术，显然不如人家专业退役的运动员。 可如果你话里话外总在说自己是专业的，又难免有吹牛嫌疑，反而让人心里没底。 于是凡尔赛就派上用场了。 你可以通过调侃自己，有意无意间透露一下自己的背景。 例如以上这些，就是我为ASML优化寻径问题期间，用到一类算法的基本原理。 它们统称为演化算法，又叫基因算法，对我整个思想的塑造起到了非常大的作用。 没想到，今天沦落到用来分析小红书“有钱人”的真相了。 凡尔赛的原理就是，你把一个在别人看来还不错的个人成就贬低到自己脚下，然后踩着它抬高身价。 同时，因为调侃自己，又显得谦虚而不失幽默。 不论相亲还是面试，善用凡尔赛，你的收益会远超“显摆”。 上次说讲讲“凡尔赛”，坑终于填上了吧？ 所以不是我挖坑不填，只是不一定在哪个问题下填，有骂我那功夫关注一下，摸鱼时追一追更新，不就什么都解决了？ |
|
|
