分享

学中医必须懂得的几个基础理论(5)经络学说

 跟我学中医 2024-03-23 发布于广东

中医和西医只有两个区别,一个是对人与自然关系的认识,一个是对整体与局部关系的认识。西医基于观察不到就不存在的理由否定了这些关系的存在,才造成了中西医之间的矛盾。而经络在中医学上不仅是人与自然沟通的媒介,而且是整体普遍联系的物质基础。不理解经络学说,就永远认识不到中医的科学性,更学不好中医。

中国古人认识经络,主要是通过人体系统与地球系统的类比。我们知道,随着自然变化,万物都有潮汐效应,但唯有水的潮汐效应最强,这说明水分子和自然之间有共振,它可以更强烈地吸引大自然变化的能量,海水的潮汐效应就是自然变化作用于水的一种结果。人是地球的一个缩影,水在地球表面占70%,在人体也占70%,而且其中的化学成分类似,类比到人,我们就知道自然变化也会通过作用于人体的水来影响人。

同理,地球表面的能量循环主要是水循环,它通过太阳的照射,海水的蒸腾,风对云的运输,雨雪的肃降,土地的汇聚,通过河流重回大海。人是地球的一个缩影,类比到人,我们就能够得到人体的能量循环主要也是水循环。既然经络是人体能量运行的通道,当然经络指的就是人体组织液的循环通道

那么生物能量是如何通过水来实现快速传递的呢?要认识这一点,就必须认识到水分子的特殊性。它由两个氢原子和一个氧原子组成,由于氢氧之间电量上的巨大差异,这使两者之间的电子基本上被氧所占有,导致整个分子具有了一种质子施主的能力。即当外在能量作用于水分子,其中一个氢原子就会失去一个电子从水分子中游离出来,产生自由氢质子这种活化能量,而它又会作用于周围的水分子,并把这个水分子中的一个氢原子置换出来,形成新的自由氢质子,以此类推,能量便通过自由氢质子在水分子链上的快速递进来传递。

当然,生物能量的传递并不是这样简单,因为自然界的水中普遍含有大量无机离子,它们都根据自己的带电性吸引了大量水分子在它们周围有序排列,形成一个个秩序的大水包。这个大水包与原子结构非常类似,其中心的无机离子相当于原子核,周围的有序水层相当于原子空间,更重要的是,它还有一个和电子类似的基本电量,即一个自由氢质子的电量。一类比就知道,原子可以通过能量的跃迁产生电磁波,那么包围在无机离子周围有序水层的能级跃迁也可以产生水分子。而生物能量就和电流一样,依赖自由氢质子在水分子链上的快速递进,通过包络在无机离子周围有序水层的周期组织与离散来实现传递。

就拿神经冲动来说,细胞膜上有很多微孔,水分子可以自由穿过,而比它更小的无机离子却无法自由穿过,原因就在于它们周围有一个较大的有序水层的阻碍,正是这种特性,使它们可以在细胞膜内外聚集,形成一个外正内向的电压差。不过,由于这个有序水层是靠氢键连接起来的,它最怕自由氢质子的破坏,当组织液中的自由氢质子达到一定数量,它就会打断氢键,使包围在无机离子周围的有序水层迅速离散开来,体积变小了,无机离子就会迅速穿过细胞膜,产生神经冲动。

认识到了此,我们就知道经络的本质了,它就是人体组织液的循环通道。经络在人体有三个层次,宏观的就是神经和血管,它们有维束管道,其中神经负责着信息的快速传递,血管负责着血液的快速分配;微观的就是连续在全身的组织,水在人体占70%,所有细胞都浸润在组织液中,因此,中医学上有“全身无处不经络”之说;中间的层次就是微循环,它没有维束管道,而是组织间隙。这三个层次共同构成了人体的普遍联系。

现代医学忽视了水在人体的特殊作用,只重视神经和血管,却忽视了更重要的微循环,是医学不完整的关键。这是因为自然规律是整体决定局部,微观决定宏观,微观的十四经脉往往比神经和血管更重要,这也是中医学后来只提经络而少提神经血管的原因所在。但我们应该清楚,它们都是经络不可缺少的一部分。

很多人可能会说,既然经络路线客观存在,为什么用解剖方法却观察不到它们呢?答案其实很简单,经络没有维束管道,而是组织间隙,一旦解剖开来,组织液流失,它就和周围的组织混为一体,变得无法观察了。如果想要观察到经络路线,只能在组织液充盈的时候进行观察。比如,利用法国人发明的同位素示踪法,就能够清晰地观察到同位素的流动路线和经络路线一模一样。

当然,用解剖方法也可以观察到经络路线,但前提是要把组织液封在其中。比如用冷冻的办法,将组织液冻在其中,然后在低温下切片观察,寻找那个组织液通道,此时就会发现组织液通道和经络路线一模一样,如此一来,经络路线的客观存在就被证明了。

可笑的是,中国的中医界无大才,没有几个人真正地了解经络的本质,更拿不出确定性的科学实验来证明经络路线的客观存在,导致中医学深陷“不科学”的阴云当中。要知道,经络学说是中医学的核心理论之一,如果它被否定了,中医学也将被否定了,现在中医学就深陷在不科学的泥潭当中,被国民所抛弃。

显然,中医学来源于哲学,它仍然需要科学手段的验证,否则其理论就无法具有确定性,从而各说各有理。就拿经络学说来说,目前关于它的假说有十几种之多,连经络都无法拿出一个确定性的说法,这让国人如何相信中医?

当务之急,就是中医界要拿出确定性的科学实验来证明经络学说,这个实验并不难,只是过去缺乏科学理论的支撑才导致一直无法证明。现在是已经到了证明经络学说的时候了,就看那一个科学家出手了。只要证明了它,说不定会获得诺贝尔奖的!

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多