分享

《福慧之道》:孝敬父母得福,尊师重道接慧

 装装子的书房 2024-03-25 发布于重庆

2024年8本

 


文/装装子 

这本书的观点非常好,比如它提倡要孝敬父母、尊师重道、行善积德、多利他人,如此才能为自己和子孙后代积福攒慧。

但整体看下来,却觉好多内容有胡扯,凑字数之嫌——当然,也可能是我智慧不够,没有窥破其中的奥妙。

还可能因为我这人,虽然容易被洗脑,感性起来有如魔怔,但理性起来又太油盐不侵,对啥都会存疑——比如对于这本书就是如此。

书中讲,福脉与慧脉就是人生的幸福二脉,打通了这二脉,人生就无往不利,所向披靡了。那这两脉怎样获得呢?说孝顺父母就能接通福脉;尊师重道就能接通慧脉。

这两个观点提倡得挺好,但非说它们和人生顺遂与否有绝对关系,就不太认同了。作者自己在辩证的过程中,也出现了不能自圆其说,只能用玄学来圆场的情况。

比如,按照作者的观点,不孝顺父母的人,肯定过得不好,财运不行,但是有的人对父母不孝,也过得不错,甚至成了富人,作者便说他即便如此,肯定也富不过三代”……

还有的人这辈子真的是但行好事,却过得很贫苦,并没有得到所谓的福报,作者便说是因为他上辈子造了罪业,这辈子只能如此……

那行吧,咋说都是你有理了。

当然,从内心深处来讲,我也希望好人有好报,恶人有恶报,但辩证看待这个问题,它却不是绝对的。

作者还说,不管父母什么样,子女都得孝顺,打骂也不能还口……这种愚孝我也实在不敢苟同。

另外,作者还讲,即使老师没有德行,也要尊师,因为你得尊他背后的道……拜托,为人师都没德行了,为啥还要尊重,不得赶紧把他踢下课吗,不然得祸害多少莘莘学子?

总之,觉得这本书是在做好事,提出了很多好的观点,但在辩证的过程中,显得证据不足就算了,还显得道行有点浅了,说不过了感觉就只能用诅咒来辩驳人家的那种感觉。

比如说什么无德无行而取厚利,必有奇祸”——这话更像诅咒,而不是真知啊!再说,他无德无行,难道不该根本不会有厚利之机吗?

我想,读这类书的人,要么会非常信仰,要么就会觉得有点胡扯了。信则有,不信则无吧。我则是认为观点好,但是说得太绝对了,没必要啊。

总之,感兴趣的,还是可以读一读此书,虽然离谱的论点有,但此书传扬的为人要善的核心是非常好的。

特别是书中总结的关于德行与能级的划分,乍看有点扯,细看觉得还挺有道理的。若一个人真能修到平和的状态,估计真能成佛了。

也很认同其中所讲的,一个人能级越高,就越会有好事发生。大部分处于底层的人,确实戾气更重,也就是书中所讲的能级太低。

多修炼,只为问心无愧吧。





作者简介装装子,爱看书爱写作。越看书越见浅薄。
>>>>

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多