为何没用的新闻会泛滥？

有巴黎丢作业的新闻火了之后，人们才知道一些没用的新闻泛滥成灾。为什么会出现这样的情况？

新闻本身以真实性为生命，以报道客观准确为标准，而不是炮制出来的，更不是随便弄一个外国丢作业的事带动一些流量。可是，在网络时代，媒体发达，不但有报刊、电视台等媒体，而且还有网络自媒体，新闻多得数不胜数，呈现信息爆炸的态势。人们每天接受的新闻推送非常多，都是经过大数据计算之后，根据个人喜好的推送。这种推送只讲究兴趣爱好，不讲究对错，以至于很多人以为掌握了某些领域的关键信息，甚至以专家自居，其实只是搜集了一些新闻信息，多看了一些资料而已，而那些资料本身不靠谱，并不是十分准确。网络自媒体产生以来，各种各样的新闻层出不穷，其中有很多都是没用的新闻。诸如一个女子滑雪的时候撞了一个男子，双方握手言和；某个农民家的母猪生了九个小猪；爬长城之后的微信步数有多少；男子蹲下系鞋带被大门偷袭，一旁的狗子笑了。没有什么意义，只是调侃，甚至是摆拍，人为炮制，失去了新闻的严肃性和真实性。但凭借流量优势，这样的新闻往往能够获得很多点赞和转发，而正规的新闻却无人问津。到底为什么？

新闻早就不是原来的新闻，媒体也不是原来的媒体，而是被资本控制的东西。资本进入媒体之后，会控制媒体的发展，也会适应权力需求，不去触碰什么“红线”，以免出现问题。资本以盈利为目的，而不是以正义和公理为目的。资本操控下的媒体会引入大数据分析，搜集人们的个人信息，给人们做兴趣标签，根据兴趣标签做推送，而所有推送的新闻都是人们感兴趣的，却不是什么正确的有用的东西。这种推送最终指向了消费，要人们在阅读的过程中受到影响，最终会掏钱购买一些商品或服务。人们大多有些感性，用了智能手机之后，就再也离不开了，不断接受来自网络的推送。这种推送背后的主导力量是资本，而不是某个人。资本影响媒体的判断力，可以打造很多自媒体平台，为了聚拢流量不择手段。

很多人上网只是为了消遣，为了找乐子，不管是有用的信息还是没用的信息，都会看，也都会贡献一些流量。在流量为王的时代，资本打造自媒体平台，要把控流量，甚至要让一些网络红人带动流量。流量上去了，就能迅速变现，实现盈利。于是，很多网络红人并没有发布一些有用的信息，也没有引导公众走向公平正义，而是自拍或者偷拍一些无聊的信息，上传到自媒体平台，获得很多点赞和转发，就像巴黎丢作业本那样的黄色新闻一样，被很多人转发，却没有什么实际意义。当然，并非自媒体参与新闻制造以后才会有很多没用的新闻出现，而是自媒体出现之前就有一些没用的新闻。

新闻引导舆论，不能随便炮制，也不能弄成标题党。曾经一段时间，标题党泛滥，用耸人听闻的标题，逗人发笑的标题，引人深思的标题博取眼球，收获流量。曾经泛滥的是，某外交部长一发话，邻国总统就吓尿了，诸如此类的标题非常多，甚至让人觉得好笑。违背常识的新闻似乎更能激起人们的批判，但只要人们反感了，批判了，流量就上去了，可是新闻本身没有什么意义，违背了新闻的宗旨。为什么正规媒体也会出现这样的新闻？因为一些正规媒体引入了资本，要靠资本运营才能生存。资本需要迅速聚拢流量，迅速提升品牌价值，就会不择手段，会炮制一些吸引人的标题，却并没有什么实质内容，甚至故意超出人们的认知范围，要人们“群起而攻之”，也就把流量搞上去了。倘若这样的新闻内部挂载了广告，岂不是大赚特赚？

除此之外，新闻报道有“红线”，不是一般人能够明白的。新闻从业人员知道“红线”在哪里，也知道应该如何绕过“红线”。在市场规律的主导之下，他们更在乎新闻的点击率，更在乎传播的速度，而不在乎新闻本身的内容。人们似乎被资本驯化了，也被一些没用的新闻驯化了，反而不愿意阅读有价值有意义的新闻了，是权力操控太过分，还是资本故意改造人们的价值观和接受程度？应该是资本的作用，权力操控要按照法律来办事，不能弄成权大于法的现象，而资本运作似乎没有太大的底线，除了不违法，就是要在流量方面下功夫。

看看那些没用的新闻就知道怎么回事了，都没有触碰“红线”，反而很安全，而且传播速度很快。曾经有“xx，你妈喊你吃饭了！”的流行语火遍全网，后来很多网络“热梗”迅速传播，大多出自一些影视剧，一些网络红人的推送，而这些推送的信息很安全，却俗不可耐，被一些无聊的人推送。或许，人们思想被禁锢了很久，需要点赞、转发一些无聊的新闻，算是一种自娱自乐，也是一种庸俗的反抗吧。毕竟，真实可靠的新闻比较少，人们看到的比较少，而没用的新闻泛滥成灾，也就没法改变了。

人们转发朋友圈内的图文和视频，本身就算转发一些信息，由此而生成很多没用的自媒体新闻，并不能说是平台错了，而是控制出现了问题，即便是正规媒体也会出现无聊无用的新闻，假大空的不在少数，也就让人看成是正当自然的了。