| 论才气比不上唐宋词，论气势强不过观沧海，《沁园春·雪》到底牛在哪？ 这首我上学时就熟背的《沁园春·雪》，多年来竟然让我有个错觉，就是我一直误以为这是毛主席建国后年在北京写的。 因为“数风流人物，还看今朝！”这句话看起来应该是形势大好，没想到，多年后拿起一本毛词多次翻阅，才猛然发现这首词竟然是毛主席在1936年写的。 不妨给这首名词来一个简介。 作品：《沁园春·雪》 作者：毛泽东 创作时间：1936年2月 地点：陕西和山西之间，某个山沟里的小山村。 天气：长城内外，大雪纷飞 背景：在红军最困难的时候，西安事变尚未发生，红一方面军35年11月刚到陕北，红二红四还没见到影子。在敌军的追击下，刚刚喘了口气，前途未卜，四处转移。 诗人状态：乐观，自信，卓尔不群 是的，毛主席在1936年竟然可以说出“数风流人物，还看今朝！”这样有气势的话。 笔者在网上看到有这样一个贴子，标题是，论才比不上唐宋词，论势强不过观沧海，《沁园春·雪》到底牛在哪？ 这让我十分好奇，《沁园春·雪》的伟大之处究竟在何处？ 笔者认为，如果非要论个是是非非，我觉得主要有两点。第一，如果《沁园春·雪》写在两宋，能排在什么水平？第二，如果让古代诗人站在相同的境地，是否可以写出《沁园春·雪》？ 先说第一。 当代一位著名诗词教授，曾用数据分析，客观地对中国的诗词进行解读，他把苏轼的《念奴娇·赤壁怀古》（大江东去）排在古今诗词第一的位置。 从历史角度而言，苏轼的这首词确实有实力，就连大词人元好问评论这首词也说：“词才百余字，而江山人物无复余蕴，宜其为乐府绝唱”。 如果论单纯的写景，肯定没有可比性。不妨看看是如何写景的。苏轼的“惊涛拍岸，卷起千堆雪”毛主席写的“千里冰封，万里雪飘。……看红妆素裹，分外妖娆”。 如果你多读几遍，就可以看出，毛主席在写景的手法上还有词语上，读起来更加的有气势，而且韵律更加的浑厚。 第二，如果让古代诗人站在相同的境地，是否可以写出《沁园春·雪》？ 这真不一定。 宋代苏轼陆游，清代郑板桥等，都曾写过《沁园春》，而且各有风采. 苏轼说：有笔头千字，胸中万卷。纳兰性德也写过沁园春，他写：料短发、朝来定有霜。便人间天上，尘缘未断，春花秋叶，触绪还伤……真无奈，倩声声檐雨，谱出回肠。 当然，元末明初政治家刘基也曾有《沁园春》传世，他写：笑扬雄寂寞，刘伶沉湎，嵇生纵诞，贺老清狂。江左夷吾，隆中诸葛，济弱扶危计甚长。 那么，如果让他们来写毛主席的“惜秦皇汉武略输文采”肯定说不出来，谁敢有这么大口气？哪个古人敢把自己列为秦皇汉武之位，就算是李煜都不敢这么写，但毛主席却胸有成竹，竟然写出“欲与天公试比高”这样的名句。 意思就是，古代君王都不行，都没有文采！要看现在今天的江山是谁的！今日之胜利，不为江山社稷，为的却是千百万劳苦大众的翻身解放，为的是开天辟地的人民群众当家作主。 最后毛主席喊了一句：数风流人物，还看今朝！ 如一道闪电划破永夜，如神谕散播人间。 如果单单拿出来这句话，就像是“看苍天四方云动，剑在手问天下谁是英雄。”这样的气势。 也正是这样的气势，蒋介石听到后直接吓破胆，马上找一堆文人去炮制《沁园春·雪》，结果呢，狼狈不堪。 所以说，笔者认为，毛主席的《沁园春·雪》如果找不到韵律上没有硬伤，已经是神品了。至少在境界上，至今还无人可以超越。 坦言说，毛主席写雪的诗词不少，以前我一直觉得毛主席那句“飞起玉龙三百万，搅得周天寒彻。”已经是写雪中的极品了，没想到这首词更加绝，这气势，实在是浩浩荡荡。#MCN 首发激励计划# |
|
|
