|
在《三国演义》之中，能够被称之为聪明的人绝对数不胜数，可聪明反被聪明误的人，却仅仅只有一人。 相较于被活活气死的周瑜，因为恃才傲物而被杀害的杨修，同样让不少人颇为遗憾。 而很多人不知道的是，在曹操杀害杨修以后，竟然还在一次偶然的机会之中反问杨修的父亲杨彪为什么变瘦了。 俗话说打人不打脸，曹操此举完全就是在杨彪的伤口上撒盐。 如果换做一般人的话，受到情绪干扰下的回答，势必会给自己带来杀身之祸。 不过杨彪的回答：“愧无日磾先见之明，犹怀老牛舐犊之爱”。 
很多人可能不太理解这句话究竟是什么意思，其实简单来说就是我杨修羞愧没有像金日磾（金日磾：汉武帝时期一位十分具有远见卓识的少数民族政治家）。那样的先见之明，但毕竟还有老牛舔舐小牛那样的亲子之爱。 听到杨彪无比诚恳地回答以后，曹操虽不至于羞愧，但也十分的动容，而这一回答也在后来成为了千古名言。 生性多疑的曹操 关于这件事情，其实还要从曹操本人的性格开始说起。 只要是看过《三国演义》的人都知道，在小说之中，用奸诈二字来形容曹操，绝对不会错。 尤其是像“宁教我负天下人，休教天下人负我”这句名言，更是让无数人为之感慨。 
在他一生的奋斗之中，凭借自己的才智与杀伐果断，成功统一了北方。 就军事上来讲，一直到赤壁之战以前，曹操都绝对是成功的。 然而在性格方面，曹操却多疑而猜忌，让不少读者习惯性地将其划分到“反派”之中。 举一个简单的例子，在神医华佗为其治病的时候，提出开颅治疗的方法。可对于曹操来说，这种方法根本就不是救人而是杀人。 对华佗产生怀疑以后，旷世名医最终难逃一死。 那么杨修，是否也是因为这个原因被曹操杀害的呢？ 
杨修之死事实上，杨修的死亡，虽然和曹操的多疑性格有一定关系，但更重要的还是杨修本人太过锋芒毕露。 没有人能够否认杨修的智慧，但对于杨修的“情商”，不少人都表示严重怀疑。 
就杨修在小说之中的表现来看，无论是曹操在门上提笔写下“活”字，还是在饼干盒上写上“一合酥”被杨修道出关键，都属于无伤大雅的事情。 即便曹操真的心生不满，也不会完全将其放在心上。 
可关键就在于杨修对于自己的表现并不满足，反而一次又一次去挑战曹操的底线。 当曹操以“吾好梦中杀人”为由解释侍卫之死以后，杨修却默默提出“丞相非在梦中，君乃在梦中耳”。 试问就曹操的众多谋士来说，难道真的就只有杨修一人看清事情真相，可其他人却为何没有说出这样的话语呢？ 
由此可见，让曹操感到心生厌恶以后的杨修，根据自己的主观臆测推断“鸡肋”的含义，甚至还告知曹军阵营中的其他将领以后，就已经注定了他悲惨的结局。 有意思的是，或许在曹操的心中，面对如此聪明却自作聪明的杨修时，曹操也会感到“食之无味、弃之可惜”吧。 
杨彪的智慧相比之下，杨彪显然就比杨修要高明无数。 杨彪的身体为何会消瘦？ 曹操比任何人都要清楚，而他还要明知故问，显然就是为了试探杨彪之后的态度究竟是什么样的。 只要回答出现任何一点差错，曹操完全能够找到无数理由将杨彪杀害。 
更重要的是，其实很多人都不知道，当时曹操更看重的是寒门士子能够为我所用，而杨彪世家大族的身份以及十分正统的儒家思想，都和曹操的理念相冲突。 即便没有杨修事件，曹操对待杨彪也一定十分谨慎。 由此可见，当时的对话场景，绝对充满了窒息感。 而杨修以金日磾的典故，主动放低自己的身位，即表明自己没有金日磾一样的先见之明，也示意曹操，自己清楚明白两人之间的关系。 只不过儿子杨修的死，虽然与自己对儿子的疼爱和教育不足有一定关系，但为人之父，同样会无比心痛。 
真正的智者，能够三言两语便让对手从中感受到你的想法、你的态度，甚至站在你的角度，去理解你的难处。 如果真像杨修一样，再一次猜出并说出曹操的心思，杨彪也一定活不了太久。 |
|
|
