|
彭城之战，是项羽继巨鹿之战后又一场以少胜多的战役。当时项羽率领3万精兵击败刘邦56万大军，然而，这场战役很显然被夸大了规模。刘邦能集结56万大军吗？项羽究竟有没有3万骑兵？ 刘邦作为彭城之战的当事人，《高祖本纪》里居然没记载刘邦带了多少兵，这多多少少有点奇怪。只说刘邦征调关中士兵和三河士兵，挟持5个诸侯国一起出兵攻打彭城。既然史书记载了兵源的来历，为何没有明确指出具体的兵力数量呢？然后，再翻遍汉军将领所有的记载，也没说刘邦究竟带了多少兵。至于刘邦的兵力，唯一的一次记载，只存在于《项羽本纪》里。
不得不让人怀疑，这是司马迁为了突出项羽的勇，而编造出来的数据。为何这么说呢，因为司马迁在项羽本纪里总是这么记。比如项羽到了最后时刻，只剩下28个骑兵突围，司马迁甚至把项羽和28个骑兵的对话，以及反杀汉军的过程都记载的一清二楚，好像身临其境一般。 很显然，这28个骑兵最后都死在了突围路上，既然死无对证，司马迁怎么会知道这么清楚呢？由此我得出结论，最后突围的肯定不止28个骑兵，必定有幸存者记录了下来。有观点认为，司马迁这样记载可能是为了突出项羽的英勇形象。 那么，刘邦的兵力情况是怎样的呢？我列出来你们自己判断。刘邦征调的是关中士兵和三河士兵，以及挟持5个诸侯国的兵力。
三河指河东，河南，河内。河东是魏王豹的领地，之前投降给了汉国。河南就是洛阳以及周边区域，当时是河南王申阳的领地，之前也是投降给了汉国。河内是殷王司马卬的领地，之前被刘邦灭国，司马卬也被废除。三河地区也就相当于几个郡而已，兵力规模可能有限，具体能征调多少兵力难以准确估计，但可能不会超过数万人。 再来说说关中的情况。当初项羽把关中分成了三块，分给了三位秦降将，分别是雍、塞、翟三国，号称三秦。刘邦北伐三秦，雍王章邯兵败固守都城废丘，翟、塞两国望风而降。关中八百里秦川人口众多，肯定能征调很多兵。然而，汉军还得围废丘，还得平定周边的北地、上郡、陇西等诸多区域，这就需要大量的兵力，所以关中能出的兵力有限，但出10万兵不是问题。 再来说说5个诸侯国的问题。刘邦挟持的5个诸侯国，分别是塞、翟、西魏、河南、韩国。前4国都投降给了刘邦，他们的地盘小，实力差。还一个韩国实力就更弱了，这韩王信还是借刘邦的兵才勉强复的国，恐怕他连一个兵都出不了。这5个国，平均每国出2万兵都很难，勉强算他10万吧。
三河地区、关中地区的兵，再加上5个诸侯国的兵力，刘邦最多能率领20多万兵直捣彭城，至于56万不可信。司马迁大概把后勤非战斗人员也算上了吧。 还有一点，也是网友们经常提及的。项羽明明是率3万精兵救援彭城，非得被人说成3万骑兵。
这个说法很有漏洞，先不说项羽有没有3万骑兵，咱就假如他有3万骑兵。既然有3万骑兵，那么项羽攻打齐国为何还那么费劲呢？结果打了一年多，硬是没拿下来齐国，这就很说明问题了。 退一万步说，司马迁从来都没记载项羽率领3万骑兵进行救援，翻遍史书只是说3万精兵。3万精兵为什么到了网友口里就变成了3万骑兵了呢？实在令人匪夷所思。三万精兵为什么不能是3万步骑呢？再说了项羽还要攻打彭城，如果只带骑兵怎么攻城？ 项羽的西楚国全是大平原，并不适合养马，没有马怎么装备3万骑兵？举个例子，漠北之战时汉武帝给霍去病、卫青各领5万骑兵，这还是举全国之力拿出来的。当时河西走廊已经纳入大汉版图，那里非常适合养马，专门建设了一个大型养马场。有大型养马场的情况下，汉武帝最多才给卫青配了5万骑兵。凭什么要啥没啥的项羽，能拿出来3万骑兵呢？ 综上所述，彭城之战中刘邦的兵力可能没有达到56万之众，而项羽是否拥有3万骑兵也存在争议。刘邦事后很快又重振旗鼓，只能说明刘邦是败退，并没有全军覆没。然而，项羽以少胜多的事实是不容置疑的。对于历史事件的解读和理解，我们需要更加审慎和客观地对待史书记载。
|
