|
春秋时期，晏子是齐国著名的外交家，有一次他出访楚国，楚国人因为他长得矮小，非常侮辱他，于是就让他钻狗洞进城，这时候晏子说，我只有访问狗国的时候才钻狗洞，可我现在访问的是楚国，楚国不是狗国，我不能钻狗洞进去。楚人一听，只能让他从大门进去。 晏子进门之后，见到了楚王，楚王就问，齐国这是没人了吗？怎么派你来当使臣呢？晏子说，齐国人多得很啊，大概上那就是人挤人呐。楚王接着就问，既然那么多人为啥要派你来呢？ 晏子说，齐国派遣使臣，那是有规矩的啊，有德有才的人会被派遣到有德有才的君主所在的国家，而没德没才的人会被派往到没德没才的君主所在的国家。所以像我这种不贤不孝的人，才会被派往到楚国来啊。晏子这么一说完了，间接的就把楚王给埋汰了一顿。  来源于网络 楚王没占到任何便宜，当然还想继续羞辱晏子。晚些时间，楚王就请晏子喝酒，喝得正高兴的时候，两名公差绑着一个人来到楚王面前，楚王就问，被绑着的是什么人，公差回答说他是齐国人，犯了偷窃罪。 楚王看着晏子问道:齐国人都喜欢偷东西吗？晏子离开座位回答道，我听说橘树生长在淮河以南的地方，就是橘树，生长在淮河以北的地方，就是枳树。虽然它们的叶子很像，但它们的果实啊、味道啊却完全不同，这是什么原因呢？这完全是由于水土环境不同造成的。 同样的，老百姓生长在齐国是不会偷东西的。但是到了楚国，就学会了偷东西，这说明楚国的水土环境很适合百姓偷东西。晏子说完之后彻底尴尬了。 这三个故事，我们在读书的时候都学过，可是当年语文老师并没有告诉我，晏子到底是运用了怎样的思维，才能如此迅速地一一化解这些侮辱。  思维模式 现在我们再重新反思这3个故事，我们可以总结出三句话： 第一句话是，只有出访狗国，才需要钻狗洞。 第二句话是，只有好人，才会被派往到好的国家。 第三句话是，橘树只有生长在北方，才能成为橘树。 这三句话都可以抽象出这样一个公式，只有......才.......，只有代表了前提条件，才代表了行为结果。  正命题 这样就将前提条件和行为结果紧紧的联系在一起了。换句话说，这里的前提条件是对行为结果的约束。 现在我们给只有.......才.......这个公式，起名叫做正命题。 上面那三句话，后面其实还有另外一句话。 比如： 第一句话的后面可以这样说，如果去的是楚国，那么就应该走大门。 第二句话的后面可以这样说，如果不是好人，那么就应该被派往到坏的国家。 第三句话的后面可以这样说，如果生长在南方，那么就会成为枳树。 后面这三句话都可以抽象出这样的公式：如果......那么....... 如果也代表着前提条件，那么也同样代表行为结果。这里的前提条件和行为结果也是紧紧联系在一起的。 现在我们给如果......那么.......，这个公式起名叫反命题，把正反命题合在一起，就可以形成系统的判断。  比如： 只有读《毛选》，才能完全理解MZD思想。如果不读毛选，那么就不能完全理解MZD思想。 只有白天才能见到阳光，如果黑天，那么就不能见到阳光。 只有总结经验，才能成长。如果不总结经验，那么就不能成长。 在简单的说明下，正命题由前提条件+行为结果构成，而反命题是对正命题的否定，它是由否定前提条件加否定行动结果构成。而这其实就是辩证思维的内核。 当然这里我需要说明一下，前提条件和行动结果之间一定要是内在的、本质的必然的联系。 再举一个例子，当年列宁学会主义马克思革命的理论方法，他立即回到撒皇俄国组织工人运动，在城市进行革命暴动，结果成功的施行了十月革命。 这事儿传到中国之后，给了中国革命极大的鼓舞，我们便纷纷效仿十月革命，也开始组织工人运动，并且先后在南昌、广州等城市进行革命。但非常可惜，这些区域最终都失败了。 这就有一个问题了。同样是马克思上的理论，为什么在俄国对革命成功了，搬到中国就失败了呢？ 教员在《毛选中》中这样说道：有一种人的意见也是不对的，我们也早已批驳了这种意见了。他们说，只要研究俄国革命战争的经验就得了，具体地说，只要照着苏联内战的指导规律，和苏联军事机关颁布的军事条令去做，就得了。他们不知道苏联的规律和条令，包含了苏联内战和苏联红军的特殊性。如果我们一模一样的抄了来用，不允许任何的变更，也同样是削足适履，要打败的。 大家注意，这段话中有一个关键词，即特殊性。 苏联当时面临的革命条件和中国面对的革命条件是一样的吗？不一样。苏联有苏联革命条件的特殊性，而中国有中国革命条件的特殊性，因为前提条件不同，所以行动结果就一定不一样。由此，我们才不能照搬苏联的经验。 一句话，特殊性就等于差异性。 当时沙皇俄国的资本主义爆发了，城市中有很多工人，并且这些工人生存条件艰难，所以他们具有积极的革命性。 但是中国的资本主义不发达，工业化水平非常低，城市中的工人特别少，这些工人能找到工作，吃饱饭就已经非常开心了。谁会跟着你一起去闹革命？不会的，反而是中国的农民吃不饱穿不暖，生活艰难，而且还人数众多。 所以教员当时一调查就发现，农民的革命积极性非常高。由此教员才说，应该采用农村包围城市的战略计划。由此，中国走上了土地革命的道路。 大家注意，当时的苏联是从城市开始组织工人进行革命的，而中国是从农村开始组织农民进行命的。为什么会产生这两种完全不同的行为结果呢？当然是因为前提条件不同造成的。所以按照辩证思维，我们能形成这样的两条正反命题。 只有工人阶级的力量强大，才能在城市进行革命。如果工人阶级的力量不强大，那么就不能在城市进行革命。 只有农民阶级的力量强大，才能在农村进行革命。如果农民阶级的力量不强大，那么就不能在农村进行革命。 当然，这两条命题可以总结为一条： 只有在被剥削阶级力量强大的地方才能进行革命。如果这个地方的被剥削阶级力量不强了，那么就不能再此进行跟了。 而正是这条正反命题的存在，才决定了苏联必然会在城市进行革命，而中国必然会在农村进行革命。 所以教员才会说要具体问题具体分析，因为前提条件不一样，你的行为记录也必然不一样。 最后送你十六个字：具体问题，具体分析，不同条件，不同结果。 今天的辩证思维，你学会了吗？ 只有积极做好复习，才能成功考研，如果不积极准备，那么就会考研不能考研成功； 只有学会赚钱的方法，才能好好赚钱，如果不学习赚钱的方法，那么就赚不到钱； 只有开始写作，才能提高写作能力，如果你开始写作，那么就不能提高写作能力。 这样学废了吧！
|
|
|
