钟振振博士 1950年生,南京人。现任南京师范大学教授,博士生导师,古文献整理研究所所长,清华大学特聘教授。兼任国家留学基金委“外国学者中华文化研究奖学金”指导教授,中国韵文学会荣誉会长(原会长),全球汉诗总会副会长,中华诗词学会顾问,中央电视台“诗词大会”总顾问、《小楼听雨》诗词平台顾问、国家图书馆文津讲坛特聘教授等。曾应邀在美国耶鲁、斯坦福等海外三十多所名校讲学。 诗词创作须“即”。“即”者,切题也。何谓“切题”?写黄山定是黄山,不是泰山、华山、嵩山、衡山。写长江定是长江,不是钱塘江、澜沧江、雅鲁藏布江。今人写某山某水,每曰蜿蜒起伏,碧波荡漾。写某某园林,每曰松苍竹翠、鸟语花香。此类皆浮泛不切之词。山脉之大者,孰不蜿蜒起伏?水流之清者,孰不碧波荡漾?如何见得是某山,是某水?凡属园林,松竹乃常见绿植,且何处无花与鸟,如何见得是此园林而非彼园林?必如定制服装,度身裁剪,不肥不瘦,恰到好处,且雅与其人之风神气质相符合,乃可。若服装厂按常人体型,粗分几种尺码,一款服装动辄万件,成本低,售价廉,差可满足大众日常之生活需要,而不得谓之服装艺术。举凡文学艺术之精品,皆应如服装设计师之匠心独运,只此一件,不容复制,必非工厂按模板而付之于流水线批量生产者也。 要之,落笔之前,先须想清楚,此山此水此园林,究竟有何特点?有何与众不同之景观?抓住其特点、其与众不同之景观去写,自然切题能“即”矣。 或谓苏轼庐山诗曰:“横看成岭侧成峰,远近高低各不同。不识庐山真面目,只缘身在此山中。”前二句施于何名山而不可?后二句则改“庐山”为“黄山”亦得。说亦貌似有理。然苏轼此诗旨在阐发当局者迷之哲理,非模山范水之作,故当别论。 然而,诗词创作之能“即”,仅是基本要求。能“即”固佳,仅止于“即”,“切题”则“切题”矣,往往为题所缚,粘皮带骨,亦病拘紧。“即”而能“离”,或更洒脱。何谓“离”?放笔跳将出去,盘旋于题外者是也。然切忌能放而不能收,离题万里,一去不返。要须放得出,收得回,允称善“离”者矣。 作者/钟振振 编辑/冯 晓 编后语: |
|