分享

橡树 | 俄乌战争观察:战事危急,乌克兰还能够抵抗多久?

 流浪的橡树 2024-03-31 发布于四川


往期索引:

流浪的橡树俄乌战争全集(包括以哈战争,更新至3月18日)

到底是苏联人或日本人炸死了张作霖……

从“老虎钳行动”到常风行动,惊心动魄的越南战争最后的20小时

第74军鏖战淞沪,“虎之师”横空出世……

俄乌战争观察:解读普京胜选与战争的关联……

俄乌战争观察:法国出兵、台湾与俄贸易、乌克兰的新战略……

俄乌战争观察:莫斯科恐怖袭击事件和俄军压境预备春夏攻势

俄乌战争观察:莫斯科暴恐事件真相与谎言、乌克兰向黑海出击……

从莫斯科恐怖袭击,回望车臣战争

俄乌战争观察:外溢战争的后果,往往比升级战争更为残酷……

(图1)2024年3月31日,俄乌战争全局简况图及简介。

周知:因特殊情况,昨天的《朝鲜战争与抗日战争的比较说》已经删除,请赞赏此文的朋友留言,我转发文稿。抱歉!

另外,我非老师,无意普教,写作仅为生存计,或与好友隔网交流。观点不和,请勿粗口。

2024年3月31日,俄乌战争持续第767天。

以哈战争持续第180天。

近日,中外网络流传华盛顿邮报对乌克兰总统泽连斯基的采访。

泽连斯基接受采访表示,美国继续拖延乌克兰军事援助,“严重影响乌军防御能力”,正在迫使乌克兰放弃战场主动权……

虽然2024年度英法德等国积极跟进援助乌克兰,但是受历史条件限制,乌军在俄乌战争爆发以来主要依靠美援构成防御力量,正如泽连斯基所言,乌克兰主要依赖于美国防空系统及导弹、电子战与通讯设备、155毫米炮弹及其他军事物资。

这样,美援迟迟不到,乌军物资短缺,也就不得不“一步步割让更多的乌克兰领土和放弃人民

泽连斯基强调,乌克兰战略规划和作战能力取决于美国军事援助,故而,乌克兰在不确定是否会获得美援及未来美援情况的态势下,无法制定未来作战计划和反攻行动。

泽连斯基警告和重申,俄军现在正是利用这一点,正在采取积极行动。

近期,乌军总司令西尔斯基上将也有类似讲话。

事实上,也就在泽连斯基讲话前后,综合英国情报机构开源信息和乌克兰媒体消息,在战事并非激烈和恶劣的情况下,乌军继续收缩阿夫迪夫卡以西防线,俄军旋即推进占领了当地托南克和奥尔洛夫卡村庄两个定居点。

同时,俄军正在向巴赫摩特以西恰西夫亚尔防线推进。

如此战况,确实非常不利乌克兰在顿涅茨克外围地区战场的后续作战。

其一、俄军主要以机械化战争推进,虽然作战效率低下,但是如此继续在阿夫迪夫卡战线向西推进,与乌军鏖战形成胶着对拼消耗态势,迫使乌军疲于消耗战,难以调整部署、轮换、重组、充分补充兵员和物资。

其二、俄军正在利曼-希维尔斯克-巴赫摩特一线集结兵力,形成总兵力超过12万人的两个作战集群。

这样,乌军如不能阻止俄军继续在顿涅茨克外围、恰西夫亚尔一线等方向推进,既受俄军战略牵制,失去利曼-希维尔斯克-巴赫摩特一线侧翼,形成极大战场不利。

其三、乌克兰“翻浆季”结束(参考图2-1、2俄军在利曼-希维尔斯克-巴赫摩特一线形成两个重兵集群,目前,俄军主力尚未启动攻势。

但是,军春夏攻略中心既然明显直指斯拉维扬斯克,那么,俄军正在这个战线之北线克雷明纳、南线恰西夫亚尔等地提前行动,发起牵制攻势,如是继续有效推进,也就为俄军春夏攻略更为充分地准备了战场条件。

如我在2022年夏季《俄乌战争观察:顿巴斯战场的“天王山”之战》所述,斯拉维扬斯克城市群为俄乌战争及顿巴斯战争的“天王山”,一旦俄军夺取斯拉维扬斯克城市群,也就基本夺得了或战或和的战略主动。

可见,如此战场态势,确实使得乌克兰人及全球同情乌克兰抗战群众都是倍感压抑、窒息。

美国人到底在想什么?

我后续将继续分析。

图2-1,俄军在顿涅茨克外围攻势虽然效率低下,但是一味纠缠消耗,极大牵制了乌军机动力量。

图2-2,俄军在利曼-希维尔斯克-巴赫摩特一线形成两个重兵集群,正在这个战线之北线克雷明纳、南线恰西夫亚尔等地,发起牵制攻势,俄军春夏攻略中心明显直指斯拉维扬斯克。

显然,巴斯战场态势最新变故并非泽连斯基所能提前预料,就此结合二者情况予以比较分析,确见美援一再滞后,确实为乌克兰抗带来极大困难。

泽连斯基在这次采访中透露了美国与乌克兰存在的战略分歧,乌军目前作战艰难、俄军攻势凌厉等等权威情况,于是,我们在简中网络大致可以看到三类分析。

一是将俄国当“祖国”的俄粉,他们热情乌拉,近乎失态地欢呼和粉饰俄军战无不胜的“幻境”。

二是靠着俄乌战争营收的公众号,将任何乌军作战不利叙事都视作“俄粉”,他们继续强调乌军诸多战术胜利,同样炮制乌军战无不胜的“幻境”,精准投喂,挣得海量流量和打赏,各取所需。

三是同情乌克兰抗战和能够理性看待俄乌战争的朋友们,都为美国及欧美各国援乌战略出现重大分歧感到困惑、不解。

那么,参考历史经验,难道这次美国又要老调重弹,如当年放弃越南、放弃阿富汗一样,放弃乌克兰?

这就要综合2023年-2024年战况,进行多层面分析。

首先,战争爆发,如同克里姆林宫炮制“特别军事行动”,意图进行一场有限规模的“三日闪电作战”,美国拜登当局及欧美多国、北约等援乌战略也对应局限在“有限规模”。

欧美及北约有着政治、经济、军事、科技等全方面绝对优势,故而“有限规模”的援乌抗俄行动立竿见影,为乌克兰夺取了极大战略主动。

然而,俄国在2022年9月哈尔科夫反击战、10月利曼反击战、12月赫尔松战略撤退之后,快速调整、炮制了兼并四州、部分动员、核威慑及扩大招兵等四大战略,并且对乌克兰进行了极为残酷的无差别冬季大轰炸,从而实质上完成了战争升级。

进入2023年春夏,乌克兰被动经历俄军冬季大轰炸,国力及战略后勤遭到重创,这样,乌克兰继续抗战也就更为依赖欧美及北约的援助。

然而,欧美和北约或者没有充分和理性评估俄国战略决心、政治态势和作战水平,故而并没有根据俄国战略情况而即时调整、扩大援乌战略。

在乌克兰预备发起202年夏秋攻势之前,美国向乌克兰提供了31辆艾布拉姆斯坦克,但由于担心坦克核心技术或被俄军捕获和利用,故而如同此前提供海马斯、榴弹炮、装甲车等武器一样,都是转让降级型号,或者拆除了局部核心配件。

相反,英国援乌28辆挑战者2型坦克,欧洲多国和加拿大援乌超过100辆豹 2坦克,都装备了最先进的传感器、软件等核心技术……

然而,乌克兰将多国援助坦克和传统苏式坦克混编发起攻势,却又没有得到美国足够的情报战、电子战及通讯技术、防空系统、远程打击装备和弹药等等援助。

这样,在没有足够电子战技术和防空系统反制俄军空军优势的情况下,乌克兰没有装甲集群的数量优势,没有战略后勤基本保障,尤其没有哈尔科夫反击战的欧美“高科技助战”优势,乌军调动进出直接暴露俄军之前……

故而,乌军2023年夏秋反击战沿千里战线的全面攻势,看似恢弘,却终遭重挫。

好在,乌克兰在2023夏秋反击战还是夺得了一个亮眼战绩。

即乌军夺取南方扎波罗热战场罗布坦尼凸出部,占领了压制俄军南方战略后勤及截断亚速海陆桥的“战略高地”。

可是,美国没有升级援乌战略,欧美外援同样迟迟不到,乌克兰冲入禁区却因消耗极大,始终无力临门一脚,被迫止步托克马克外围,痛失战机。

俄乌双方沿罗布坦尼-托克马克形成对峙态势,俄军南方危局转瞬趋安。

图3,3月,罗布坦尼战场简况。

进入2024年,俄军稳定千里战线,稳定南方危局,也就缓过气来调整战略,背靠罗斯托夫-顿涅茨克运输线,集结重兵,加大力度强攻顿涅茨克外围及马林卡、阿夫迪夫卡等地。

回顾简中网络关于乌克兰2023年夏秋攻势等等相关战争综述,自问往期综述能够理性求实,分析自成体系、准确分析战场态势和预判战争走向。

如此可见,在俄国加大战争投入和战场发生重大变化之时,美国迟疑和没有升级扩大援乌战略,以及乌军过于匆忙发起反攻,酿成了乌克兰2024年开年的战略被动。

这种战略被动不仅体现在战场上,体现在政治与外交等方面。

乌克兰2023年夏秋攻势受挫,处于2024年开年战略被动,俄乌战争进入第三个年头,俄国正在扩大动员和扩大增兵,或将在2024年-2025年进入兵力顶峰,都在撕裂欧美国家的援乌意志。

欧美的精英阶层,尤其军政人士能够认知乌克兰无以轮比的“欧洲之盾”战略价值,他们敏感发现俄国东渐战略压力,坚持援乌抗俄战略;然而欧美民众同样看重吃喝拉撒,故而公众情绪出现抵触援乌战略,使得欧美多国援乌战略都纠缠在相关政治外交问题之中。

其中,尤其以美国边境管制、波兰农业补贴、乌克兰农产品在欧洲市场竞争等等问题,都受某种神秘力量推动延伸放大,羁绊和影响欧美国家援乌战略、行动。

也就是在这个背景下,2024年2月,泽连斯基签署了解除乌军总司令扎卢日内职务,以及解除他在乌国家安全与国防委员会、最高统帅部等任职的法令。

和国内习惯“宫廷斗争”和“阴谋论”博主们撰写泽连斯基与扎卢日内“勾心斗角”的政治斗争完全不同,更多权威资讯证实,扎卢日内为乌克兰2023年夏秋攻势受挫而背“锅”承责去职,纯属乌克兰军政高层对乌克兰与美欧、北约存在的战略分歧的一次重大妥协。

妥协,为现代政治智慧核心。

虽然被网络若干“洗脚上田”的挺俄作者经常笑论泽连斯基为演员上位,但是,连斯基及他的团队在领导乌克兰抗战,有三个非常现实的杰出表现,即敢于公布身家财务,坚持领导乌克兰反腐斗争;无畏俄军凶悍,多次亲临前线,振奋士气;在政治与外交上,泽连斯基擅长妥协与包容,就乌克兰抗俄战争推动成为欧美国家的政治主流,深度影响欧洲及全球历史进程。

或者,假以时日,泽连斯基将成为比肩丘吉尔的欧洲人物。

扎卢日内的乌军总司令职务,表达了乌克兰勇于担责和从头再来的意愿。

这样,进入2024年,乌克兰抗俄战略和美国、欧美其他国家“援乌战略”都必然会应对俄国战略,做出重大调整,起码稳定乌克兰在2024年度能够实现以下六点战略目标,才可能将战争延续进入2025年和夺取胜利:

其一、稳定现有战线。

乌克兰或者可以收缩防线让出部分次要目标。

但是,乌克兰绝对不会允许俄军完成纵深突破,尤其不能对斯拉维扬斯克城市群及其外围战略要地形成威胁。

其二、形成以欧洲国家援助为主的新的国防体系。

从战略面上观察,虽然美国退出援乌战略一线,但是乌克兰相继顺利与英、德、法等多国签订安保条约。

这样,乌克兰熬过眼前美欧“递棒”轮跑“援乌战略”的青黄不接的关键阶段,势必可以得到欧洲国家援助,形成新的国防体系

从这个角度去看,美欧“递轮跑“援乌战略”,既是美欧关于抗俄遏俄战略的一次分工,也是美欧内部的“欧洲大陆战略”的博弈结果。

其三、以乌克兰为主体,挑战和“踩破”俄国NSNW“核战略”底线。

是否打破俄国俄国NSNW“核战略”底线,打破俄军机械化战争优势,这是欧美援助乌克兰赢得战争的重要前提,也是俄乌战争2024年战略要点。

同时,作为全球最能够对俄国形成核威慑的国家,美国退出援乌抗俄第一线,最能够在政治、道义、外交和军事上,限制俄国的“核政治”想象空间和“核威慑”的冒险空间。

俄乌无人机作战,俄军有着数量优势,但是大多只能打击固定目标。乌克兰无人机数量劣势,则可以进攻移动目标。二者科技差距一目了然。

其四、乌克兰在欧美及北约援助下开辟政治、外交、舆论及其他等等“非战战场”。

在俄乌战争持久战、消耗战态势下,“非战战场”已然成为俄乌战争关键性“战场”。

关于“非战战场”问题,在《流浪的橡树俄乌战争全集》相关混合战争、高科技总体战、虚拟战场、抽象战场等等文章有过详细解释,这里不做赘述。

其五、在2024年-2025年期间,建成乌克兰便宜、更智能自主武器生产体系

后勤及武器装备是决定战争走向的决定性条件。

战争初期,俄军囿于“传统战法”,处处吃瘪。但是,战争进入第三年,俄国作为传统军事大国,持续扩大动员,在“有限高科技的机械化战争”逐渐形成了三大军事优势。

一是装备与火力的数量优势。

二是远程战略打击优势。

三是规模化使用电子战、无人车和无人机等新武器。

其中,3月22日,俄军不仅在顿巴斯战场占有六倍以上炮火优势,同时,也就在这天,俄军还战略袭击和重创了哈尔科夫州兹米夫斯卡热电厂,以及战略袭击基辅、敖德萨等多地军民目标,重挫乌克兰战略后勤。

这样,乌克兰要在未来持久战、消耗战反制俄军优势,既无法以数量、体量取胜,唯有借助欧美高科技支持,凭借国产便宜、更智能武器,有效遏制俄军有限高科技作战能力,继而以技术和效率,消耗俄军力量。

第六、或将完成乌克兰新的国防体系与北约体系对接,在高科技隐形地带形成北约风格的“高科技作战”能力。

综上所述,欧美及北约如要做到上述六点,英德法替代美国,进入“援乌战略”一线,实为关键。

显然,作为全球最能够震慑俄国核战略的国家,美国唯有退隐援乌二线,才可能站在政治、道义、外交和军事等方面相对超脱的位置,高效发挥作用,牵制俄国核威慑战略。

同时,美国还可以通过联手欧美国家,从第三渠道尽快向乌克兰输送早就承诺的60F-16战机。

F-16战机作为武器,本身并非战场决定力量。

但是,关联F-16战机的作战体系进入乌克兰,并且与此前美援战术通讯体系、北约作战体系对接,乌克兰也就成为真正意义上的“北约军队”,从而有了凭借效率、质量和技术对抗俄军数量优势的条件。

显然,美国退到援乌战略二线,欧美多国援乌动作快慢不一等等,无外乎欧美联手在政治、外交上的虚晃一枪。

最后,回到文章标题的问题,如今从战争表象看来,乌克兰战事危急,还能够抵抗多久?

答案显然与俄粉、乌粉简单想象,应该完全不同。

在国际政治常态下,俄乌均无速胜可能,2024年是欧美调整援乌战略和乌克兰重振旗鼓的一年,同时也是俄国扩大动员,兵力进入顶峰的一年。

这样,俄乌双方将在2024年继续对峙相耗,直至2025年,才可能进入真正的大决战。

虽然现在断定谁胜谁败为时过早,但是人类文明生生不息,始在演化进步,无论几年,文明战胜野蛮,终究是大势所趋。

 多谢三点一转,请与橡树相约同行观察俄乌战争。

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多