分享

医生说,狂犬病100%死亡!底下有人悄声说,他可以治愈狂犬病,你信么?看完再下定论!

 听李医生说 2024-04-01 发布于广东
大家好,我是李医生。
这段时间有不少朋友给我私信,跟我探讨狂犬病死亡率、治疗的问题,我觉得有必要单独写一篇文章,跟大家分享一些你平时可能想不到的内容。
1.狂犬病,真的100%死亡么?
从我接受的西医知识训练来看,从我的教科书、指南、专家共识、身边人的经验分享来看,是的,狂犬病一旦发病,死亡率就是100%(或者说几乎100%)。
看清楚,我说的是,狂犬病一旦发病,死亡率是100%,是说已经发病了的,不包括还未发病的只是被狂犬咬伤的那些人,目前来看,如果被狂犬咬伤,最稳妥的办法就是立即、马上清洗伤口然后到医院注射狂犬疫苗。还没发病之前,注射疫苗并且产生抗体(或者同时用免疫球蛋白)后就能保命!
上面是第九版《传染病学》对狂犬病死亡率的定调。
我一直都是相信狂犬病一旦发生就是100%死亡的
但我陆陆续续收到不少读者跟我反馈,说只是西医治不好狂犬病,不代表中医治不好......
一开始我是觉得说这些话的人太自负了,现代医学(西医)迅猛发展了一百多年,多次强调狂犬病一旦发作无药可治,我自己在粤北医院也亲眼见过2例狂犬病不治身亡的病例,无论如何我都不相信有任何方法能治愈狂犬病。
依然有不少朋友给我留言,说东汉张仲景的《金匮要略》就有治疗狂犬病病发的药方,叫下瘀血汤,无不灵验....
还有朋友跟我说,清代官方医学教科书《医宗金鉴》也提到了狂犬病的治疗,扶危散就是很好的方子,屡试不爽.....
清末还有《急救应验良方》里提到的加味人参败毒散,就可以治疗狂犬病病发....
还有民国大医张锡纯,他的书《医学衷中参西录》里也介绍了他至于狂犬病的记录....
事实到底如何?上述这些说法是否可靠?
我想了几个夜晚,终于想通了。
对于一个狂犬病病发的患者来说,能活下去才是最重要的。现代医学(西医)已经十分明确地告诉我们,本病必死!因为西医体系里面,狂犬病毒侵入了大脑,这是个死局,目前没有有效的抗狂犬病毒药物,没有任何治疗能延长病人寿命(一旦发病,基本6天内死亡),更别说治愈。
既然如此,如果是我自己被疯狗咬了,病发了(发病前注射疫苗可以预防发病,所以预防处理很关键),我是选择去西医医院接受所谓的对症治疗,然后眼睁睁地等着死神到来么?如果这时候,有人告诉我,他有办法可以治疗狂犬病,不敢说100%成功,但一定是有机会的,我会去尝试么?我愿意尝试么?
我一定会去尝试!
我相信很多人都会!
问题是,是不是真的存在有机会治愈狂犬病的办法?
这是个特别复杂的问题。
西医医生,绝对不相信有办法。中医医生,很多也是不相信有办法的。普通人,由于接触了很多现代医学知识,也是不可能相信是有办法的。
但我们怎么解读上述口口声声说能治愈狂犬病的文献资料呢?
张仲景死了快2000年了,《医宗金鉴》的作者们也作古几百年了,即便是张锡纯,那也是入土快一百年了,我们没办法跟当事人直接沟通,拿不到一手资料了。
但是他们的著作留了下来,那就一定有很多后人会参考他们的办法去治疗狂犬病病人,我们只要找到这些曾经用中医药治疗过狂犬病的医生,事情就迎刃而解了。
所以我决定从近70的文献开始查起。
2.建国以来,有多少治愈的狂犬病病人?
我查到的第一个文献是1956年的,发表在《中华医学杂志》上,作者林航。
作者所在医院在1951-1955年期间一共收治了3个狂犬病人,死了1个,活了2个。

文献一

病例1:患者裴X级,男性21岁,广西人,1951年3月21日入院,住院号1639。(有兴趣的朋友,根据这些信息可以直接查到这个病人)
1951年2月27日,裴某被疯狗咬伤,怀疑有狂犬病而入院。入院后一直没多大问题,直至4月7日出现烦躁不安,失眠家中,在病房内走来走去,并且高声唱歌(即便到了这里,我都怀疑他是不是真的有狂犬病,还是说焦虑症而已?),但到了4月13日,有全身痛,发汗,胸内苦闷,呼吸浅促,不想说话,食欲消失,手指发痒,怕风,怕水典型的狂犬病症状出现,病史恶化,确诊为狂犬病发作。
但因为没有治疗方法,而使用中药治疗,用的是加味人参败毒散,一剂分三次内服。4月14日呕吐一次,发笑不止,大声说话,更加烦躁,怕风,用被子捂住头,下午出现咬牙切齿动作,手乱抓,并用手抓墙上石灰,完全不能入睡已经3日。
4月15日用加味人参败毒散一剂,一日分三次内服。患者连服药时都不敢饮水,出汗很多,两手不能伸直,下午出现一过性神志不清和谵语。
因为对中药缺乏信心和没有经验,晚上10点开始用金霉素(一种抗生素)疗法,每6小时1次,吃药后很快入睡,睡得很深。
4月16日上午,病人一般情况好转,神志清楚,手足可以伸直,各种症状消失,见到有疗效,又增加了加味人参败毒散。金霉素也一直使用。到了4月17日停止金霉素。
本例观察到1951年底未见复发。
这个案例存在有两个问题,第一,病人到底是不是狂犬病,第二,到底是加味人参败毒散发挥了效果,还是金霉素发挥了效果。
作者说,一定是狂犬病,虽然没有化验,但临床表现非常典型。至于哪个药物起效,作者所在科室有三种看法:金霉素起效、中药起效、联合用药起效。大家更倾向于金霉素起效。
也正因为如此,才导致了第二个病例的悲剧。接下来看病例2。
病例2:患者范X,男性21岁,广西人,1955年3月12日急诊入院,住院号8242。
1952年1月,范某被疯狗咬伤,当时流血很多,只是做了伤口局部处理,没有注射疫苗,3年来未发病,直至1955年3月10日,突然感到全身疲劳、对光及声音刺激特别敏感,容易发惊发抖,呕吐,不敢进食,呼吸困难,数日来夜间有遗精,当地医院确诊为狂犬病。
给病人查体,发现血压很高,神志清楚,但表情痛苦,呼吸困难,不能回答问诊,出汗多,临床诊断:狂犬病,发作期。马上按照教科书上的规定进行抢救,输液,补充维生素,并镇静。
根据第一例的经验,迅速用了金霉素,并用针灸。但症状未缓解,痉挛加重,狂躁不安,咽下困难,不能入睡。夜晚7点体温升高至39.7°C,症状进行加重,第二天6点35分死亡。
作者很懊恼,说这个病人的死跟他们的处理有关,他应当在入院时就投与大剂量的中药(加味人参败毒散),但由于手中无中药处方以及不是很相信中药会治好狂犬病,同时也没有积极寻找中药,因此造成病人死亡,应该成为血的教训。
这个患者死亡后,作者科室马上对金霉素的疗效产生怀疑,而对中药增加了信心。也正因为如此,病例3得以生还。但这个病例有个疑点,病人从被狗咬到发病,有三年了,也就是说潜伏期3年,这跟当前的认识不符合,当前认为基本上潜伏期不超过1年,超过1年的绝少见。要么这个病例属于绝少见的潜伏期较长的病例,要么是中途被狗咬伤而不在意(比如小的咬伤刮破皮)。
病例3:患者阮x金,男性,12岁,广西人,1955年5月2日上午2时30分急诊入院,住院号8399。
病人两个月前,不慎被疯狗咬伤右足部,伤口并不深,流血并不多,但4月29日开始怕水,怕风,不敢喝水,如有风吹及怕而避之,食欲正常,睡眠尚好,仍能与小孩玩耍,5月1日下午后,头昏,食欲减退,怕风、怕水加重,烦躁,稍有不如意就要咬人,当地医院诊断为狂犬病。
入院后查体,病人表情不安,烦躁,不能配合医生检查,拒绝检查。入院后经会诊,确诊为狂犬病发作。入院后上午4点(天还没亮呢)即给予加味人参败毒散半剂做一次内服(小孩,故给成人半量),同时给予金霉素,患者服药后马上入睡,直到第二天8点才醒,性情仍烦躁不安,屡次 想咬人,拒绝服药及吃东西,上午10点,给予乙醚麻醉,用鼻饲法给予加味人参败毒散一剂(比第一次增加一倍的剂量),同时给予金霉素。
患者12点开始入睡,到下午5点才醒,醒后精神显著恢复,全身感到舒服,自己认为好了2/3。要求吃东西。到了晚饭后,怕风、怕水的现象已经完全消失。1955年5月8日出院。随访到年底,未见复发。
本例一共用加味人参败毒散治疗了7天,金霉素也治疗了7天。
作者说,金霉素不会服用1-2次就见效,而且金霉素不会有催眠镇静效果,但第一个病人、第三个病人都是用了中药后就入睡,所以他们认为,本例治愈仍为中药加味人参败毒散的疗效。
加味人参败毒散的处方:生地榆一两,紫竹根一大握,人参或党参、独活、前胡、茯苓、甘草、生姜、柴胡各三钱,枳壳、桔梗、川芎各二钱。以上为一剂,用水3碗煎到1碗,一次温服,一日可服2剂。
作者说,根据他们临床2例观察,加味人参败毒散毫无副作用,而且本方有镇静、安眠、镇痛、健胃消除腹胀的功效,更有抗惊厥的作用,对抗狂犬病毒确有著效,名为败毒散,可谓名副其实。
正因为上述文献,我记住了加味人参败毒散这个方子。另外,大家注意到了么,中医虽然讲辨证论治,但也有单方、验方的,也就是说,有时候无需辨证,也可以直接套用验方,上面两个救治成功的案例就是这样,他们并无辨证过程,而是诊断狂犬病病发后,直接下方。
我第二次看到加味人参败毒散,是在1976年的一个文献了。

文献二

作者单位是当时湖南省衡东县卫生防疫站,他记录的这个病例很有意义,我给大家介绍。
病人肖XX,女,23岁,贫农,三江公社前进大队人(这么详细的信息,你如果有兴趣,可能还可以追踪到这个患者),1976年4月16日在本生产队出工,顺便进邻居家喝开水,被该户狂犬咬伤左脚腓肠肌,共伤三处,每处约1.5x2.5厘米。此犬当天上午还咬伤了本村两个小孩(因隔着衣服,没咬伤皮肤)及一条水牛,证明确是狂犬。

患者当时用盐姜五片捣烂敷了伤口,无痛感,第三天继续出工。

患者在咬伤半月后(当时尚未发病),曾服用
加味人参败毒散二剂,及一号狂犬粉剂两包,每四小时一包,服后一小时开始腹痛,呕吐三次,吐出胃液和血水约200ml,两天后腹痛缓解,能继续参加劳动。

患者被狂犬咬伤后1月内无不适感觉,直到5月17日上午8时感到烦躁不安,两耳刺痛,汗出如珠,有怕风,怕声,怕水等症状出现,中午时,出现咽喉痉挛,极度烦躁,乱抓乱叫,神志欠清晰,其母亲接近时,被打了两个耳光,舌尖被自己咬伤。上述症状,持续12小时。

5月17日上午那天,因为突发症状,找了医生,在
大队赤脚医生康国钦与本社草医彭国清协同治疗,在公社卫生院医生密切配合下给予治疗。发作后随即服一号狂犬粉剂一包,并加大剂量三分之一,服后无其他反应,半小时后服马钱子合剂一剂,二小时后加服二号狂犬粉剂一包,服后二小时许,上述症状逐渐好转。在极度烦躁时,曾肌注氯丙嗪一支,每天给予静脉滴注10%葡萄糖1000ml,肌注青霉素80万单位,通过上述治疗,第二天狂躁停止,半月后全部恢复健康。
作者认为,病人症状典型,狂犬病的诊断可以肯定。所以投了中药治疗。从上文可知,几个医生一起斟酌治疗,用了四个方子(一号狂犬粉、二号狂犬粉、加味人参败毒散、马钱子合剂),其中一号狂犬粉里面含有红娘、斑蝥、雄黄,红娘、斑蝥属于同类药物,红娘是头黑身红,斑蝥是头黑身黄,两者形色不同而功能相近。这个病例抢救成功,到底是哪个方子起效,不好说,或许是盲拳打死师傅。
大家记住斑蝥这个中药材。
因为斑蝥就是《医宗金鉴》里介绍的扶危散的关键药材。
斑蝥,是芫青科昆虫南方大斑蝥的干燥体,具有破血逐瘀,攻毒蚀疮的功效。
关于扶危散,我看到了第三个文献。

文献三

本文作者是成都市传染病医院周全善,于1980年发表在《成都中医学院学报》。从题目可以看出,作者这回用的是《医宗金鉴》里的扶危散治愈了狂犬病人。
患者闵XX,男30岁,农民,住四川仁寿县青岗公社,住院号2932,入院如期1975年7月1日。
1975年5月10日,患者家养狗发疯,咬伤其爱人和两个孩子,以及家养猪鸡鸭。其爱人和两个小孩第二天到县防疫站打了疫苗,至今未发病。牲畜被咬后5-6天相继发狂。患者将猪鸡鸭宰杀,在宰杀过程中患者左腿腓肠肌及右内踝被疯猪抓伤,划破了皮肤,而右内踝原有一溃疡伤口,都被猪血污染。随后病人未做局部处理,也未注射狂犬疫苗。
6月28日病人感到双下肢以及被污染处麻木隐痛,心中发慌,到四川医学院(现在叫华西医科大学)附属医院就诊,诊断为狂犬病,介绍来我院(成都市传染病医院)。(知识点:除了疯狗疯猫,疯猪牛马也可是传染源)
入院时病人表情痛苦,恐惧面容,明显怕声、怕光,推门声也能引起惊恐,心慌、烦躁、吞咽困难,见到水感到心慌加重,神志清楚,入院诊断狂犬病。
入院后用镇静药,向省市防疫站以及兰州无汗联系抗狂犬病毒血清,均无药。只能给予维生素,镇静药治疗,7月3日用了中药,加味人参败毒散2剂。
7月4日,病人加重,烦躁不安,恐惧,怕声,畏光,头痛,心慌,出现幻觉,有谵妄,流汗,流涎,双下肢不自主抖动,体温39.3°C。
7月5日,作者参加会诊,从病史及临床所见,认为狂犬病诊断成立,祖国医学的病名为疯犬咬伤。作者认为病人目前发高烧,病情正处于邪正相争的危重阶段,由于西医无治疗办法,为抢救病人生命,乃从祖国医学中寻找治疗方法。建议采用《医宗金鉴》治疗狂犬病的主方扶危散内服。
扶危散中主药是斑蝥,斑蝥是剧毒药品,治疗法则重在以毒攻毒,逐恶毒从小便排出。
经过讨论,决定用扶危散,遂停用加味人参败毒散,西医对症治疗同前。
扶危散处方:斑蝥10个糯米同炒黄去米,雄黄3克,麝香0.6克,滑石30克。共为极细末,每日服1次,每次3克,温酒冲服。服药后可能尿血尿闭,再加琥珀碧玉散同服。
7月7日,病人服上方后,自觉症状减轻,体温38.2°C,双下肢抖动好转,全身无明显发麻。
7月9日,病情更是好转,体温正常,怕声、畏光、幻觉等均消失。但有头痛,尿血,尿短。继续扶危散,同时用清热解毒平肝熄风煎剂。
7月14日,病人头痛好转,体温正常,精神食欲可,可起床写信。
7月31日,痊愈出院。
《医宗金鉴》说:疯犬咬伤毒最深,刺吮艾灸尿洗淋,顶心红发当拔去,三年禁忌保终身。扶危散中主药斑蝥,入肝肾大肠经,具有攻毒逐瘀,使毒从小便出,为治狂犬病要药。但斑蝥这个药可能引起小便涩痛,所以用滑石通利小便。雄黄入心肝胃经,杀虫解毒,可助斑蝥之力。
作者认为,扶危散组方严谨,治疗狂犬病的经验值得参考。
说了这么多,终于要讲到医圣张仲景的下瘀血汤了。
民国大医张锡纯也认为张仲景的下瘀血汤好用,治疗狂犬病十拿九稳,他自己也得到别人的传方,治疗狂犬病效果也不错,在张锡纯看来,治疗狂犬病的方法其实不少。但我们这里不引用张锡纯的病例,而是引用最近的病例,更有说服力。
文献四
这是2002年发表的文献,作者介绍了他老师段富津教授治疗狂犬病的例子。
段富津教授是国医大师,是黑龙江中医药大学的终身教授。他在1994年曾经治疗过一个狂犬病病人,如下:
病人张X,男,38岁,工人,1994年10月5日,因恐水由家属陪同到省防疫站做免疫荧光检查,2次都是阳性(确诊狂犬病)。随后出现低热,食欲不振,头痛,恐惧不安,不敢独处,需要人陪伴,怕声,听到大声心率超过120次/分,怕风,见风后周身奇痒,有蚂蚁爬行感,手颤动,入睡困难。
到哈尔滨医科大学第一医院就诊,诊断为狂犬病。家人请段富津教授诊治,段教授用了张仲景的下瘀血汤加味治疗。处方:大黄15g,生桃仁7个,鳖虫7个,炙斑蝥5个,共为面,黄酒250g,蜂蜜50g,空心顿服。
用药后6小时开始排大便,共大便3次,第1次便下恶浊发黄之物,后2次为鲜血之物,小便数次,便下混浊。
第二日,症状缓解或者消失。热退,痒止,已不怕水。后面经过治疗,痊愈。随访至今未复发。
其实张仲景的原方是:大黄三钱、桃仁7粒、地鳖虫7个(去足)这三种药而已,段富津教授在这基础上还加入了斑蝥。我们刚刚讲了,斑蝥原本就是治疗狂犬病的要药,是扶危散的主药。这个加味方差不多就是下瘀血汤+扶危散了。
3、上述文献可靠么?
这是大家最关心的问题。
如果可靠,那说明这些病例都是真的,说明狂犬病并不是100%会死亡,中医药是可以治疗狂犬病的。
如果不可靠,那上述文献都是造假。
从我个人来看,这书文献真实性很高。为什么?最大原因是所有病人、医生都是可以查询得到的,病人的姓名、家庭住址、年龄、住院号都有,你如果想跟踪这个病例,肯定有办法查得到。
还有医生,都是实名的,他治愈了狂犬病,在当地医院一定是一个不小的轰动事件,还登了杂志,等同于公开宣布:我治愈了这个狂犬病患者。我想不出一个医生有什么理由会去造这样的虚假文章,他毕竟还是需要脸面的。
即便文献可靠,那病例可靠么?
这是最大的问题。
说白了,上述病例,一定是狂犬病么?除了最后一个病例,做了实验室检查,明确是狂犬病了,其他的病例都是靠临床表现、病史来推断的,并非100%确诊。
但我个人觉得,结合病人被疯狗咬伤的病史,出现这些典型症状,实在是找不到其他的诊断来替代了,除了狂犬病,其他的无法解释。
也就是说,我认可中医药治疗恰当的话是有机会治愈狂犬病的。
即便我存疑,在西医明确没有治疗办法的前提下,如果一个狂犬病病人来到我的跟前,我一定会建议他尝试上述中医药治疗,而不会让他白白等死。他已经要死了,没有什么比这个更坏的局面了,即便治疗失败,那也是死亡而已。
我特别郑重建议:
面对一个已经发病的狂犬病病人,在没有其他办法的时候,我希望中医、西医医生都可以尝试上述办法,上面的下瘀血汤、扶危散等,未必需要确切的辨证论治,即便是普通西医,面对一个狂犬病病人,都可以直接套方使用,当然,如果有专业中医指导那就更好。
尝试成功了,你能青史留名,病人脱胎换骨,家庭免于灾难。失败了,那就是失败了,病人原本就是判了死刑的,事先沟通好,签好字,甚至录好视频,他就不会也不能找你麻烦。起码这才是尽了最大的努力,而不是躲在角落里一直用镇静药,直到病人死亡。
即便是普通人,当你的亲人确诊狂犬病时,如果医生不敢用、不会用、不屑于用上述办法时,你也可以殊死一搏,自己买药自己用,还有什么比死亡更可怕。
当然,如果你认为上述文献病例都是虚假的,当不得真,那以你说的为准,无需讨论。
最后,提醒大家,如果被可疑犬只咬伤,为了预防狂犬病,最安全的做法是及时注射狂犬疫苗。但是,如果有一天我们明确了狂犬病并非无药可医,也许能改变当前的疫苗接种乱象。
欢迎大家走进李医生好物馆
并和李医生分享你的使用体验
只要能筛选进店的都是经过李医生严选严审最实惠的价格

更多好物,都在这里☟☟☟

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多