【原】美本放榜背后，哪些机构在晒假榜单？

留学攻略 2024-04-01 发布于上海

展开全文

3月30日，2023-2024申请季，美本放榜收官，除了一些机会渺茫的WL转正，绝大部分的录取结果已经尘埃落定。

从今年藤校和TOP30乃至TOP50名校放榜数据来看，美国大学并没有明显缩招中国学生，有些大学扩招，有些大学缩减，但幅度都不大，整体上基本与去年持平。每年都有机构宣称爆冷、凉凉、最难只说，甚至说MIT不招中国籍学生？其实MIT今年早申录了至少2-3名中国籍学生，早申录的多了，RD每年录取很正常，每年MIT录取总数都差不多，看事情要全面、客观，不良留学机构故意选择性忽视，制造恐慌，以博流量。我在后面的文章中会把今年美本放榜的整体数据梳理出来，分享给大家。

整个美本放榜季，如果咨询过留学机构的家长可能深有感触，每天被各种“喜报”、榜单不断刷屏。放榜结束当天，各大留学机构除了在自家视频号、小红书、抖音、B站等平台开启了马拉松式的直播，也同步在美本主流自媒体轮番“演出”，或者各种线下活动、讲座、都在做着一年中最高调的在传，颇有争先恐后之势，与美本放榜的真实情况形成鲜明对比。

不仅仅是留学机构，语培、标化培训机构、竞赛培训机构、科研背景提升机构都纷纷晒出录取offer，各种设计版本的录取榜单在朋友圈、微信群、公众号持续刷屏，似乎被名校录取的学生都是他们自己的功劳！每年美本录取放榜之时，便是机构签约之日。很多家长喜欢看榜单选机构，在这里想提醒各位大家，如果此时签约机构，需要格外小心，不如冷静一下再考虑机构签约之事。

今年获得哈佛录取的机构，其实很多是不知名的机构，或者是新机构。获得哈佛录取的机构，其中两家我很熟悉，并不能证明机构就具备多强的实力，也不一定适合你的孩子。比如，去年北实验被哈佛录取的孩子，可能因为机构没起到作用准备找机构退申请费用，今年被斯坦福录取的重庆学生，机构也不一定有什么仙丹妙药，可能觉得学生是藤校的苗子，给个很优惠的价格，招进来，申请季只要把关文书不出现致命错误，基本上会在藤校录取的序列。每年真正能够被名校录取的，更多是靠孩子自身的实力。

今年宣传“藤校大满贯”的机构好像少了许多，一方面是确实今年极少或者几乎没有机构实现藤校录取大满贯，另一方面，就算实现“藤校大满贯”，也大概率是美高录取“大满贯”，真实性存疑。而且，就算今年实现“藤校大满贯”，明年不一定还能，多少机构去年高调，今年沉寂。机构还是那个机构，顾问还是哪些顾问，只因生源不同，录取结果却差别很大。

藤校录取的“风水轮流转”，国际学校也如是。诸如北师大实验去年4枚哈佛，今年轮到十一国际部哈佛录取风头无限。去年上海平和双语录取霸榜，今年上海世外明显略胜一筹，包玉刚也表现不俗。今年深国交表现优异，南外也收获了久违的哈佛offer，北京80中学异军突起，这些既不能说明学校的教学质量在短时间内快速提升，只能说本届生源更优异，学校还是那个学校，但是每年的榜单千差万别。

理性看待榜单，我们家长要注意的是：

1、RD阶段放榜，一个学生可能会收获多个offer，所以大家不要看机构发了七八个录取，可能也就一两个学生。比如今年被哈佛录取的南外普高学生，同时还录了耶鲁、宾大、杜克，一人收获3枚藤、4枚Top10名校录取，再如深国交被哈佛录取的中国籍学生，同时拿下耶鲁、宾大、杜克和伯克利录取，还有新加坡UWC被普林斯顿录取的学生，同时录取耶鲁、宾大、布朗和罗德岛双学位（校史第一位中国籍学生录取）。

2、整体上，部分美本名校的录取结果比去年年稍差一些，但这也正常，今年中国学生申请美本人数整体下降了3%，再加上疫情期间美高学生人数大幅下滑，导致部分大学的录取人数下降，但更多是美高录取学生的下降，国内学生录取甚至还翻了一番，比如斯坦福RD阶段中国学生录取人数去年为6位，今年为11位，整体增长约83%，美高录取则下降约33%，整体录取人数变化不大。

3、美高录取榜单水分太大。似乎没有几枚大藤或者藤校录取，不足以彰显机构的实力。国内录取太透明，于是很多不良机构就捏造美高录取榜单。无论学生是否是美国籍、加拿大国际，或者是ABC，甚至是美国本土白人录取都不可知，甚至连是否真实录取都不可知，根本无法溯源，海高录取也就成为了很多榜单造假的深水区。国际学校或者普高的学生，大家很容易辨认，但海外高中根本无法追踪。有些机构宣称收获近100枚藤校录取，今年八大藤校早申发放140枚中国学生录取，RD又发放了354枚录取，共计也不过494枚（加上美高学生），五分之一都被这家机构拿走了吗？!。

我一直觉得，如果要看榜单，不如看看国内学生录取榜单好的机构，真正有实力能把国内学生送进名校的，美高也同样可以，因为国内学生录取难度层次其实要更深一些。所以，海高的录取榜单看看就罢了。比如有家机构每年都宣传几十枚藤校录取，仔细一看全是美高学生，扳着手指就知道有多假。

4、不要太在意留学机构的榜单。首先，从根本上讲，榜单的学生和自己孩子申请美本几乎没有关系。每个孩子背景不同，特长不同，个性特质不同，两个孩子的申请，也没有太大可比性，就算背景差不多、分数差不多，专业方向也差不多，但在美国前三十名校的招生官那里，有太多雷同的申请者，超过90%都是要被拒的！

5、录取榜单无法辨别真伪。每年申请季，很多留学机构的录取榜单根本经不起推敲。最常见的是机构把美研录取的榜单当做美本的Offer来晒，或者根本不标明，混淆视听，再就是造假学生录取，只要是咨询过或者仅仅有过接触的学生都会出现在一些机构的榜单里面，每年都会出现多家机构抢一个名单的情况，甚至买通被名校录取的学生（今年那篇10万+的文章不是曝光了吗）......不要说作为家长的我们无法辨别，留学行业从业人员也很难辨别出来！

6、遇到有一些留学机构，模糊宣传。很多机构擅长把外籍学生和中国籍学生放在一起，或者美高学生和中国学生没有明显标注，让家长误以为自己的孩子也能申请相同的院校。哈耶普斯麻中国学生录取就那么几枚，每家机构都想与哈耶普斯麻挂上钩，作为招生的招牌，但是没有怎么办？很多机构就出现了上述的几种造假或者混淆视听的情况，这一点在北京的机构里面很常见，已经发现了好几家机构这样做了。

7、我们其实更应该关注那些录取失败的学生案例。按照榜单选机构，风险很大，有一点赌博性质，学生录取条件更多是被包装过的，申请的细节也总是被夸大，各种名校录取案例的似乎比比皆是，让家长忍不住总想模仿。其实我们更应该关注那些被名校拒绝的孩子的案例，从中得到的经验、教训或许更为深刻，对我们的帮助也更大，也更真实。比如下图

8、再厉害的顾问也不可能保证你的孩子能够百分百被美国名校录取。留学机构晒出来的都是被美国名校录取的Offer，但那些没晒出来的，哪些绝大多数陪跑的孩子，又有多少是被名校拒了呢？名校录取的offer可以当做分子拿出来，但没有留学机构愿意晒分母。比如某机构今年申了一个斯坦福，但家长不知道的是，它还有五六个被杜克或纽约大学甚至TOP50院校惨拒的案例，但就1名斯坦福已经足可以让这个留学机构招生中吹好几年....

我一直讲，选择留学机构不应该只看榜单，而是要看机构的顾问老师如何为普通孩子的基础条件“增值”。家长们在找顾问的时候，既要关注到顾问申请的学生数量，又要了解到学生的质量，最好多听听失败的案例，才能有更准确的判断。家长和孩子必须自己多做功课。美本申请本就是一项决策成本很高的事情，也可以说是关系到孩子一生的转折点，不要在没有任何了解的情况下去咨询不同的人，而且很可能每个人都给出不同的建议，反而加大了决策的难度。

机构喜欢晒出名校榜单，家长们喜欢看也无可厚非，但也必须要看清数据。每年中国有近2万美本申请者，只有350人左右可以拿到Top10和藤校的offer 。当这个实际比例是1%的时候，我们却觉得是100%，好像所有人都能被美国顶尖名校录取。常听到一些家长说：“一定要申请哈耶普斯麻、要进藤校！”；“我朋友的孩子申了很好的学校，我们也必须要。”；“只考虑康奈尔或者CMU……”这样的言论是对于孩子和留学家庭来讲都是很危险的，也无形中对孩子造成了错误的判断，在机构选择上也容易陷入误区。

机构晒出来的榜单永远都是光彩夺目，但在家长群听到的更多是一声又一声的叹息。榜单的各种“花式”，各种“水分”，除了上述常见的之外，还有太多太多的重重陷阱，在此就不再多述，总之，任凭机构吹嘘的天花乱坠，大家一定要有一双“火眼金睛”。

面对铺天盖地的录取榜单宣传，保持一份理性和淡定，是美本申请路上每一个家长的必修课，让我们和孩子一起成长。

添加Jam爸爸微信

进入美本、美高群

Jam爸爸建议阅读