|
“杂文界”外的“杂文高手” 吴营洲 在所谓的“杂文界”里，自然云集着数不清的杂文高手。当然，倘若有谁仿效韩石山的名文《“鲁研界”里无高手》来篇《“杂文界”里无高手》，我敢肯定，那也一定能“自圆其说”，且也能“举例说明”——因为杂文界外的“杂文高手”更是指不胜屈。有论者称：“新时期，一大批诗人、小说家、剧作家、画家和学者加盟杂文界，给中国当代杂文事业的发展，注入了新的生机和活力，他们的创作，如杂花生树，使新时期杂文的百花园里呈现出一派绚丽多彩、欣欣向荣的繁荣景象。”[1]又有论者举例道：“……如诗人吕剑、公刘、流沙河、李汝伦、刘征、叶延滨；小说家马识途、王蒙、李国文、蒋子龙、刘心武；剧作家陈白尘、吴祖光、魏明伦、沙叶新；画家黄永玉、方成、韩羽、高马得；学者施蛰存、张中行、金克木、王元化、何满子、耿庸、邓伟志、王春瑜……这些'破门而出’的杂文作者'由于厚积薄发，比一些杂文专业户写得更好’。”因此，唐弢也说：“现在杂文的干预生活，已经不是过去仅仅靠那么几个反骨人物去扔匕首和投枪了，而是具有那么一大批觉醒者在掬尽忠贞，去腐生新，这就是新时期杂文有突破的多元化趋势。”[2]确也正是如此，无数敢于直面现实、敢于激浊扬清的人便不约而同地成了杂文的写作者，乃或成了“杂文高手”……此时此刻，忽地想起了前《杂文报》的前编辑李恩柱先生生前对我发过的一段感慨，大意是，他特佩服那些学者、达人，并不是杂文界的人，然而，那些人像是刚刚睡醒之后的随便一划拉，写出来的文字（特指杂文），就远远胜过一些专事杂文写作的人，确确是“杂文高手”，令人叹佩……而关于杂文界外的“杂文高手”，朱大路在《世纪初杂文二百篇》一书的“前言”里也曾有过一段很是精彩的描述——杂文这活儿，由非杂文界人士来操刀，因为少了一些圈内的套路，多了一些圈外的生活底子，有时反倒新鲜，实在；横看竖看，是从野地里刚掐下的果实，戴着几颗露珠。杂文是生活的“满则溢”，杂文是学问的“满则溢”，杂文是思维的“满则溢”；累积多了，溢出来，溢出来，便是杂文。于是我们看到这样一些篇章，在书内静静地闪光。它们的作者，有电视台评论员、学者、小说家、文学评论家、画家、导演、出版人，以及官员。他们作品里的原生态，值得杂文家放下架子，好好琢磨，从而在杂文中，减少一点“拿腔拿调”和“没话找话”。譬如吴冠中的《病妻》，祈求用艺术拯救衰老和苦恼，读得我含泪欲滴。譬如贾樟柯的《在北美遭遇“爱国者”》，所写场面，并非他导演，却也富于戏剧性。譬如潘向黎的《站着还是躺着》，倾吐写书人的甜酸，形象、真切，绝非局外人所能描摹。譬如郝铁川的《更大的成功需要挫折》，在众多检视苏联历史的篇章中，脱颖而出，让人读到一种中国式的老练。[3]朱大路不仅指出了“非杂文界人士”所写杂文的优长之处，并做了举例说明，同时也一针见血地点明了“杂文界人士”所写杂文易犯的毛病：“拿腔拿调”和“没话找话”。杂文界外的确有无数“杂文高手”。我相信，无论是谁，只要是喜欢杂文的，但凡静下心来想一想，都会想起一大串来。不过，一位对杂文界较为关注并对杂文界较为熟悉的人曾经对我说：“杂文界”里的那些好汉们每每啸聚的时候，不爱招呼“杂文界”外的那些写杂文的。而“杂文界”外的那些杂文高手，似乎也耻于和“杂文界”里的人厮混。尽管彼此都相互清楚。且一直都是各玩各的，各写各的……[1]姚春树、袁勇麟：《二十世纪中国杂文史》，福建教育出版社1997年8月版，第919页。[2]袁勇麟：《中国现当代散文研究》的第二十二讲《中国大陆新时期杂文概述》。[3]朱大路主编：《世纪初杂文二百篇》，文汇出版社2011年11月版。
|
