|
建筑one（JZXSW2015）—十万建筑人订阅的微信精品号，讲述搬砖人的心路历程，分享工程人的酸甜苦辣。点击标题下蓝字“建筑one”关注，我们将为您提供有价值、有内容的阅读享受。 话说第三方巡检来到施工现场开展季度巡检，发现现场填充墙构造柱居然没留马牙槎，巡检组长噼里啪啦一顿拍照，直言闻所未闻，没有马牙槎，那还叫构造柱吗？同时要求扣除总包质量重大风险总分2分。
那么问题来了，填充墙内的构造柱是否必须预留马牙槎？ 规范规定 GB50003-2011《砌体结构设计规范》第6.3.4条条文说明第1点载明： 填充墙与框架柱、梁脱开是为了减小地震时填充墙对框架梁、柱的顶推作用，避免混凝土框架的损坏。 设于填充墙内的构造柱施工时，不需预留马牙槎。 工程注意点 有高人认为： 墙体仅为自承重的填充墙时，只要填充墙与主体结构（框架梁柱、构造柱、剪力墙等）可靠连接即可，可不留马牙槎，构造柱的作用是当墙体较长时保证地震时墙体平面外的稳定性。 而当墙体为承重墙或抵抗地震作用的抗震墙时，构造柱与墙体是共同工作的，墙体需要留马牙槎，而且是先砌墙后浇构造柱，以使构造柱与墙体紧密结合，更好地发挥墙体的共同工作。
（图-预留马牙槎） 无奈之举 其实这个问题，本站早就发过类似文章《打破认知！构造柱不一定要设马牙槎！》，本次重炒冷饭，就是想吐槽一句：咱们这六度地区，填充内构造柱设置马牙槎简直是多此一举。 奈何施工单位处于弱势地位，甲方、监理、质监要求设马牙槎，施工单位处于息事宁人的想法，本着多一事不如少一事的态度，随波逐流，既然你留了马牙槎，那我也留一下呗。我留了，你总不会再说了吧。。。 来源：网络。版权归原作者所有，如有侵权请及时后台留言联系，以便于本平台立即删除该作品。 |
|
|
