 引言美国军方在朝战结束后曾大胆预设，中国如果不是出现了彭德怀这种神仙级别的对手，朝鲜战争很可能会出现反转。此论断一出，瞬间引起了广大军迷们的热议，而中国的一名网友一语道破天机，你们美国应该庆幸中国的另一位战神没去朝鲜，这位网友说的战神是谁？除了彭德怀谁还可以带领志愿军打败美军？今天我们就来聊一聊这个话题。  美方的假设成立吗朝鲜战争尽管已经过去了70多年，但是美军依然无法正视自己的失败。中国有句古语，将帅无能累死三军，美军似乎也深信这一东方箴言。但是他们不知道中国还有另一句名言，那就是强将手下无弱兵。  纵观整个朝鲜战争，美军三次换帅，从麦克阿瑟到李奇微再到克拉克，不管他们怎么折腾依然无法阻止美军在朝鲜的失败。美国军方认为既然换自己的帅不行，那么问题一定出在对方，因为彭德怀实在是太强了。假如不是彭德怀带兵出征，美国也许会有胜算，情况真的是这样吗？  了解这段历史的人应该知道，1952年4月，在朝鲜战局基本稳定的情况下彭老总因病回国去做手术了，志愿军副司令员陈赓接替了他指挥，而陈赓也是仅仅干了两个月，就被毛主席紧急调回国内组建哈军工了。后面由邓华指挥作战。难道是因为陈赓的指挥水平不行吗？答案当然是否定的，陈赓也是我军出名的战将，他是黄埔三杰之一，他的军事指挥能力不亚于我军的一些开国元帅。  陈赓 抗美援朝战争初期，志愿军一共配备了四名副司令员协助彭总的指挥，这四位分别是邓华、朴一禹、洪学智、韩先楚。而朴一禹是人民军的代表，他的主要任务是协同需要，也是对于朝鲜同志的一种尊重。另三位副司令邓华排第一，因为他们三位都来自四野的13兵团，入朝前邓华就是兵团司令。  邓华 按常理说彭总回国治病，理应由邓华接替指挥。但是在1951年第五次战役结束后，我军的又一名战将来到了朝鲜，那就是三兵团的司令员陈赓。不管是资历还是军事指挥素养，陈赓远在其他三位副司令之上。当时邓华主动提议陈赓做志愿军第一副司令，鉴于陈赓刚到战场，不了解朝鲜的情况，经过权衡让他做了第二副司令员。  陈赓 而陈赓到了朝鲜之后发挥了巨大作用，他在了解了情况后认为，我军之前的运动战打法，面对敌人的陆空一体的强大火力并不占优势，于是他提出了坑道战法来对抗美军的强大火力，正是陈大将的这一高明战法让志愿军的伤亡率大大降低。  甚至在后期与美军的阵地战中，我军在敌人的强大火力加持下依然不落下风。上甘岭战役就是最好的证明，我军就是凭借坑道战法，才战胜了范弗里特的炮火。所以在彭老总回国时才由陈赓接替了他的指挥，但是后期朝鲜战局基本稳定，邓华完全能够胜任指挥，所以陈赓才被调回国内。  被高估的麦跑跑由此可见不管是美军如何换帅，还是志愿军如何换将，美军始终无法战胜志愿军。回到话题的原点，除了彭总我国的将领都有谁可以打败麦克阿瑟呢?我们首先要来分析一下麦克阿瑟这位美国五星上将。根据美国历史学家约瑟夫古尔登所写的《朝鲜战争未曾透露的真相》一书不难看出，麦克阿瑟是一位军事指挥能力被严重高估的美军将领。  如果不是朝鲜战争麦克阿瑟的拉垮，或许美国的历史学家不会对他的评价如此刻薄。毕竟二战期间他也曾创造过辉煌，甚至美国民众一直视他为民族英雄。但是盛名之下其实难副，麦克阿瑟作为一个军事统帅他身上存在太多致命缺点。  麦克阿瑟 麦克阿瑟出身军人世家，他的老爹曾是美国南北战争时期的名将，老麦克后来又娶了犹太富商的女儿，麦克阿瑟一出生他的母亲就在给他营造天才人设。加上他确实比较聪明，后来以年级第一的成绩考上了西点军校。 麦克阿瑟 之后进入了美国王牌部队，因为一战的军功一路高升，后来甚至成为西点军校史上最年轻的校长，他的前半生可谓光彩华丽，但是这一切都是在父母的助力下才取得的光环，他的真实军事指挥水平并没有被验证，麦克阿瑟显然没有认识到这一点。 他的第二个缺点是刚愎自用，打仗不会变通，典型的学院派路子，简单说就是认死理儿，而且又不擅长反思总结，导致的结果就是一遇大战就翻车。在1941年的太平洋战争中，麦帅凭借一己之力，以轴到不能再轴的战法，几乎把美菲联军坑到全军覆没。后来罗斯福实在是看不下去了，再让他这样搞下去非得做了日军的俘虏，到时美国的面子就丢尽了，于是多封紧急电报把他调回了澳大利亚。 好在美军的家底雄厚，给了他极高的容错率，两年后他带着美国海军的全部老底倾巢出动，最终打败了日本海军。二战结束后麦克阿瑟更是坐上了日本的太上皇，一时间风光无两。如果老麦从此退休，他也不至于晚节不保。可能是命中注定他与彭德怀要在朝鲜一决高下。 麦克阿瑟在朝鲜的失败，暴露了他的第三个致命缺陷，缺乏全局观念。兵法云，不谋万事者，不足谋一时，不谋全局者，不足谋一域。早在美军介入朝鲜战争之初，杜鲁门就提醒了麦克阿瑟，中国很有可能会出兵干预，而麦克阿瑟根本没听进去，还在做着圣诞节前结束战争，让他的美国小伙子们回家过节的美梦。 迷之自信的麦帅认为，中国绝对不会出兵跟强大的美军硬碰硬。杜鲁门的苦口婆心被他当成了杞人忧天，他并不关心国际局势，并没有察觉到中国的军队已经不再是国民党时期的军队，中国也不再是那个可以任人宰割的中国。麦克阿瑟甚至麻痹到，我军十几万部队悄悄越过鸭绿江时，他的侦察系统竟然浑然不知。结果志愿军来了个开门红，并在极短的时间内就将联军逼至三八线以南。 麦克阿瑟 前期频频失误，后期不做补救，继续死命硬抗，因为在他的认知里美军武器先进，军事力量强大，不管如何也不会输，在他的坚持下美军接连失败，甚至三八线他都守不住，我军一度打到朝鲜半岛的南面，输急眼的麦克阿瑟只能叫嚣着使用核武器。美国并不想再扩大战争范围，只能将老麦换下。麦克阿瑟在朝鲜的失败看似偶然实则必然。正如古尔登所说，他的军事指挥才能被严重高估。不是老麦太垃圾，而是彭德怀实在是太强。 彭德怀 那么除了彭总谁还可以战胜麦克阿瑟呢？我们来看一看我军呼声最高的另一位战神粟裕，网友之所以选粟裕，说明粟大将的军事指挥能力确实有目共睹。其实早在志愿军出兵前毛主席的第一人选也是粟裕，遗憾的是当时粟裕身体非常差，无法适应战场高强度的作战指挥，因此才错失了这场可以让他再次大放异彩的战争。 粟裕 粟裕大将有极强的大局观念，他不会纠结局部的小得失，头脑清醒，战场直觉灵敏，他的作战思路总是天马行空，不光对手搞不懂他的思路，甚至手下的将领有时也弄不懂。 粟裕 他是一个从来不按常理出牌的人，每逢大战必出彩，而且跟彭总一样善于打逆风仗。而老麦的三大致命缺陷，却是粟裕的三大闪光点，仿佛天生就是老麦的克星。老麦应该庆幸在朝鲜没有碰到粟裕，不然他可能要被虐成渣。 你觉得粟裕当年如果能率军出征朝鲜，能打败麦克阿瑟吗？我军还有哪些将领一样可以打败老麦呢，请把你的观点发表在评论区，大家讨论一番，我是观史听澜李班长，一名喜欢红色文化的退伍老兵，感谢你的点赞与支持，关注我下期更精彩。 |
|
|
