分享

大师的坍塌

 洪澜 2024-04-05 发布于北京

自从入了循证医学的门,在医学上便不再迷信任何'大师''名医''院士''博导'…休想拿这些名头吓唬我,让我服的只有证据而已。

连带着对其他领域的'大师'也失去了景仰之情,不必一一细表者。

唯有围棋,在我心灵深处,还保留有大师的一席之地。

那些令我五体投地衷心膜拜的历代大师们,怎么也抹不去他们曾经对我刻骨铭心的影响啊!

道策、秀策、丈和、吴清源、坂田荣男、藤泽秀行、治勋、小林、武宫、加藤、黄龙士、范西屏、施襄夏、聂卫平、马晓春、曹薰铉、李昌镐、刘昌赫、李世石…

即使在阿尔法狗横空出世,败尽人类高手之后,我已经明白,人类的大师在'狗'面前至少要被让两个子。

让两个子其实是巨大的差距。在昭和棋圣吴清源的十番棋全盛时代,他最多也只能把当时一流高手降到定先,绝对让不动两子。职业棋手间让两子被认为'已经不叫围棋'。

尽管如此,我仍然认为,人类大师们呕心沥血留下的名局妙手毕竟还是不朽的经典。

这一点执念终于破灭了。

最近看到有人用AI研究历代名局,发现那些如雷震耳的有鬼神莫测之机的妙手,很多是不成立的,甚至干脆就是缓手或恶手。

比如'耳赤之妙手''古今无类之妙手(丈和三妙手)',竟然都不入AI的眼。这怎么可以!这太颠覆了吧!这就像当初我得知洋地黄类虽然确实强心却增加最终病死率,真相完全无法接受!

吴清源的'星三三天元'世纪名局,地位曾经多么的尊崇!但AI研究的结论是,在秀哉可疑作弊的159妙手之前,吴清源的黑棋就已经胜率降到30%了,后面即使没有159这手,也没有取胜机会。并且AI数据显示,秀哉每次封盘打挂之后并没有依赖坊门集体研究扳回局面的可能。因为打挂前后两手的胜率并没有异常波动,这盘棋基本上从头到尾都在秀哉掌控之中。

这也完全是颠覆的!之前我们固化的认知是,吴清源以绝世的才华挑战秀哉名人,局面一直占优。秀哉每到难以应付时,就利用上手特权封盘,回去招集弟子们集体研究,终于由前田陈尔想出了一招透点的妙手(即159)而逆转局势。即便如此,吴清源仍有胜机,但为了名人的面子,故意输了2目。

AI告诉我们,不是这样的!在159手之前,吴的胜率就低于30%,之后再也没有回升过,输得一点机会都没有。

AI的分析是否就绝对可信呢?

恐怕我们不得不相信,因为它的水平已经远远高于人类。让你两子的高手说你那手棋是臭棋,你硬说是妙手,没人会相信你。

据说柯洁曾感叹,在AI看来,原来学的棋几乎都是错的。

也有棋手感慨,不要用AI研究人类棋谱了,因为会发现,压根就不存在什么名局和妙手。

没有名局和妙手,自然也就没有了大师!

我心中的大师终于彻底坍塌了,喜耶?悲耶?

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多