本页发布索尼“ FE 24-105mm F4 G OSS ”的第二篇评论。这次，我们结合61兆像素的α7R IV在通常的拍摄地点检查远景分辨率性能。
索引[隐藏]
FE 24-105mm F4 G OSS 评测列表
FE 24-105mm F4 G OSS 镜头评测完整版
FE 24-105mm F4 G OSS 镜头评测 Vol.6 散景版
FE 24-105mm F4 G OSS 镜头评测 Vol.5 各种像差
FE 24-105mm F4 G OSS 镜头评测 Vol.4 晕影/背光版
尼康佳能索尼F4标准变焦彻底对比Vol.7背光版第2部分
尼康、佳能、索尼 F4 标准变焦 Vol.6 外观、AF、防抖版全面对比
尼康佳能索尼F4标准变焦Vol.5畸变版彻底对比
尼康佳能索尼F4标准变焦Vol.4背光版彻底对比
尼康佳能索尼F4标准变焦Vol.3精细虚化版彻底对比
尼康佳能索尼F4标准变焦Vol.2远解版彻底对比
远景分辨率
测试环境
24毫米
除了中心区域极其锐利之外，其外围也具有足够锐利的分辨率。即使您停下来，角落也不会改善太多，但这不是问题，除非您以 100% 的放大倍数查看 61 兆像素的图像。
中心
即使全开，它也非常锐利，并且光圈没有明显的改善。即使是 61 兆像素 α7R IV 也具有 F4 的峰值分辨率性能。无需在开发软件中增强清晰度或对比度。因此，它很容易受到衍射的影响，并且在 f/8 时已经可以看到锐度下降。
邻里
对比度比中心稍低，但即使拥有 6100 万像素，即使在大光圈下仍然可以获得清晰的结果。当光圈缩小到 F5.6 时，对比度有所改善，但分辨率性能没有显着变化。当你把光圈缩小到F8时，你可以看到衍射的影响，之后性能逐渐下降。
四个角
对比度与外围相同，但分辨率比中心和外围低一级。然而散光的影响并不明显，而且出奇的稳定。当光圈缩小时，分辨率性能没有显着变化，但当光圈缩小到F8时，分辨率表现似乎略有稳定。 f/11 后衍射的影响变得更强。
35毫米
中心与24mm大致相同，但外围和角落的表现似乎有所提高。这款变焦镜头的最佳点。
中心
与24mm基本相同。当光圈全开时，图像质量达到顶峰，即使光圈缩小，分辨率或对比度也没有改善。不出所料，F8 后可以看到衍射效果。
邻里
与24mm相比，对比度有所改善。即使缩小光圈，分辨率和对比度也不会明显提高，但对比度会略有提高。图像质量一直保持到F8，F11之后开始出现衍射效应。
四个角
与 24mm 相比，分辨率和对比度均有所提高。当光圈全开时，图像质量几乎达到峰值。当光圈降至 F5.6 时对比度达到峰值，并且图像质量一直保持到 F8。
50毫米
全开性能整体略有下降，但在大多数情况下，f/4 时的图像质量看起来不错。
中心
总体而言，分辨率和对比度与 24mm 和 35mm 相当。如果您仔细观察相同的放大倍率，您会发现对比度略有下降，可以通过将光圈缩小到 F5.6 来改善。分辨率性能没有显着差异。 f/8 之后受衍射影响的趋势保持不变。
邻里
虽然看起来性能相比35mm有所下降，但从F4开始画质基本上都非常好。将光圈缩小至 F5.6 可提高分辨率和对比度。当你停止到F8时，衍射效应开始出现，所以我认为峰值在F5.6处。
四个角
与35mm相比，有轻微的散光状流动。尽管如此，画面角落的图像质量还是相当不错的。当光圈缩小时，对比度会提高，并且散光的影响似乎会受到抑制。将光圈缩小到 F8 并没有多大改善，但图像质量似乎在 F8 时达到峰值。
70毫米
中心仍然良好，但图像质量从外围到角落逐渐恶化。
中心
与广角端相比，细节对比度显得略低。即便如此，分辨率也没有大的变化，可以说画质非常好。即使停下来，图像质量也没有太大变化。
邻里
虽然光圈全开时看起来有些柔和，但当光圈缩小到F5.6时，情况有所改善，图像质量达到顶峰。当光圈缩小到 F8 时，就会出现衍射效应。
四个角
大光圈下的图像质量明显要低一个档次。光圈缩小到F5.6会大大提高光圈，因此风景摄影时建议使用F5..6到F8。使用f/11时没有任何问题，但中心和外围的图像质量开始恶化。
105毫米
基本上，与70mm相同的趋势仍在继续。角落的描绘比较柔和，但总的来说，对于 F4 变焦来说，它的表现似乎不错。
中心
虽然对比度稍低，但保持了良好的分辨率表现。当你停下来时会有轻微的改善，但图像质量的差异并不明显，除非你比较同一主题的照片。和以前一样，如果你停下来到 F8，你就会受到衍射的影响。
邻里
考虑到F4变焦的长焦端周边区域，分辨率表现相当不错。即使光圈全开，它也能表现出相当好的分辨率和对比度，并且当光圈降至 F5.6 时，两者都会有所改善。由于衍射的影响，在 f/8 时性能逐渐下降。
四个角
与中心和周边相比，对比度稍低，但分辨率表现良好。将光圈缩小到 f/5.6 可以看到细节有所改善，在 f/8 时达到峰值。如果光圈缩小到 F11，图像质量将开始下降，因此请注意不要光圈缩小太多
概括
虽然长焦端的表现有所下降，但这是一支24-105mm F4变焦镜头，可以产生非常稳定的效果。特别是在广角端，从大光圈到大光圈，都可以获得峰值效果，即使在角性能恶化的标准到长焦范围内，通过稍微缩小光圈也可以获得满意的效果。不过，即使缩小从外围到边角的区域，也不会有明显的改善，所以不要对整个画面的均匀性太有信心（均匀性峰值在35-50mm左右）。
至少长焦端的横向色差比佳能的RF24-105mm F4 L IS USM低很多，所以稍微后期处理和光圈就可以期待不错的效果。（修正：当我检查相机的 JPEG 输出时，出现了横向色差。我认为可能是在 RAW 输出或 RAW 显影过程中应用了无法关闭的修正。）
与定焦镜头相比，外围色差色差我认为边角处的分辨率表现较差，但我认为在整个变焦范围内可以毫不犹豫地使用24至3000万像素。
个人认为6100万像素就能获得满意的效果，但如果想充分发挥传感器的分辨率性能，请使用定焦镜头或最新的短变焦镜头（24-70mm F2.8等）。 ）还有一分钟。该镜头畸变较强，因此强制应用内置校正配置文件。在校正过程中，框架的角部会被拉伸。如果您正在寻找边缘的高图像质量，请记住这一点。
