“银行败诉了！”江西鹰潭，一男子前往银行去取存折上的60000元

“银行败诉了！”江西鹰潭，一男子前往银行去取存折上的60000元，却被银行柜员告知存折上只有6000元。男子不干了，指着存折上的数字说：这明明是4个“0”。柜员云淡风轻的说：打印时，不小心多打了一个“0”，你的存折里确实只有6000元。男子气愤不已，将银行告上法庭，法院判了。

（案例来源：江西鹰潭中院）

刘豪在医院收费窗口焦急地排队等待交费，窗外的阳光映照着满脸疲惫。

自从妻子突发疾病住进医院，他的生活仿佛陷入了一片混沌。

幸运的是，妻子的生命已经保住了，但接下来要面对的是巨额的治疗费用。

几天前，妻子突然在家中晕倒，刘豪立即将她送进医院。然而，医院却下达了病危通知书，让刘豪心如刀绞。

他不愿放弃，苦苦哀求医生一定要救回他的妻子，因为妻子是家庭的支柱，他和孩子都离不开她。

可能是刘豪的真诚感动了上天，经过医护人员的全力抢救，妻子终于转危为安，刘豪喜极而泣。

然而，随着治疗的进行，家里的积蓄很快就花光了。刘豪四处奔波借钱，亲朋好友得知是救命钱后，纷纷伸出援手，暂时缓解了燃眉之急。

但妻子后期的康复还需要大量的费用，这让刘豪倍感压力。

这天他愁眉苦脸，被妻子看出来，问明真相后，告诉他，家里抽屉里还有一张三年前的定期存折。

刘豪瞬间想起来了，前几年饭店转让，对方给他60000元的转让费，然后直接在银行存定期。

刘豪死劲敲了一下自己脑门，埋怨自己咋把这个存款折忘了呢，这60000取出来，康复费用就全够了，拨开云雾见月明。

他马上回到家取了存款折，前往银行，准备把卡上的60000全部取出来。

然而，当刘豪终于取到了号并耐心地排好了队，轮到他办理交费时，柜员的话却像一盆冷水迎头浇下，柜员告诉他，他的卡上只有6000元。

刘豪吃了一惊，他怀疑柜员是眼花了吗？他拿着存款折，用手指着上面的数字，并对柜员说：“您好好看看，存款折上面明明是4个0。”

柜员眼皮都没抬，云淡风轻的说：“我知道啊，是4个0没错，但实际你账户上只有6000，当时工作人员给你打印错了！”

刘豪压抑不住怒火，大声说：“我当初存的就是60000，你们打印的也是60000，如今却说只有6000，还说是打印错了，真要打印错了，事后你们不对账的吗？三年了，你们早干啥去了，你们说打印错了就错了？”

刘豪和柜员纠缠了半天，也没个结果，又找到经理，对方坚持说卡上只有6000，也只能支付6000给他。

刘豪怒火中烧，直接把银行告上法庭，要求支付60000元本金和利息。

那么，在法律的角度，该如何认定此事？

1、银行一口咬定刘豪存的是6000元而非60000元。

《民事诉讼法》第64条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

同时银行拿出一份存款底单，这份底单是通过司法部门鉴定过的，其中有刘豪的亲笔签名。

银行表示，这份底单储蓄合同的关键，也足以证明，三年前刘豪在银行存了6000元。

所以，他们只愿意支付给刘豪6000元本金和利息。

2、刘豪在法庭上拿出三年前的转让饭店的合同，上面是60000。

刘豪表示当时转让完饭店，就直接把这60000存进了银行。

另外银行认可他手中的存折是真的，那就说明自己和银行之间形成储蓄合同。

既然储蓄合同成立，那存折余额上显示的60000元就不该有异议。

《商业银行法》第33条规定：商业银行应当保证存款本金和利息的支付，不得拖延、拒绝支付存款本金和利息。

他存的是三年定期，如今存折到期，他按照约定来取钱，银行就该不履行义务。按时支付本金和利息。

3、一审法院审理后认为，银行的主张过了三年诉讼时效。

《民法典》第188条规定：向法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为3年。法律另有规定的，依照其规定。

若如银行所说，当初刘豪存的是6000元而非60000元，那银行应第一时间联系刘豪纠正错误，而不是三年到期了，刘豪来取钱了，才告知是存折打印错了，三年了，已经过了诉讼时效。

一审法院判决：支持刘豪的诉求，判令银行支付给刘豪60000元本金和利息。

4、银行不服判决提出上诉，称在刘豪取款当日才发现打印错误，主张按司法实践，诉讼时效从发现之日起算，因此未过时效。二审法院审理后认为：

《民法典》第一百八十八条规定：诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。

银行作为金融机构，有严格的审计流程，三年内应多次审查复核。因此，银行很可能知道存单打印错误。

刘豪作为普通储户，无需鉴别存单真伪，故在此事中，银行应承担责任。

最后，二审维持原判！

（文中均为化名）

#我来唠家常# #春日生活打卡季#