|
今天跟一个朋友聊天，他说对历史还是比较了解的，我就问他： 你最喜欢的历史人物是谁？最讨厌的历史人物是谁？ 他一时语塞。说范围太广了。 我说，那你就从“秦皇汉武、唐宗宋祖”里面选一下，看看喜欢谁？ 他说毫无疑问是秦始皇。 我问为什么？ 他说秦始皇创造的制度，中国现在还在用。他还说隋朝的杨坚也不错。 我说为什么秦朝和隋朝那么短命？请用一个理由概括。 他说接班人没选好。 我说你最讨厌的皇帝是谁？ 他说是乾隆。 我问为什么？ 他说乾隆本来有大好的机会促进中国现代化，却反而阻挠中国现代化，导致我们落后挨打一百多年。 我没有对他的结论进行评价。 我继续问，那你最喜欢的历史小人物是谁呢？最讨厌的历史小人物是谁呢？ 他一时说不出来了。 我给他举了个例子，一个是盗跖，算是小人物，盗匪嘛，但是也算英雄。 另一个我举了羊斟，羊斟是春秋时期宋国的一名车夫，以“羊斟惭羹”的故事而闻名。宋国与郑国交战时，宋国的大夫华元杀羊犒赏士兵，却忘记了给羊斟的一份。因此，羊斟怀恨在心。当两军交战时，羊斟对华元说：“分发羊肉的事你说了算，今天驾驭战车的事，可就得由我说了算了。”说完，他就故意把战车赶到郑军阵地里去，导致华元被郑军活捉，宋军失掉了主帅，结果惨败。 我说，你看，改变历史方向的，不只是皇帝，而可能只是一个车夫。 朋友的历史观，很显然还是英雄主义历史观。他还缺乏历史的唯物主义认识——即群众才是创造历史的主体。他只看英雄人物，看不到决定历史的洪流是群众，是小人物，是在统治者编写的“正史”中见不到或者极少见到的那些小人物，这一点只有真正读懂历史的人，才会明晰。 我推荐大家读一读列夫托尔斯泰的《战争与和平》，《战争与和平》的亮点就是“人民的思想” ——“决定人民命运的力量不在征服者身上，甚至不在军队身上，不在于各次战役。在小说中插入对历史动力和英雄人物的议论，其落脚点都是在建立一种哲学观念——不是个别人物而是广大人民群众创造了历史、推动了历史。” 我就是由这本小说受到了现代哲学史观——辩证唯物史观的启蒙。 《战争与和平》创作于1863—1869年，距今已经有160多年了，我们好多人的思想，距现代化的距离，还存在着160多年的差距，还妄提什么建设现代化的中国呢？ 我真不希望，我们的国人，要受这个160多年前的老头嘲笑，而且还将继续嘲笑下去。
|
|
|
