|
为什么很多学霸最后碌碌无为？我记得之前陪孩子上培训班的时候，跟一个家长闲聊，这家长是重点高中老师，他说一个同事的孩子考了上海交大建筑系，我听后扑哧笑了，为啥报交大建筑系？去同济啊，然后说了一堆逻辑，他说他同事两个都是老师不懂这些，觉得交大比同济好。但是同济人脉比交大建筑好1000倍啊，交大比同济分数高很多简直是浪费。 这还算好的，我们高考的时候，班级应届第一去的是西安交大，那货报了个西交工民建，分数贼高结果去的专业贼差。这分数妥妥的老四校建筑系，再不济也保证是老四校工民建了，却跑去西交。 本来学霸就是学校的少数人了，这部分少数人其中一半根本就没走对方向，例如去四校建筑比其他名校的建筑差了十年或者二十年的奋斗距离。人家利用信息差逆转了与你的50-100分数差。这是真人真事，话说我们班级B比第一A低30分的后来走了太工建筑系同济建筑学博士，而比她高30分的家伙去了西交工民建后来混的真是不如意。B目标清晰，只求建筑系，天大分数够了但是不能保证建筑学就退档不去。思路相当清晰，后来也很如鱼得水。你学了工民建转建筑学真的是非常难。 这世界许多信息差，而真正有价值的信息又不会随便开源，你以为别人会公开？花钱都买不到真相的。小明和小红百米比赛成绩，小明速度远胜于小红，是小红的两倍。小明学校里妥妥的学霸，小红普普通通，这是限定考纲的时候，大家都向东跑，同一时间跑的时候小明肯定赢，如果没有方向限定呢？例如把在一个密林里，随机定一个目标点F距离起始点C点1000米，先把小明空投到C点，让小明去跑到F，计算时间；等小明跑完再空投小红，在计时。那个人用时最短？密林谁也看不到目标点在哪里，谁赢？小明跑得快跟本没有优势，说不定还是劣势，跑到了目标相反的方向，跑的越快错的越离谱。 这就是真实的人生，我们学校生涯都在限定性考纲限定性方向比赛，而不去批判性思考方向问题，甚至刻意躲避这些，然后走向社会的时候，瞎跑，没有纠错机制，最后发现跑得越快，距离目标点越远。而别人通过不断纠偏机制找来的目标方向又不会随便开源，任凭你一个人向错误的方向狂奔，人家笃悠悠的向相反的方向走到目标点享受阳光。方向真的很重要。而获得正确方向的纠偏机制很重要，也就是说中学时代就要批判性的学，但是批判性的学习肯定无法获得直线性赛跑最佳成绩，你用在批判性思考上浪费了许多时间。我们限定考纲限定标准答案的方式就不是让你批判性思考的。缺少了对学知识过程的方向质疑精神，那么最后可能在方向上犯错，这是一个悖论。 |
|
|
