|
刘备集团在夺取荆州后，面临着一个棘手的问题:究竟该由谁来镇守这片战略要地？关羽虽然忠勇，却大意失荆州，这难道真的是最佳选择吗？如果从忠诚、威望、能力、内政、外交五个方面来考量，五虎上将和诸葛亮似乎都不是最佳人选。那么，在那个英雄辈出的年代，刘备麾下还有哪些人才，可以胜任这个重任呢？让我们一起走进历史，探寻这个谜题的答案。  荆州的战略地位荆州，位于长江中游，北连襄阳，东接江陵，西通巴蜀，南达武陵。这里三国鼎立，诸侯并起，是兵家必争之地。早在东汉末年，荆州就是军阀混战的焦点。刘表、曹操、孙权先后占据荆州，却都难以稳固统治。 刘备在赤壁之战后，联合孙权击败曹操，分得荆州南部。这片土地虽然不大，却有着举足轻重的战略地位。它是连接益州与中原的咽喉要道，谁控制了荆州，谁就掌握了进可攻退可守的主动权。同时，荆州也是孙刘联盟的纽带所在。如果荆州在刘备手中，孙权就不敢轻举妄动；反之，如果荆州易主，孙刘联盟就危在旦夕。  可以说，荆州对于刘备集团而言，是一块必须守住的关键领土。然而，守土不易，需要一位得力的镇守使臣。这个人选，不仅要忠心耿耿，还要威望素著，既能御敌于外，又能安民于内。在刘备的嫡系将领中，究竟谁能担此重任呢？ 关羽，字云长，河东解良人。自从跟随刘备征战以来，他屡立战功，被誉为＂万人敌＂。他武艺超群，又对主公忠心耿耿，在军中威望极高。建安十三年（208年），关羽更是在刘备攻取荆州时，带兵在长坂坡一举擒获曹操大将严颜，为刘备扫清了进军荆州的障碍。 凭借这一战，关羽名动天下，成为刘备手下第一猛将。刘备对他也是信任有加，常常与之并肩作战，亲如兄弟。因此，当刘备夺取荆州后，他毫不犹豫地选择了关羽作为荆州的镇守使臣。 然而，让关羽镇守荆州，真的是一个明智的选择吗？虽然关羽忠勇过人，但他在内政和外交方面，似乎都有一些短板。 在内政方面，关羽虽然能带兵打仗，却不善于治理地方。他性情刚烈，不懂得如何笼络人心。在他治下，荆州民怨沸腾，官员也多有不满。糜芳、傅士仁等荆州世家大族，更是与关羽不合，经常扯后腿、使绊子。  在外交方面，关羽更是捉襟见肘。他傲慢自大，目中无人，得罪了不少诸侯。尤其是与东吴的关系，关羽从来都不屑经营。他常常擅自出兵，侵犯东吴边境，引起孙权的不满。甚至在粮草短缺时，他还抢夺盟友的军粮，彻底激怒了孙权。 种种迹象表明，关羽虽然武力超群，却不适合镇守荆州这样一个错综复杂的地区。他在军事上是一把利剑，在内政外交上却是一个祸害。让他独镇荆州，无异于把刘备的命脉交到了一个定时炸弹手里。 事实证明，刘备这次的人事任命，犯下了一个致命的错误。建安二十四年（219年），关羽因为轻敌大意，被东吴军队偷袭，兵败被杀。荆州从此易主，刘备集团损失惨重。诸葛亮也因此断送了北伐的基础，只能退守益州，坐困蜀中。 回顾历史，我们不禁要问:如果当初镇守荆州的不是关羽，而是另有其人，结局是否会有所不同？刘备集团，是否就不会走向衰败？  镇守荆州的五大考量因素刘备集团夺取荆州之后，面临着一个棘手的问题:究竟该由谁来镇守这片战略要地？这可不是一个简单的人事任命，而是事关刘备集团生死存亡的重大决策。在选择荆州守将时，刘备和诸葛亮至少要从五个方面进行考量。 其一，忠诚。在乱世之中，将领的忠诚至关重要。一个不忠的将领，哪怕能力再强，也可能成为导致军队覆灭的内奸。刘备需要一位绝对忠诚的心腹大将镇守荆州，才能高枕无忧。而在这一点上，关羽无疑是不二人选。关羽跟随刘备多年，出生入死，早已将刘备视为手足。他对主公的忠心，天下皆知。  其二，威望。荆州是一方重镇，镇守之人不仅要能服众，还要能震慑敌人。这就需要守将本身具有很高的威望。关羽武艺超群，又屡立战功，在军中早已是令人敬畏的存在。无论是在军中将士，还是敌对阵营，都对关羽心存敬畏。以关羽之名镇守荆州，足以让敌人望而生畏。 其三，能力。守土有责，镇守荆州不是一件轻松的差事。荆州四面受敌，守将不仅要能带兵打仗，还要能处理各种复杂的军政事务。关羽骁勇善战，又深得军心，在军事指挥上有着丰富的经验。让关羽独当一面镇守荆州，刘备和诸葛亮都很放心。 其四，内政。治理一方，不能只靠军事实力，还需要有治理民生的手腕。一个只会打仗的莽夫，是无法服众的。关羽为人重情重义，待人接物也很得体。他虽然不善言辞，但为官清正，深得民心。百姓在他的治理下，日子过得还算安稳。 其五，外交。荆州处在三国势力的交界处，镇守之人还需要有一定的外交智慧，能够跟东吴保持微妙的平衡。这一点，恰恰是关羽的短板。关羽心高气傲，不善周旋，常常因为一些小事得罪东吴。他每次出兵，都要经过东吴的地界，却从不事先打招呼，引起孙权的不满。 综合以上五个方面，关羽虽然并非完人，但也算是相对合适的人选了。他忠心耿耿，威望素著，又能独当一面，这已经满足了镇守荆州最关键的几个条件。至于内政和外交方面的短板，刘备和诸葛亮也只能睁一只眼闭一只眼了。毕竟，在刘备集团中，还真找不出第二个比关羽更合适的人选。 事实上，除了关羽之外，刘备手下的其他大将，在这五个方面都多多少少有些缺陷。张飞勇猛过人，却性情暴躁，不得军心。赵云忠勇兼备，但资历尚浅，威望不足。诸葛亮足智多谋，却是文官出身，不擅军事指挥。至于其他一些将领，如马超、黄忠、魏延等，要么是初来乍到，要么是名气不够，都难以胜任荆州这样的重任。 所以，在当时的情况下，关羽虽不是完美的选择，却是刘备和诸葛亮所能找到的最优解。让关羽镇守荆州，既可以让这位猛将发挥所长，也可以让刘备集团的这块心腹之地有一个靠谱的守护者。至于内政外交方面的问题，只能留待日后再想办法弥补了。  五虎上将和诸葛亮的优劣分析在刘备集团中，除了关羽之外，还有其他几位名将和谋士，他们在忠诚、威望、能力、内政、外交等方面各有所长，但也都有一些短板。让我们来逐一分析一下这些人选，看看他们是否比关羽更适合镇守荆州。  首先是张飞，字翼德，河东人氏。他是刘备的结义兄弟，跟随刘备多年，忠心耿耿。张飞勇猛过人，善使丈八蛇矛，所向披靡。他曾在长阪坡单骑救主，又在博望坡七进七出，战功赫赫。但张飞性情暴躁，不善言辞，常因小事与人争执。他虽然武勇，却不善治理地方，镇守徐州时，就因为得罪了士绅，导致军心涣散，最终丢了城池。如果让张飞镇守荆州，恐怕也难以服众。 其次是赵云，字子龙，常山真定人。他少时即投奔刘备，是刘备手下最年轻的五虎上将。赵云英勇善战，又谦逊有礼，深得刘备信任。他曾在长坂坡单枪匹马救出阿斗，又在汉水之战七进七出，勇冠三军。但赵云毕竟年资尚浅，虽然忠勇，却缺乏足够的威望。让他独镇荆州，恐怕难以服众。而且，赵云虽然忠心，却不善于内政，难以治理好地方。 再来看看马超，字孟起，西凉骠骑将军马腾之子。他本是凉州一方霸主，后来归降刘备，成为五虎上将之一。马超骁勇善战，善骑射，是一员猛将。但他为人刚愎自用，不善于服从命令。而且，马超虽然投降了刘备，却并非真心归顺。他心高气傲，难以驾驭。如果让马超镇守荆州，刘备恐怕寝食难安。 黄忠，字汉升，南阳人氏。他本是曹操部下的老将，后来归降刘备。黄忠年事已高，但仍然骁勇善战，是刘备手下一员大将。他忠心耿耿，又谦逊有礼，颇得军心。但黄忠毕竟年事已高，镇守荆州这样的重任，恐怕难以胜任。而且，他虽然忠勇，却不善于内政外交，难以应对复杂的局面。 最后，我们来看看军师诸葛亮。诸葛亮，字孔明，琅琊阳都人。他本隐居南阳，后被刘备三顾茅庐请出山。诸葛亮足智多谋，运筹帷幄，是蜀汉的主要谋士。他为人谦逊有礼，善于用人，又通晓天文地理，精通兵法韬略。但诸葛亮毕竟是文官出身，虽然后来被封为武乡侯，却并无多少带兵打仗的经验。而且，他初入蜀汉，资历尚浅，威望不足。让他独镇荆州，恐怕难以服众。 除了以上这些主要人选之外，刘备麾下还有一些其他将领，如法正、刘封、糜芳、傅士仁等。但这些人，要么是初来乍到，要么是名气不够，都难以胜任镇守荆州的重任。 法正，字孝直，江夏竟陵人。他本是荆州名士，后来归附刘备，为蜀汉制定法律制度。法正为人正直，又熟悉荆州地理民情，是一个不错的辅佐之选。但他毕竟是文官出身，缺乏军事才能，难以独当一面。  刘封，是刘备的义子。他地位尊崇，又是刘备的亲信。但刘封年轻气盛，不谙世事，难以担当重任。而且，他虽然忠心，却不得军心，难以服众。 糜芳、傅士仁，都是荆州本地的世家大族。他们虽然名门望族，却并非刘备的心腹。而且，他们与关羽不合，经常扯后腿、使绊子。如果让他们辅佐关羽镇守荆州，恐怕只会火上浇油，加剧内部矛盾。 综上所述，在刘备集团中，除了关羽之外，其他人选在忠诚、威望、能力、内政、外交等方面，都或多或少有一些缺陷。虽然关羽也并非完人，在内政外交上有所欠缺，但他至少在忠诚、威望、能力三个最关键的方面，都是当之无愧的第一人选。在当时的情况下，除了关羽，刘备和诸葛亮实在找不出更合适的人选来镇守荆州了。 刘备的最终选择与思考 在权衡了关羽、张飞、赵云、马超、黄忠、诸葛亮等人的优劣之后，刘备最终还是选择了关羽作为荆州的镇守使臣。这个决定，既是无奈之举，也是经过深思熟虑的结果。 刘备心里很清楚，关羽并非完人。他虽然忠勇过人，却不善内政外交。让关羽独镇荆州，难免会出现一些问题。但在当时的情况下，刘备别无选择。 首先，关羽虽有短板，但仍是相对最优的选择。在忠诚、威望、能力三个最关键的方面，关羽都是当之无愧的第一人选。而其他人选，要么资历不够，要么能力有限，都难以胜任如此重任。 其次，诸葛亮虽然足智多谋，但他主要精力都在益州。刘备需要诸葛亮辅佐他治理益州，巩固后方，不能让他分心荆州之事。而且，诸葛亮毕竟是文官出身，缺乏带兵打仗的经验，让他独镇荆州，恐怕难以服众。 再者，其他将领如张飞、赵云、马超、黄忠等，虽然各有所长，但也都有明显的缺陷。张飞性情暴躁，赵云资历尚浅，马超难以驾驭，黄忠年事已高。让他们任何一个镇守荆州，都可能带来更多的问题。  最后，刘备在做出这个决定时，心中也有一些隐忧和思考。他知道，关羽镇守荆州，并非万全之策。但在那个英雄辈出的年代，刘备手下能用之才实在有限。他只能在有限的人选中，选择一个相对最优的。至于未来会发生什么，只能听天由命了。 事实证明，刘备这次的决定，虽然并非完美，但也算是一个合理的选择。关羽在镇守荆州的前期，还是发挥了重要作用的。他多次击败曹军，稳定了荆州局势。如果不是后来东吴的背信弃义，关羽未必会失败。 当然，历史没有如果。关羽最终还是因为轻敌大意，而丢了荆州，丢了性命。这固然有他自身的原因，但更多的还是时势使然。在那个三国鼎立，群雄逐鹿的时代，任何一个决策都可能引发蝴蝶效应，带来意想不到的结果。 刘备选择关羽镇守荆州，既是无奈之举，也是深思熟虑的结果。他在有限的选择中，做出了一个相对最优的决定。虽然最后的结果并不如意，但这并不能否定这个决定的合理性。 毕竟，在那个英雄辈出的年代，谁又能预知未来呢？刘备和诸葛亮所面临的，是一个无解的难题。他们只能根据当时的情况，做出最合理的选择。至于结果如何，那就只能听天由命了。 结尾如果历史可以重来，如果当时有更好的人选，荆州的故事，也许就会改写。但历史没有如果，我们能做的，就是以史为鉴，思考其中的智慧和教训。 刘备集团之所以败落，固然有关羽失荆州的原因，但更重要的，是他们整体上人才匮乏的困境。这才是问题的根源所在。而这个问题，恐怕也是许多组织和个人都会面临的共同困境。 |
|
|
