|
抗滑桩能否进行分期浇注，这需要从抗滑桩的受力本质进行分析。 抗滑桩作为抵抗侧向受力的构件，主要利用稳定地层的提供的锚固力，在确保抗滑桩整体稳定的基础上，利用桩身自身所具有的结构强度，承受侧向力作用下在桩身结构中产生的抗弯和抗剪。因此，抗滑桩浇注工艺并不影响地层对其提供的锚固力，但浇注工艺的合理与否，却对抗滑桩的结构强度具有重要的影响。下面这个案例就可以形象地看出，抗滑桩采用不合理分期浇注时的危害。 某滑坡采用抗滑桩处治，但由于对高出地面部位的悬臂采用分期浇注，造成在滑坡的推力作用下，部分桩身沿浇注界面发生错断而损坏，继而导致相邻合格浇注的桩体由于受力过大而倾倒。 图1 桩体沿不合理分期浇注界面破坏 图2 不合格浇注桩造成相邻桩体发生倾倒 因此，抗滑桩不能采用不合理分期浇的原因，需从抗滑桩结构的内力方面分析。1、抗滑桩的抗弯能力。对于普通抗滑桩而言，主要受控于靠山侧的受力主筋，对于锚索桩而言，主要依靠于布置于靠山侧和靠河侧的受拉主筋。因此，抗滑桩的不合理分期浇注并不影响当下桩身主筋的功能发挥，但随着时间推移，当地下水沿分期接触界面进入桩体腐蚀主筋时，将会逐渐造成桩身抗弯能力的损耗，这是不利于抗滑桩长期抗弯性能的。
2、抗滑桩的抗剪能力。无论是哪种类型的抗滑桩，桩身的抗剪能力取决于桩身箍筋和桩体混凝土。1）抗滑桩的不合理分期浇注短时间内不会影响桩身箍筋的抗剪能力，但随着时间推移，当地下水沿分期接触界面进入桩体腐蚀箍筋时，将会逐渐造成桩身抗剪能力的损耗，这是不利于抗滑桩长期抗剪性能的。
2）抗滑桩的不合理分期浇注短时间内会直接影响桩身混凝土的抗剪能力，作为桩身结构的弱面，将会造成桩身可能无法匹配相应的剪应力要求而出现剪切滑移。
因此，为了避免这种不合理分期浇注情况的发生，一般均会要求抗滑桩结构须采用一次连续浇注的成桩技术。但由于桩身混凝土用量大，或悬臂式抗滑桩支模要求，往往就可能不可避免地出现分期浇注的情况发生。这时，抗滑桩的浇注分期浇注须注意以下两个方面的问题。
1、桩身连续浇注不得已中断时，应及时对已浇桩头进行凿毛处理，且凿得越毛越好，并进行一定数量的植筋，从而尽量提高两次浇注界面的桩身的咬合力、完整性。
2、对于露出地面部分的悬臂桩浇注，应采用近似连续的浇桩技术，即一次桩身浇注完成后，应在2小时以内快速支模并进行及时浇注，从而有效避免混凝土初凝收缩等造成的浇注界面功能弱化，使前后两次浇注的桩身形成一个整体。当然， 模板应采用对拉锁定钢模，防止爆模事故发生。3、桩身混凝土浇注应力求避免在桩身受弯、受剪最大部位中断。当然，为了抗滑桩结构的完整和桩身强度，不到万不得已不建议采用分期浇注，而应坚决贯彻一次连续浇注的成桩技术。因为，无论采用何种技术保障，分期浇注不可避免地会对桩身的强度和完整性造成不同程度的影响。
|
