|
在伊朗驻叙利亚大使馆，被以色列轰炸半个月后，伊朗的还击来了——据伊朗塔斯尼姆通讯社报道，当地时间14日凌晨，伊朗伊斯兰革命卫队开始对以色列目标发动大规模导弹和无人机袭击。 伊朗伊斯兰革命卫队发表声明，为了回应以色列的罪行，其中包括袭击伊朗驻叙利亚使馆领事处并导致多名军事人员死亡，伊朗伊斯兰革命卫队航空航天部队使用数十架无人机和导弹，对以色列某些目标展开打击行动。 也就是说，伊朗终于动手了，那么它能打赢以色列吗？这个问题要分为两个方面了。
其一：若单挑，以色列绝非伊朗对手。以色列别看名气很大，热度很高，在许多民间的国家武力排行榜上，总是处于前列，甚至一度夸张排在美国和俄罗斯之后，让印度和韩国非常不爽。 但问题是，以色列却仅是个微型国家，那国土面积太小了，别说跟中美俄比了，就是跟伊朗比，也犹如小蚂蚁一般。而国土面积大小，决定着战略空间，而战略空间又从来都是决定胜负的重要因素。 更何况如今打仗，一贯是打工业。关于这一点，俄乌冲突已经表现得非常清楚了，为啥乌克兰背后有北约啊，七国集团支持，却就是打不赢？俄罗斯的工业基础，尤其是重装备工业是胜负的压舱石。
反观伊朗，这个国家却是妥妥的工业国，能独立制造无人机、导弹等武器，再加上比以色列庞大的国土面积，若单挑的话，以色列绝对打不赢，除非伊朗主动投降……可这概率却渺茫异常，连美国都压不住，伊朗能被以色列吓得投降？ 看到这，恐怕许多人都会提历史上的几次中东战争，不都是以色列赢了吗？是啊，但以色列当时能赢，是因美国支持和拉偏架导致。所以：文明打架，只许以色列开挂，无视武德，中东各国却不能，否则我美国就去揍你们。 这其实才是为啥以色列当年，能“单挑中东”的原因。跟咱认识和讨论的单挑，不是一个概念，这就引出了第二个方面。
其二：伊朗能否打赢，有美英等国支持的以色列吗？ 伊朗用无人机和导弹打完一轮后，已经公开表态了：伊朗对以色列的袭击可以被视为已“结束”。伊朗常驻联合国代表团表示此次伊朗军事行动是根据《联合国宪章》第51条关于合法防卫的规定发起的。 如果以色列再犯“错误”，伊朗的反应将会更加严厉。代表团还警告美国不要卷入冲突。 该如何理解这一表态？用老百姓的大白话说就是：打完这一轮后，若你以色列老实了，不再还击我们，那么你4月1日炸我大使馆那事，就算过去了。若你以色列敢还手，哪怕有美国给你撑腰，我连美国一起打。
因此有人说：这是伊朗怂了。还有人说：怂啥？分明叫有理有节。更有人说：你们都格局小了，说来说去还是美国厉害。这是伊朗喊话拜登，管好内塔尼亚胡，我不想跟你美国打架。 谁对谁错？其实就没有对错，只有屁股坐在不同处，所造成的角度不同。不过即便如此，却依然能看出来，美国才是重点。因此就必须要看看，美国对这事是啥态度了。 美国总统拜登表示：美国对以色列的安全有坚定的承诺，将召集G7领导人进行统一外交回应，今日未见对美军队或设施的袭击，未来将与以色列领导人保持密切联系，今日美国帮助以色列摧毁几乎所有无人机和导弹。
拜登的表态很简短，还有点云山雾罩的感觉，那么该如何理解拜登的这表态？笔者认为：短短一句话，却说出了三点关键问题。 其一：美国对以色列的安全有坚定的承诺——以色列跟伊朗这档子事，我管定了，无论以色列是否反击伊朗了，只要伊朗和以色列开打，美国就不能置身事外。 调侃来言就是，男子汉大丈夫一诺千金，吐口唾沫砸个坑。说了我保以色列，就必须兑现。 很爷们，很强悍对不对？不过且等等再鼓掌，因为随后就有点变味了。
其二：将召集G7领导人进行统一外交回应——美国对以色列海誓山盟了些啥，跟G7集团的其他国家，有关系吗？这个是不是看着很奇怪。即，美国跟以色列的事，咋就胜利转进至G7集团了？ 很简单，因为这是美国一贯的套路，凡有个啥事，G7集团啊，北约啊，有一个算一个都别想跑。等于是美国要拉来G7或北约入场了。 调侃来言就是，所谓纯爷们，主打一个人多势众，专攻“围殴”。有了这个态度，第三点问题其实就呼之欲出了。
其三：伊朗没打美国在中东的驻军、驻地啥的（未见对美军队或设施的袭击），同时美国还帮着以色列，来了场“天空大扫除行动”（帮助以色列摧毁几乎所有无人机和导弹）。 话里话外怎一个牛气冲天的感觉，为啥这么牛？ 因为美国要拉着G7或北约一起来，所以美国必须要展现出自己一个能打十个的霸气。 那么为何要拉着G7或北约一起来？因为美国要兑现对以色列的海誓山盟…… 这三个关键问题一反推，便是拜登的态度：想让伊朗和以色列单挑，想都别想！美国要拉来G7或北约，一起加入以色列战队，现在就问伊朗怕不怕！
明白了美国的态度后，讨论最后一个问题：以色列会再次攻击伊朗，让“以色列战队”横出江湖吗？ 笔者的答案是肯定的，因为以色列想摆脱目前这死局，美国下场中东，是唯一的解套办法。 自去年10月7日至今打了都半年多了，却还是遥遥不见结束的“曙光”，就凭以色列那点国土，那些人口能撑得下去吗，大白话说就是，以色列打不起持久战！ 当然，最后要说的是，以上这些仅是笔者的个人见解，权当抛砖引玉。 |
|
|
