分享

每天学点心理学2235:团体咨询协同领导技巧

 新用户74122060 2024-04-15 发布于河南
                 今日精选案例分析

合作领导团体的某个领导者或二个领导者,都感到有必要竞争或主控,就会使团体运作变得困难,如每个领导都想要掌管权力,二个领导明显不喜欢对方,各自以完全不同的方式,看待团体的运作和领导。合作领导团体必须像,一个合作小组般共同工作,运作过程应当增加,而不是减损团体经历的价值,他们在团体中的相对位置上,应当是安全的,必须相互喜欢和尊重,才能建立良好的工作关系。

当两个领导者的领导风格显著不同,对如何推动团体进程,有着相反的观点时,则不适合共同领导团体,差异性可以很有价值,而完全不同的风格,则通常会引起摩擦、沮丧,如一位领导者受到的训练,是主要关注过程,另一位领导者则是主要关注内容,会导致每位领导者,由于对方的领导风格,而感到挫败。

合作领导者必须愿意抽出时间,来计划每次会面和分享反馈,如果不愿意为计划工作花费必要的时间,合作领导的优越性就不复存在,未曾共同准备就试图协同领导团体会面的领导者,就会面临不能和谐运作的风险,可能导致冲突和不良感受,协同领导要求领导者为了团体利益,做出共同工作的联合承诺。

交替领导模式是合作领导者,交替担当主要领导角色,交替的角色常是在联合,会面,做计划过程中决定的,如一位负责本周的会面,另一个负责下周的会面,一位负责会面的前半部分,一位负责会面的后半部分,要保证角色的转换顺利进行,当合作领导者领导途径有差异,他们在相反方面推动团体运作时,采用交替领导模式可能是适宜的。交替领导使一位领导者,在一段时间内,负有指导团体的主要责任,不必担心合作领导者的干扰,另一位领导者可以做一些,对团体很有帮助的支持性评论、澄清和总结等。

每天学点心理学2236:团体咨询协同领导技巧

团体分担领导模式,是合作领导者分担领导工作,在一个特定时间段内,没有指定哪一位是主要领导者,他们协同并进。共同领导,为某些时候,其中一位领导者会负主要责任,如指导一个练习或个体工作,另一个领导者要准备好,在任何适宜的时刻介入,并在大致相同的方向上继续运作,二位领导者协同工作,引导和鼓励成员发言,共同让成员讨论本周发生的事情,以期出现一个值得讨论的话题。

当应用分担模式时,应当注意不要对彼此的话,做回应式的回应,当一位领导者说了几句话,然后另一位领导者再说几句,与前一位领导者的发言,非常相似的话,注意不要陷入轮替发言的对话形式,而将成员们完全排除在外。

新手模式是一位领导者比另一位领导者的经验丰富得多,团体主要由经验更丰富的领导者负责,合作领导者到场,主要是为了通过观察,在各种时机下,试试自己领导团体的身手,其好处在于经验少的领导者,知道当他领导团体时,如果有必要,就会有人在旁边伸出援手,经验丰富的领导者得到的好处,是有人可以共同计划会面内容,在会面后一起进行工作总结,资深的领导者,都喜欢教导他人,怎样有效地领导团体。

选择合作领导取决于多种因素,如领导风格、成员们的需求,是否有一位领导者,愿意承诺在这项共同的冒险活动中,进行计划与合作,可以与你相容的合作领导。无论选择哪一种模式,重要的是在团体中,保持前后一致的基调,向着共同的目标而努力,彼此能够认真倾听讲话,同时意识到彼此的非语言线索,都能够观察成员们,以寻找他们共同领导风格的影响力的线索,如果成员们看上去有些困惑,未能形成推动力。合作领导者就要考虑到,他们的共同领导者可能是一个原因。

每天学点心理学2237:团体咨询伦理学应对技巧


团体领导者的伦理学行为,集中在他们的胜任与否,他们与成员们的互动行为上,重要的是你要熟悉,自己所加入的协会的伦理学标准。团队领导者除非曾受过应用某项技术的全面训练,在一位熟悉这项工作手段的咨询师督导之下,否则不得尝试应用该项技术。

没有适当的准备就练习应用某种咨询手段,是不道德的行为,助人者必须认识到,没有适当的准备就领导团体,尤其是咨询治疗团体,也是没有道德的。大多数团体领导者,并没有做好准备,就认为自己有一个领导团体,因为他们在某个助人的职业上,拥有一个学位资格。

理解团体动力学、团体过程、团体领导技巧和团体发展,是每个团体领导者道德上的责任,需要对团体中讨论的主题有丰富的知识,那种认为只需要走进去领导团体,只要让成员负责任,然后随着走就可以了,这是不道德的领导方式。

领导者必须有必备的技能,才能够指导他们建立的任何团体,作为领导者不能违背,应当有适当准备的伦理学规范。如果你被要求领导团体,自己并不认为自己已有资格,你应当确保在开始领导工作之前,受到过这方面的训练,如果你正在领导团体,而没有受过适当的训练,那么你立刻寻求训练,是非常重要的,因为你没有适当的训练,就需要认识到,你和你的机构可能会由于,违反伦理学原则而受到追究的风险。

领导团体而对所讨论的材料,没有良好的掌握是不道德的,如进食障碍、惊恐发作、愤怒和悲哀团体,成员可能会触及一些深层次的情感内容,知道如何处理这样的内容,是领导者道义上的责任,在这样复杂的问题上,领导者不可能靠成员们,了解怎样帮助成员。领导者要理解成员们的文化和性别问题,由于他们的性别和文化背景,可能有某些问题对这些成员是独特的,如果咨询师在不熟悉这些问题的情况下,就领导团体,那么这样做就是不道德的。

首席心理专家,北大医学部在职研究生,高级心理咨询师,中级心理治疗师,资深主治医师,从事医学病理心理学专业四十年。

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章