泪痕春雨漫评英国历史（二十三）威廉一世对英国历史的影响

因为关公战秦琼的影响，许多人在说到英国历史时，难免会说，威廉一世入主英国后，英国的国王，就都是威廉一世的后代了。

要知道，威廉一世之后，英国还有一千多年的历史。

其实呢，一个地方，在一千多年时间里，都被某个人的后代统治，它本身就没有什么骄傲的。

更主要的是，在承认女系拥有继承权的背景下，所谓的一千多年时间里，都是某个人的后代统治，它很容易实现啊。

对此，我们看看唐高祖、唐太宗的女儿，都嫁给了谁，就可以知道了。

我们先看唐高祖的女儿。

长沙公主嫁给了冯少师；

襄阳公主嫁给了窦诞；

平阳公主嫁给了柴绍；

高密公主初嫁长孙孝政，后改嫁段纶；

长广公主初嫁赵慈景，后改嫁杨师道；

万春公主嫁给了豆卢怀让；

房陵公主初嫁窦奉节，后改嫁贺兰僧伽；

九江公主嫁给了执失思力；

庐陵公主嫁给了乔师望；

南昌公主嫁给了苏勖；

安平公主嫁给了杨思敬；

淮南公主嫁给了封言道；

真定公主嫁给了崔恭礼；

衡阳公主嫁给了阿史那社尔；

丹阳公主嫁给了薛万彻；

临海公主嫁给了裴律师；

馆陶公主嫁给了崔宣庆；

安定公主初嫁温挺，后改嫁郑敬玄；

常乐公主嫁给了赵瑰。

我们再看唐太宗的女儿。

襄城公主嫁给了萧锐；

南平公主嫁给了王敬直；

遂安公主初嫁给了窦逵；后改嫁王大礼；

长乐公主嫁给了长孙冲；

豫章公主嫁给了唐义识；

巴陵公主嫁给了柴令武；

普安公主嫁给了史仁表；

东阳公主嫁给了高履行；

临川公主嫁给了周道务；

清河公主嫁给了程怀亮；

兰陵公主嫁给了窦怀悊；

晋安公主初嫁韦思安，后改嫁杨仁辂；

安康公主嫁给了独孤谋；

新兴公主嫁给了长孙曦；

城阳公主初嫁杜荷，后改嫁薛瓘；

高阳公主嫁给了房遗爱；

新城公主嫁长孙诠。

而且，这还都是娶过公主的人家。

娶过公主女儿的人家呢？嫁过公主儿子的人家呢？娶过公主孙女、外孙女的人家呢？嫁过公主孙子、外孙的人家呢？

更主要的是，这还是娶过公主、公主后代的人。

姐姐嫁给过皇帝；姑姑嫁给过皇帝、姑奶奶嫁给过皇帝的人家，又有多少呢？

妹妹嫁给过皇帝、姨妈嫁给过皇帝、姨奶奶嫁给过皇帝的人家，又有多少呢？

我们总觉得，皇族、王族血统是多了不起的事。

其实呢，如果认可女系成员的皇族、王族血统；那任何一个帝国、王国，有皇族、王族血统的人，也是无千无万。

在这种背景下，只要承认女系的王位继承权；而且动不动就是，他姥姥的姥爷当过国王；他姑奶奶的姨姨曾经嫁给过国王....那就等于说，大家都可以凭借血统当国王，就看你有本事没本事了。

因为，一个人都有机会竞争王位了，从哪不能和国王家拉上点亲戚关系呢？

中国历史上，刘备说了，我爷爷的爷爷的爷爷的爷爷的爷爷的爷爷...就是当年的汉景帝！

这绝不是因为刘备说话结巴，实是因为刘备和汉景帝隔的辈份太远了...。

刘备这种所谓的皇亲，真心说也够狼吃鬼的。因为这么远的关系，还算亲戚吗？关键是，这么远的关系，如何考据呢？

这就好像，你的十八代祖宗，有一个后代死了。你跑过去，用这种亲戚关系，试图继承人家的财产，你觉得扯淡不？

且不说，你们两家从来没有没有什么来往；更主要的是，你说你是人家的亲戚，就是人家的亲戚了？

但是你想用这种方法，与皇帝拉上关系，得有一个前提，那就是你得与皇帝同姓！刘备这样玩，虽然极尽扯淡之能，但是他能这样玩，因为刘备姓刘；曹操想这样玩，难度就比较大了！

问题是，如果女系拥有继承权，曹操想拉上这种关系，也非常简单。因为曹操的祖上是谁呢？是曹参！这说法，虽然有点扯，但也是正史白纸黑字所写。太祖武皇帝，沛国谯人也，姓曹，讳操，字孟德，汉相国参之后。《三国志》

既然曹操能和曹参拉上关系，从女系上，和皇帝拉上关系，那实在太容易了。因为曹参的子孙，怎么可能没有娶过公主呢？

最简单而言，曹时娶了平阳公主，生儿子曹襄；而曹襄娶了卫长公主，生下儿子曹宗。

这样套下来，曹操某代祖上的外公，就是大汉皇帝啊；而且还不只一个......。如果女系拥有皇位继承权，你说曹操篡位的理由，现成不？

总的来说，只要女系成员拥有继承权，乱臣贼子就没有篡位一说了，因为都可以找到冠冕堂皇的理由。

因为类似的原因，女系拥有继承权，通常都是王权、皇权衰弱的地方；绝不是皇帝或国王愿意承认这种事实，而是不承认这种事实，又有什么办法呢？

这就好像，翻开中国历史，皇权衰弱的时候，禅让制就会非常流行；绝不是因为皇帝愿意接受这种事实，而是不承认这种事实，又有什么办法呢？

总的来说，中国皇权比较强大。

所以，父子死继、兄终弟及、叔死侄继比较普遍，在这种背景下，偶尔来个异姓之人要上位，玩个禅让就可以了。

但是，欧洲的王权比较衰弱。如果异姓之人上位，就玩个禅让大典；那欧洲历史上，肯定是三天两头的就举行一场禅让大典。这样一折腾，你说那王权的神圣性何在呢？因为，这样玩来无去，本来就证明天下是天下人的天下，谁能代表天下人的利益，谁才配执掌天下。

在这种背景下，承认女系继承权，当时就简单了。毕竟女系的成员，通常都是异姓之人；甚至还有许多外国人。换而言之，只要你想篡位，顺着女系成员的关系，就可以让篡位合法化。

中国历史上，因为地缘比较集中紧凑，所以很难出现众多大佬各据一方的格局；也就很难构建起贵族政治。

在这种背景下，皇族一枝独大，几乎就是必然趋势。

在这种背景下，绝没有一个家族因为有人曾娶过公主，就敢说这个人的孩子，也是皇族血脉，所以也有皇位继承权。

在这种背景下，更没有一个家族敢因为女子曾嫁给过国王，就说，他们家的成员也可以算皇族成员，所以也有皇位继承权。

欧洲历史上，因为地缘比较破碎分散，所以王权很难集中；在这种背景下，不论国王有多了不起，他也只能与众多大贵族共享天下。

在这种背景下，欧洲历史上的国王，通常都会处于，中国历史上两晋南北朝时的困局。

第一、他分封子弟，然后静等父子成仇、手足相残；最后把王族火并的一塌糊涂，然后被其它家族控制，甚至是被其它家族取代。

第二、他不分封子弟，然后就是静等着其它豪门都是兄弟子侄、叔叔大爷权高位重；而王族势力单薄；然后也是被其它家族控制，若是被其它家族取代。

因为类似的事太多了、太普遍了、太频繁了；所以看到有人欺负国王、有人篡位，也就不会当回事了；更认为他们这样做，就是合理合法的。

这就好像，中国两晋南北朝时代，这种事太多了，所以被权臣欺负的小皇帝都是邪恶变态的形象；而欺负小皇帝的权臣，都好像拨乱正的英雄一样。

事实上，欧洲历史上，乱臣贼子那就是成群结队；在这种背景下，你想维护王权的神圣性，用什么神啊鬼啊的故事；或是禅让的把戏，就有些不够用了。

在这种背景下，直接就认可了女系的王位继承权；承认了女系的王位继承权，有两大好处。

第一、它不破坏王权的神圣性。因为一个人能不能当国王，主要还是拿血统说事。

第二、乱臣贼子上位，想找个合法的、合理的理由，闭着眼睛也能找到。