|
1984年2月29日清晨，湖南临湘县公安局值班室接到县五交化工公司打来的紧急报案电话，说他们基建工地发现一具女性尸体，请求赶快来查处…… 闻讯赶到现场的县公安局长老黄和侦查员们，向工地负责人简单地询问了一些情况后，随即兵分两路，开始了现场勘查和就近访问。 现场所在地的仓库，墙只砌了三米来高，占地约四十七平方米，坐北朝南。前面是一片冷落荒凉的开阔地；背面是邻近机关的高围墙。工地距街道虽只二百多米远，但由于视线被围墙隔断，一般不为外人所知。库房地面凹凸不平，一头是成堆的断砖破瓦，一头放着用稻草覆盖着的预制板。女尸就仰卧在覆盖预制板的稻草上。 通过勘查和尸检，证明是遭侵犯后被杀害。 那么，死者是谁呢？ 这时，在城关镇附近查访的侦查员将一位二十来岁的女青年带进了现场。她一眼瞥见女尸，不禁双手掩面，失声痛哭，断断续续地诉说死者就是她的妹妹王小安，今年十七岁。2月23日傍晚，小安离家去五里牌影剧院卖瓜子，一夜未归，想不到竟惨遭蹂躏和杀害。 案情震动了全县。以黄局长、刘副局长为主有二十多人参加的侦被小组迅速成立了。 下午，在案情分析会上经过热烈讨论，对案情作了如下分析判断： 1、死者仰卧在仓库内，血迹喷洒在尸体周圈的稻草和墙壁上，而凶手杀人用的砖头遗留在现场，死者头部创口内的草屑也与现场稻草无异，死者身上的一粒钮扣掉在现场稻草中，由此说明，仓库内应是作案的原始现场。 2、根据尸体胃内物消化程度和尸斑压之稍退色判断，死亡时间应在晚上9时至12时之间。 3、鉴于现场三面均有居民和机关职工居住，死者晚上在仓库内被杀害，应是被骗或在某种关系支配下自愿进入现场，说明死者与罪犯熟识或有过一段时间的交往。 按照以上分析，发动群众，提供线索。认真访问死者的家属和有关群众，进行深入的调查研究。 当访问死者亲友时，其父母极为怀疑曾与大女儿谈过恋爱的一个青年。其理由是，大女儿与此人恋爱近一年时间，后因父母和妹妹小安的阻拦，两人在去年12月中断了关系。他对此非常恼恨，曾扬言要杀死王家一个女儿。经初步了解，此人一贯不务正业，经常在外游荡。 这是一个重要线索。侦查员们当即赶到他的住地，发现门上挂了一把锁。邻居反映，他于27日外出，说是到长圹公社的亲戚家帮工，并嘱咐如有人上门找，只说不知去向。 他早不外出，晚不外出，为什么偏偏在发案前夕匆匆出走，并且还说假话？ 侦查员们于是顾不得吃饭，又驱车赶到了离县城五十华里开外的这个青年的亲戚家里。当侦查员敲开房门时，他正兴致勃勃地同一伙青年人在一起，他一见公安人员突然登临，顿时惊慌失措，面色由红转白。后经讯问，才知他不久前在外诈骗了不少钱财，事情败露后，他为了躲避催讨者，便匆匆外逃，经当地群众证实，他来长圹以后，一直在此帮工，没有外出。这样，经反复调查，他对此案无涉，予以否定。 与此同时，县药材公司一保卫干部也提供了一个值得注意的情况：当晚十时许，有两个年约二十多岁的青年，衣上沾有血迹，步履蹒跚，神色仓皇地向县棉织厂方向走去。 “血迹”，这是引人注目的一条证据。 午夜时分，终于在棉织厂附近的农村弄清了事情的真相。原来，这两个青年骑车撞伤了行人，因害怕对方揪住扯皮，顾不上自己也被摔伤，便跌跌撞撞地逃走了。 从报案到现在，十七个小时过去了。而侦破组排出的一些可疑对象，经逐一过筛，也都一一被否定。 凶手到底在哪里呢？ 正在这时，侦查员听离现场不远的代销店售货员高某反映，28日晚上8点多钟，有一操湖北口音、头戴蓝色鸭舌帽、身穿酱色灯芯绒茄克衣的男青年在该店买了半斤芝麻粘。买东西时，这个人总是头朝现场方向观望，并一再催老高动作快一点。 同一时间，据与王小安一起卖瓜子的女友潘汉华反映，在发案的前几天，有个年约二十多岁，身高一米六十左右的青年，戴着蓝色鸭舌帽，穿着酱色灯芯绒茄克衣，蹬着青年式高跟皮鞋，在小安的面前死纠蛮缠。他自称是从湖北来湘的采购员，名叫谢华。2月26日下午和28日下午，潘发现他两次在死者家门前游逛，神态怪异，似有所谋。 有关这个神秘旅客的情报越来越多。 发案的当天傍晚，县日杂公司职工四人，曾先后在长五公路五里牌地段，遇见王小安与一男青年并排朝现场方向行走，时间在6点30分至8 点之间。那个男青年的衣着和体态特征同以前数人所反映的一致。 这是一条重要的线索！侦破组立即在临湘县城关所有旅社、饭店、招待所展开调查。据三家旅社反映，2月23日到28日先后接待过类似衣着相貌的男青年住宿过。他自称是湖北蒲圻赵李桥茶场的职工，名叫谢华。据工农旅社服务员回忆，谢25日进店，28日傍晚离店，走时也未办理手续。 据此分析，神秘旅客“谢华”三易旅社，行踪诡秘，又多次纠缠王小安，有重大作案嫌疑。 蒲圻赵李桥是否确有“谢华”其人？必须弄个水落石出！ 3月1日拂晓，在通往湖北赵李桥镇蜿蜒曲折的公路上，两辆吉普车全速奔驰。车内坐的，是前往该镇茶厂（场）查找“谢华”的侦查员和两名认识谢的旅社服务员。 赵李桥镇交通便利，工业发达。当地的省属茶厂和县属茶场，共有职工、家属九千多人，但没有查到“谢华”这个人。上百名与“谢华”相貌特征相仿的男性青年，经辨认，都一一作了否定。 之后，县局又抽调干警，分赴蒲圻附近各县市，从类似“谢华”相貌特征和发案前后去向不明、行踪可疑的男性青年中调查摸底。几天时间内，他们不分昼夜，查证与“谢华”同名同姓，相貌相似的人不知查了多少，同样都被一一否定了。 在这线索中断的情况下，侦破小组并没有灰心气馁。他们针对前段工作情况，再次进行了分析研究，一致认为，“谢华”姓名、地址虽假，但肯定对蒲圻一带的情况较为熟悉：要么他在蒲圻一带工作，隐瞒了真实姓名；耍么他在蒲圻有亲戚朋友，经常往来，了解情况。看来，前段侦查方向是对的，后段侦查的重点地区仍要以蒲圻为中心，网可以撒得更大一些。于是，他们当机立断，再返蒲圻。刘副局长口气坚定地说：“上次我们去蒲圻，忽略了有职工上万人的蒲纺总厂。这次杀回马枪，深入调查，很有必要。” 3月5日，刘副局长带领四名侦查员风尘仆仆地赶到湖北省蒲纺总厂。 厂保卫处提供：总厂热电厂有个叫李建国的职工，本月14日外逃未归，其相貌特征与“谢华十分相似，那个自称“谢华”的十有八九就是他。 这是一个重大发现！侦查人员又立即前往热电厂保卫科，详细核实了李的情况：“李建国，曾用名谢华，系热电厂机修车间做工，现年二十四岁。1981年因侵犯一女青年受到开除留用一年的处分。1983年李旧病复发，问题败露后，厂保卫科于2月14日找其讯问，李在中午乘机潜逃。” 案情有了重大进展，侦查员们精神为之一振。他们拿着李的照片等证据，迅速返回临湘县，经旅社服务员和发案当晚的目击者逐一辨认，证实这就是“谢华”。其他证据，也认定杀害王小安的就是这个李建国。 为了尽快将李犯缉拿归案，侦破组一方面以最快速度向有关地区发出捕捉李犯的通报；另一方面，估计李犯很可能潜回家里或亲戚朋友处筹集外逃钱、粮，于是组织专门力量分赴各地，对李犯亲友进行法制教育，动员他们配合缉拿罪犯。 3月16日，夜幕刚刚降临，在河南省漯河市宽阔的街道上，亮起了排排路灯。只见一个神情焦躁不安，双手插在裤兜里的青年，在一家工厂门前的树影下晃来晃去，两眼惶恐不安地东张西望。 此人就是李建国。这天下午，他窜到这里，找到初中同学肖某，叫肖出面去这家工厂找伯父和舅父借钱，自己则躲在厂门外等候。 突然，有人走到李身边大喊一声：“李建国！” 李犯猝不及防地随口应声而答。等他定神一看，站在面前的却是一个陌生人。他情知不妙，正想逃跑，从侧面包抄过来的几位侦查员，一个箭步冲上去将他揪住，“咔嚓”一声，一副锃亮的钢铐已经锁住了他的双手。 他万万没有想到，在这之前，身为党员的伯父李必尧和舅父谢永和在我公安人员讲明案情后，深明大义，表示一旦发现情况，立即报信。眼下，二位老人得知杀人犯李建国窜来漯河，立即向市公安局报了信。 李犯终于落入法网，原来，李于2月23日下午窜来临湘城关镇后，信步荡到五里牌影剧院门口，见王小安在门口卖瓜子，顿起邪念，便以买瓜子为由，对王纠缠不休，说要同她谈朋友。2月28日傍晚，李在影剧院门口再次找到了小安，死搅蛮缠，将她带到事先选择好的仓库内，将其侵犯后杀害，然后潜逃。 他满以为自己狡猾有术，可以逃之夭夭，殊不知等待他的却是一副手铐。 几个月，正义的枪声结束了他的一生。 |
|
|
