|
江西之有九江也，险在门户间者也，此夫人而知之也。（门户者，四面环山，墙也；唯此为江，门也。日军曾破此门。）江西之有赣州也，险在堂奥间者也，此夫人而知之也。（堂奥者，此地有群山峻岭也。薛岳藏军之地。）弃门户而不守者败，争门户之间而不知堂奥之乘吾后者败；弃堂奥而不事者败，争堂奥之内而不知门户之捣吾虚者败。
然则重门户而固堂奥，遂可以必不至于败乎？曰：不能。何以知其然也？重门户，人知我之专事门户也。强邻压吾西，（萍乡、修水通道，史太词曾守此道）劲敌扼吾东，（饶州通道，陈赓入此道解放江西）欲于门户之外辟方寸之地而不可得，则门户为无用矣。固堂奥，人知我之专争堂奥也。墙垣沟池，可以阻寇之来，而寇亦即限我于墉垣沟池之内，甚且或伺其旁，或乘其隙，堂奥可终恃乎？且以十万之众萃于江沱，以十万之众顿于岭下，自大庾至浔阳，南北悬绝千八百有余里。（赣江全程贯通，现有京九线）而饶、信诸州以东，袁、吉诸州以西，（现浙赣线东西贯通）敌来之路凡十余处。四面拮据，必有一懈，懈则敌乘之而入矣。
且夫转输则农业废，救援则兵力疲；陆行病于沮泽之多，水行苦于滩险之远。敌纵未入吾境，而我先坐困。犹谓江西之地，可以坐保一隅而无患哉？（冷兵器、自个自足或交通不发达时代，江西守易攻难。马步兵难逾越。）然则战乎？曰：以九江战，则局促于水滨；以赣州战，则崎岖于山谷。战未可以必胜也。 然则何取于江西？曰：以江西守，不如以江西战。战于江西之境内，不如战于江西之境外。（江西境内非大战、决战之所，三国不是战场，红军长征陕西，抗日弃守南昌而保武汉、长沙）何以知其然也？从来善用兵者，如风如雨，如雷如霆，如猛兽之发，如鸷鸟之击，而后可以言战。敌人备武昌，我则攻皖口；（安庆）敌人备皖口，我则攻武昌。我方攻武昌，皖口之防未密，我即下皖口。我方攻皖口，武昌之备必疏，我即下武昌。事在金陵，则不攻武昌，不攻皖口，而疾卷金陵，可也。（此正所谓皖都弃皖口而置合肥也，不一日失武汉、皖口、金陵三都也。）
不然，出淮东（亦称淮左。隋唐以前，从中原地区通往长江下游一般都在今安徽寿县附近渡淮，这段淮水的流向为自南而北，所以习称今安徽淮河南岸一带为淮东。有时也兼指包括长江下游一带。《汉书·荆燕吴传》： “立刘贾为荆王，王淮东五十二城。”）以震山左（山左是山东省旧时的别称。 山左中的"山"指太行山。中国古代，坐北朝南。"坐于"太行山，则太行山左侧为山东省。故也将山东称为山左。类似的例子有"江左"，坐北朝南，则长江下游为江左。），出淮西以动中州（中原地区。 全中国。），可也。或沿江而下乎？或溯江而上乎？或逾江而北乎？（渡江战役则向南）我之所攻者一，敌之所备者十，敌必不能以备我矣。 然则江西遂弃不守乎？曰：非不守也。守易而战难。以九江、赣州城高池深，苟得其人，虽疲兵败甲，犹可守也。次则袁州、广信，各留数千人守之，与南昌互为形援，足矣。（守进出江西之四大通道。国军抗日不能守九江（马当），而杀师长；后退守德安（德安大捷）、守萍乡（上高大捷）通道、长沙（长沙保卫战）成功，致薛岳成名。）且我方提兵四出，横行中原，敌必心慑气沮，未暇为潜师入境之谋。即或有之，吾平日之节制，尚足以维持于不败。甚而败焉，吾得淮南、山左之一郡，不以易江西之全壤也。且与其以守失之，毋宁以战失之。向使举一二千里之地，数十万之人，而束戈怀刃，置之于无所用，如赵括之于长平，马谡之于街亭，求与敌一战而死，亦不可得，不亦哀哉！（史上，少见强大的江西军团，淮军、湘军、川军盛名之下，赣军失色。不过，红军（实为赣军）走出江西，成为解放军前身；王阳明率吉安军平叛，也很辉煌。完全以江西为跳板（根据地），解放全中国，勉为其难，实力不济也。） 然则可战之势，独在九江乎？曰：然。自昔用九江者，其成其败，亦灿著矣。（在两晋南北朝时期，九江战略定位凸显）吾独怪刘宋之子勋，其举事于江州也，亦既有四方之全势，而卒死于江州，则子勋幼稚、邓琬庸下之过也。（故事：刘子勋(456年-466年9月19日)，字孝德，徐州彭城郡彭城县(今江苏省徐州市铜山区)人，刘宋宗室，宋孝武帝刘骏第三子，母为陈淑媛，在宋明帝刘彧篡位后曾被短暂立为皇帝。大明四年(460年)封为晋安王，历任南兖州刺史、江州刺史、雍州刺史。因孝武帝驾崩，未赴任，故以镇军将军还为江州刺史。景和元年(465年)，驸马何迈因妻子新蔡公主被宋前废帝刘子业纳入后宫，便密谋在刘子业出行时发动政变，迎立晋安王刘子勋为皇帝，事败被杀，宋前废帝刘子业欲杀刘子勋。同年十一月，湘东王刘彧发动政变，弑杀刘子业，刘彧任命刘子勋为车骑将军、开府仪同三司，但江州长史邓琬拒不受职，并于泰始二年(466年)正月初七日在寻阳城立刘子勋为皇帝，年号"义嘉"，此举得到孝武诸王和各地州郡长官的支持，遂东伐建康，史称"义嘉之难"，同年秋，义嘉政权十万大军被刘彧数万人击败，八月己卯(466年9月19日)，刘子勋为刘彧大将沈攸之诛杀，时年十一岁，葬于寻阳庐山。）近时陈友谅之用江州也，吾滋惑焉。友谅以徐寿辉之欲迁隆兴为非策也，既杀寿辉，遂都江州。当其初恣雎暴横，气吞江东，似乎知用上流之势，即师徒再丧，西据武昌，亦未为失计。何以举军而东，不争江州，而争洪都？自速其亡也！使友谅疾击江州，东扼湖口，洪都必震。更或顺流直下，径袭安庆。吾意是时安庆方恃江州之蔽，备必稍怠，袭之可得也。既得安庆，江州友谅故都尔。翻（鄱）城相应，事所宜有。洪都之去金陵千五百余里，道路悬隔，势不相救，不且为友谅囊中物哉？计不出此，乃以舟师悉指洪都，前有坚城之拒，后有湖口之隘，使我得从容赴救，一战而毙之。兵法：师虽深入，还道宜利。（此道张灵浦也未想到，皆因狂妄所致）友谅固未之前闻也。或曰：洪都邻接武昌，友谅攻之，似为肘腋虑，使友谅既东，洪都举军而逾修水，越西塞以争武昌（即修水通道），奈何？曰：吾又知其不然也。自洪都以西，道皆僻远，势未易达，友谅虽东武昌，其根本之地，守亦必严。且友谅既长驱江上，兵力雄盛，为洪都者，亦自固不暇，何暇攻武昌哉？曰：赣州于南昌如何？曰：赣州又非九江比也。宸濠以南昌之众，夺南康、九江，疾趋而东，是也。使不攻安庆，竟掩金陵，王守仁虽举勤王之兵，自吉安而北，复南昌，向九江，而濠之势已成。天下向背，正未可知。幸天夺其魄，周章狼戾，一至此也。然则赣州于南昌，有时可以不虑；（道路险远，可以少缓，秦汉征百越，沿赣江而下，仍嫌迟缓，为西江来军得手，未能建功业，此之谓也）南昌于江西，有时可以不守。赣州有变，固守南昌以拒之，可也。甚则急扼湖口，力固寻阳，使不得轶出于大江，而后图所以制之，可也。（至今，南昌战略地位犹疑）昔华歆（三国汉豫章太守）以豫章败于孙策，何无忌以豫章败于徐道覆，操师乞以豫章败于刘子翊，林士弘以豫章败于萧铣，钟匡时以洪州败于秦裴，南昌不必为险固之地也。（耻辱何其多也）林士弘失豫章而保余干，恃彭蠡之阻也。又弃余干而保虔州，恃赣石之险也。然赣州自守或易，攻人亦难。五代卢光稠据虔州而事中朝，支吾不过数年，及谭全播之时，卒并于淮南矣。徐道覆出南康而北，陈霸先出南康而北，萧勃之众亦出南康而北，时势各殊，成败迥异，未可同日语也。（此时的南康为赣州。）王守仁之出赣州，亦时势宜然。论者不察，谓赣州与南昌有不两存之势。呜呼！何其暗于大计哉！唯九江在江西，诚为噤吭（咽喉）之地。自三国迄今，从北而南，未有不得寻阳而可以图洪州者。太祖一克江州，而隆兴以南，望风款附。陈友谅越江州而攻洪都，一败而不复振矣！呜呼！知赣州之可不虑，而后可以用南昌也；知南昌之可不守，而后可以用江西也；知用江西者，不徒战守于赣州、九江之间，而后可以有事于天下。呜呼！可不鉴哉！ |
|
|
