|
作者：刘宏宇
网络空前繁盛的今天，我们集体进入了前所未有的“好为人师”的时代——各种平台，都充斥了这这那那的“课程”，好像不跟着学点儿什么，就必定要“错过”、缺失什么，以至于不仅跟不上时代，更大概率会被周边的“别人”乃至“大家”比下去，成为被淘汰者。 跟我学会十首歌，就能学会真正的演唱，让你在人群中凸显一技之长…… 三十天，哪怕你已经七十岁、而且连毛笔都不会拿，都能跟着我这个课程，在中国画方面，成为“内行人”，小有成就…… 过了三十岁，必须要学“易经”，一个月课程下来，理论与实战结合，教你人情练达，助你心态舒广…… 不节食、不服药，三个月练出马甲线…… 学会某某方法某某定律，你再不会高看英语一眼，跟着我学，轻松记会两万单词，实现英语自由…… 不管你多大年龄、身体状况如何，每天跟着课程坚持练习二十分钟太极…… 大多数、绝大多数这类神奇课程，都是声称免费的，个别没彪炳免费的，也会强调“只须一元领取”什么的，总之，按老话说，便宜得让人不敢买！ 真不敢买么？ 真是所有人都觉得“便宜得不敢买”么？ 肯定不是！是的话，那些广告，也就不会见闻到了。 或许真有“失败”的例子。 比如“易经”相关的课程，经常换汤换药不说，哪个似乎都没能长久，且就便是在不长久的宣扬周期里，也很难达成“强势”。 记得笔者还跟朋友说过，“易经”课程们的不长久，至少还能说明，受众没傻到会相信博大精深的“易学”能轻易学会搞懂，结果被朋友泼了大大一瓢凉水，被告知，其实，更可能是人家课程已经“爆满”，不需要再投放广告了。补充：等着看吧，下一轮、下下一轮，那些课程的“入室弟子”，会卷土重来、试图复制前人的成功哒。 我晕！
晕了过后，还是能看到另外的“失败例子”——比如两万单词的“英语自由”，别说两万单词，就说汉字，能认识一千个，平常人里就算多的，一千个字能组成多少词，大概未必到得了两万；从“母语”式的“常用”角度讲，不管是两万“词”还是“单词”，都没必要。学得到学不到，更是可以“放在一边”哒。看看，如果说，“易经”们兴极而没，是“招满”了的缘故，两万单词的课程，可不是又一而再再而三发布广告？说明真没人报啊！结果，又被泼了一大瓢冷水——学不到两万，能学到两千三千五千也行，总归会提高；更多人会凑热闹地学个开头，到收费阶段就退出，人家可没承诺一直免费，只是开头三次课免费…… 听到这儿，似乎清醒了些，哦，原来后面要收费的啊！那或许还靠点儿谱儿，学不到两万，真的能达成五千或再多点儿，似乎勉强能应付比四六级更难的考试了，大概比纯粹的雅思托付培训还是便宜不少吧，真需要的话，倒许值得一试！前提是，所缺失的，只是词汇量，亦即，除了单词不太够，其他方面，都ok！这个可能性会有多大，就不知道了。 剩下的，还在红红火火播放宣扬着的免费、一元的课程，说实在的，都更得小心！ 唱歌、国画之类，倒也问题不大，实在闲得慌、肯花时间，试试倒也无妨，至少不至于有什么大的损失；可涉及到太极马甲线瑜伽什么的，就不是只花时间的“闹着玩”了，练坏了事，当真没处说理去！人家早就说了“免费”、“一元”，本来就是参考，个人身体状况不同，没谁强迫您非得跟着学，有很多成功案例吗…… 至于风水、运命、股票什么的，懂就是懂，不懂而想懂的话，相信亘古不变的“真理”：学真东西，从来不会“轻易”，不管是时间、功夫还是金钱，绝无捷径可循！ 最可恶或说最“危险”的，是免费的“理财”课程。 比较典型的“范例”——貌似知性的正装女子，煞有介事地告诉你：2024年，无论如何，做这三件事——第一，卸载游戏和各种APP；第二，不玩手机，不看综艺；第三，逼着自己学理财。随即，画面切出一貌似专业、态度诚恳的中年正装男，语重心长地告诉你，不管有没有钱，我都建议你领取这个免费的理财课程，反正也没什么试错成本…… 绝对“大坑”！坑得你不要不要的！
其实，一切“免费”，归结到底，都并不是一分钱都不用花，只要“跟进”到一定程度，就会产生费用，只不过不以“学费”形式体现罢了。不信，尽可以试试。 就算“到底”都真的没花一分钱，至少也付出了时间！如上所及，唱歌国画什么的，中老年人真是闲得不知怎么打发时间，或许还真能跟广场舞暴走团什么的有的一拼，好歹不生事、没啥人身危险，设备器械耗材，有闲钱的话，在一定的“度”之内，也似乎用不着太在意课程方面有没有渠道“分红”，权当打麻将输了。 打麻将输钱，大多数只将其当作消遣的“老同志”，应该都是有“度”的，所谓“小赌怡情”；不同仅在于，打麻将，运气好的话，还能赢点儿油盐钱。 但是，同样的“理念”，却不能、万万不能，往“理财”的头上套！ 先说结果：只要参与“理财”课程，并被“带入”到一定程度，十分难免地，会加入“项目”，而任何“项目”的“到底额度”，通常恰好相当于老年人的“棺材本儿”、中年人的子女高等教育经费、青年人买房的首付，一旦“进入”，本钱什么时候能拿回来、能拿回多少，就只有天知道了！再要赶上“私募”性质甚至接近“传销”的套路，就……没有“然后”啦！ 任何理财项目，本质上，都是募筹式的投资，至少应该是；而任何公共性质的投资行为，都跟货币政策紧密相连；这说的还是“公募”，总体的“风向标”，看看银行存款的利率和利率变化趋势，就能有大体概念；相比而言，“四大行”（工商、中国、农业、建设）和“交通”、“招商”、“华夏”等有数几家“大行”的“非委托性”理财产品和普通存款，还是更靠得住些；至少，在国家总体经济趋势“够维护”的前提下，保本，应该还是实实在在的不属奢望。如果参与“私募”或更悬的项目，除了自求多福，基本上，没别的咒儿可念！ 从上述“结果”的“对面”也就是“起因”、“开始”去看，理财课程的“坑”，只要稍许细心点儿，并不难识别。 先说什么2024年（去年是2023，前年是2022）必须做的三件事：卸载这个那个、不玩手机不看综艺、逼着自己学理财……仅这番蹩脚中小学老师式的说教劲儿，就足够令人反感，继而警惕，至少也是应该生出警惕——面对成年人受众群体，说教、要求，黑板上画重点线、打叉子，是最令人难以接受的方式，而非要这么“起势”，是真的智商太低还是认准了受众智商更低，实在难辨；稍许“明眼”地看去，倒是给紧随着的“不管有没有钱都……”的“启发”或说“诱导”，为受众筑起了若隐若现的“防火墙”。 不管有没有钱，都领取理财课程……这不是胡话么！没钱理什么财？ 以前的版本，多少还客气点儿，说的是“只要每月能剩下三百块，就应该尝试理财”，不管真假，好歹算是给了个“门槛儿”。现在可倒好，等于明示：即便没钱，也要学理财。还是那句话，到底是智商太低还是认准了受众智商更低，实在难辨！ 接下来更可气：反正也没什么试错成本。 乍一听，似乎有道理——课程免费吗，就算“学错”了，也没什么损失。 错！大错特错！信了这鬼话，就里掉坑里不远了！ 何为“试错”，啥叫“成本”？付出的时间，不算“成本”吗？看看抖音、追追热门剧，虽也难保不中毒，但大抵也就是个上吐下泻，不至于“中招”闭气、自废武功；而如果“投入”精力去了所谓“没有试错成本”的“零元理财课”，百分之百，会迅速陷入“财物焦虑”！ 窃以为，现代社会，尤其是相对来讲竞争压力更甚的当下，其实不必要而一旦背上就无法“卸载”的焦虑，才真的是最高昂的“成本”！生存成本！！ 一旦陷入焦虑，信心、意气，就会被大大消磨；信心、意气，一旦受挫，尤其对于艰难爬坡的中青年群体，大概率会拖拽住事业前进的步伐，甚至会影响到身体健康，继而被拖入被动的凝滞、难以“自愈”的消极。 设想一下，本来好好地工作，九九六地攒着首付或者彩礼、嫁妆，可快可慢，目标有调整余地，一听到说很多“别人”都能空余出更多的钱去理财，并因而获利甚至大大获利，除了焦虑，比焦虑更可怕的“行动”及其基本无悬念的结果，或许还在后面！ 退一大步，事业收入不那么好，首付几乎没的想，彩礼嫁妆什么的，也似乎凭借个人努力难以达成，辛苦工作，除了衣食住行，还能剩点儿看电影喝奶茶游戏扩充装备万一能休假好歹出去走走看看的“闲钱”，让ta一忽悠，算算账，理财收益率高于“花呗”之类的偿还利息，于是……还是那句话，课程是免费的，效果因人而异。结果可能、很可能，像老北京的老派俏皮话说的——日本的轮船，满完（旧时被日寇入侵，人们会经常看到日本的轮船；日本轮船的命名，通常最后都是个“丸”字，这个“丸”那个“丸”的，谐音成了“完”）。 免费，不等于零成本，更不等于“没有试错成本”。
理财，绝对是“有条件操作”，某种意义上，也是成长过程逐步赋予的“质素”式的“自觉”，而不是什么课程所能轻易引导、教授的。 没有一门“学问”是 “零成本”就能获得的。或许，善意地去想，推销“零元课程”的那些，也多多少少抱着帮助更多人的意愿，但过度推销以及过度自信，也绝对难谈“裨益”。 归根结底一句话：课程有风险，免费须谨慎。 |
|
|
