|
01 楔子 昨天，良子是计划要去市政院讨要设计费的，但因为院里领导也不在，所以也没去成。听说领导们也出去接活、收钱了。看来不光是我，所有的从业者日子都不好过。但“跪着”要钱都找不到人，给你发消息也不回，这是不是过分了。 造成目前这样情况的原因是多样化的。既有整个大环境不景气的原因，也有前几年行业盲目扩张的原因，更有每个个体自身不努力的原因。 今天我就想聊聊：这么多年过去了，“建筑师这个职业是如何做到加量不加价的“这个话题。起因是因为一则通知，就是我去讨薪的那家院发的。 
02 通知 整个通知的大意是：为了响应号召，进一步加快数字化转型发展。所以要将取得数字化相关证书作为申报职称评审及职称聘任的资格条件；作为提拔技术管理岗位领导人员的资格条件；作为人才计划遴选推荐的资格条件。（原文如下）这无形中给所有的设计从业人员增加了压力，也许还会有一批”跟风“模仿的院。乍看之下，好像也没什么欠妥的地方。数字化转型嘛，国有大院要承担起企业责任，理所应当。但是，我一看要学习的那些数字化课程，不禁眉头一皱。（一）中国图学学会颁发的《BIM 建模师·一级》《BIM
高级建模师·二级》《BIM 应用设计师·三级》证书。 （二）人力资源和社会保障部、工业和信息化部颁发的
《计算机技术与软件专业技术资格·中级》《计算机技术与软
件专业技术资格·高级》证书。（三）《3DExperience Civil Design Engineer（达索 3DE
Civil Design 认证）》证书。 （四）“数字”“BIM”“计算机”及相近专业的中级及高级职称证书。第一，REVIT我用过，还带领团队做过一个银行室内的研发项目，但是我没有所谓的BIM建模师证书。（如下图）BIM的真正价值不在于正向设计，更不是”翻模“，而是给项目后期的运维带来方便。你让一个要入选”人才计划“的人才学习建模有什么价值呢？他需要的是”创新运用技术“的思维。
这么多年来，BIM在设计端推不动，难道是软件学习的问题吗？是效益和效率问题，没有产出的投入，试问那家设计院愿意投。这个逻辑也适用设计师们学BIM这种投入行为。
第二，很久以前我评中高级的时候，确实也是计算机考试的要求，后来听说取消了。（下图是现在上海评职称的必要条件，没有计算机的要求哦）当时的考试内容也有CAD，PS，office等，因为本身就是设计师，这些软件的应用并不陌生，所以很容易就通过了。现在国有大院又把这些连国家都取消的基本技能拿出来作为”门槛“，是不是有点”多余“啊。第三，3Dmax我用过，这个3DExperience Civil Design Engineer我没用过，没调研就没有发言权，请使用过的朋友来补充吧。这个通知让我不禁要问：现在的设计院还自己画效果图吗？
但是我上大学的时候，效果图都是很多建筑学毕业的朋友在画哦，用的软件就是3dmax，有些建筑师的第一桶金就是电脑画效果图。大院啊，把有限的精力花在承担社会责任上吧，把注意力放在设计创新上吧，而不要放在”花（式内）卷“上。建筑设计行业的设计收费标准已经有20多年没变化了，大多数的国有项目都是沿用2002年标准。但是建筑设计的内容确是”日新月异“，甚至一日千里。今天，我找到了一个很好的切入点来描述：为什么说建筑师这个职业是”加量不加价“？那就是”专项设计“。设计从业人员一定不会陌生，那么多的XX专篇。
目前一个建筑项目包含但不仅限于的专项设计有：日照、采光、绿建、biM、装配式、消防、人防、海绵城市、被动房、节能、标识、幕墙...（如上图）在一些地区，还有未来社区的9大场景等一些新内容，需要设计师学习和应用。
因为良有方的文章，可能还有一些业主会看到，所以我有必要科普一下这些专篇。让他们也知道设计不光只是几张图纸那么简单，而是一个个系统的集合。只有他们真正认识到了设计的价值，付起设计费才会痛快一些。（明知故犯的老赖，不在我们科普的范畴之内）是指具有相关资质的专业技术部门利用计算机，采用分析软件，在指定日期进行模拟计算某一个建筑（或建筑群）对其北侧某一规划或保留地块内建筑的日照影响情况或日照时间情况。（如上图）为了在建筑采光设计中，贯彻国家的法律法规和技术经济政策，充分利用天然光，创造良好光环境、节约能源、保护环境和构建绿色建筑，所以才有了这个专项设计。（如上图）建筑信息化模型（Building Information Modeling）是指在建设工程及设施全生命周期内，对其物理和功能特性进行数字化表达，并依此设计、施工、运营的过程和结果的总称。国家，省级重点工程和某他设置建筑自动消防设施的建筑工程设计应当编制消防设计专篇。该专篇包括设计依据、工程概况说明和工程项目中涉及的下列内容: (1)总平面布局如平面布置中涉及消防安全的防火间距、消防车道、消防水源等为贯彻国家有关节约能源、保护环境的法律、法规和方针政策，改善居住建筑室内热环境，提高能源利用效率，促进可再生能源的建筑应用，制定本标准。 
居住建筑应进行节能设计，应在保证室内热环境质量的前提下，通过建筑热工和暖通设计将供暖能耗控制在规定的范围内。通过给水排水及电气系统的节能设计，提高建筑物给水排水、照明和电气系统的用能效率。（如上图） 为促进住宅产业现代化发展，提高工业化设计与建造技术水平，做到安全适用、技术先进、经济合理、质量优良、节能环保，全面提高装配式住宅建设的环境效益、社会效益和经济效益，制定本标准。（如下图）
被动房
使用超厚的绝热材料和复杂的门窗，通过住宅本身的构造做法达到高效的保温隔热性能，并利用太阳能和家电设备的散热为居室提供热源，减少或不使用主动供应的能源，即便是需要提供其他能源，也尽量采用清洁的可再生能源。（如下图）
专项就介绍到这里吧，我想大家已经留下深刻的印象了。再多举例，就变成赘述了，徒增疲劳。 所有的专项都是在20年前设计内容基础上的”补充“，为了让我们的房子更加的安全，更加的节能环保。所以每个专项都是一个完整的系统，需要建筑师们去学习和应用。
但是现在的设计费还是20年前的标准，建筑师们你们是如何做到几十年如一日，加量不加价的呢！
前两年，大家还在讨论”建筑学“是不是个好专业的问题，而现在几乎听不到这种讨论了。取而代之的是某某大学停招建筑专业，某某大学取消建筑专业的新闻。这是一个时代的结束，不可逆。 行业里的年轻人固然可以“提桶跑路”，因为转行的成本不太高；行业里的老人们，前几年已经赚得“盆满钵满”，也不用为生计发愁。但还是有很多“中不溜秋”的从业者，困在“行业里”。
面对这种“加量不加价”的设计现象，全国人大代表、中国建筑西南设计研究院有限公司总工程师冯远提出了：“加强建筑设计服务计费指导，保障建筑行业持续健康发展”的倡议。 那面对像今天大院通知里的内部”主动加码，花式内卷“的管理现象，设计师又能怎么办呢？ 要么在沉默中”死亡“，要么在沉默中”爆发“，那能不能不选择沉默呢？
可以像华为等一些企业学习嘛。要坚持真实，企业才能更充实；要鼓励员工和干部讲真话，真话有利于改进管理。
经过了几十年的高速发展，我们的行业取得了长足的进步，但也产生了许多的”顽疾“。 出现问题并不可怕，可怕的是不敢面对问题。像鸵鸟一样把头埋在沙子里，假装问题没发生，是解决不了问题的。
真的猛士，敢于直面惨淡的人生；世界上只有一种真正的英雄主义，那就是看清生活的真相之后，依然热爱生活。
|
