前几天，据说有个外国人拿仁丹当饭吃，吃出...

前几天，据说有个外国人拿仁丹当饭吃，吃出汞中毒了。
然后一帮大明白们又开始科普中药如何有毒，珍惜生命，远离中药啥的

上一代中国人，没吃过仁丹的，估计不多吧。
如果真的有毒，那就有毒吧。吸烟还有害健康呢，谁在乎呢？

是药三分毒，谁没事吃药玩？
有病了吃药，是两害相权取其轻。
中药有毒，西药难道就没有毒？依你们的愚见，啥药也别吃了？

有人说，西药有毒性，人家说明书写得明明白白的呀。
嗯嗯，我随便找了张说明书看了看，的确是明明白白的：

——————————————
临床研究资料表明，本品主要不良反应为包括腹泻等消化道反应（0.87%）、皮疹等皮肤症状（0.23%）、临床检查值异常（包括GPT升高（0.61%）、GOT升高（0.45%）、嗜酸性粒细胞增多（0.20%）等。具体如下：
1、严重不良反应：
（1）休克：有引起休克（<0.1%）的可能性，应密切观察，如有出现不适感，口内异常感、哮喘、眩晕、便意、耳鸣、出汗等现象，应停止给药，采取适当处置。
（2）过敏性症状：有出现过敏样症状（包括呼吸困难、全身潮红、血管神经性水肿、荨麻疹等）（<0.1%）的可能性，应密切观察，如有异常发生时停止给药，采取适当处置。
（3）皮肤病变：有发生皮肤粘膜眼症候群（Stevens-Johnson症候群（0.1%））、中毒性表皮坏死症（即Lyell症候群，<0.1%）的可能性，应密切观察，如有发生发热、头痛、关节痛、皮肤或粘膜红斑、水泡、皮肤紧张感、灼热感、疼痛等症状，应停止给药，采取适当处置。
（4）血液障碍：有发生粒细胞缺乏症（<0.1%，早期症状：发热、咽喉疼、头疼、倦怠感等）、溶血性贫血（<0.1%，早期症状：发热、血红蛋白尿、贫血等症状）、血小板减少（<0.1%，早期症状：点状出血、紫斑等）等的可能性，且也有同其它头孢类抗生素一样的造成全血细胞减少的报告，因此应密切观察，例如进行定期检查等，有异常发生时应停止给药，采取适当处置。
（5）肾功能障碍：有引起急性肾功能不全等严重肾功能障碍（<0.1%）的可能性，因此应密切观察，例如定期进行检查等，如有异常发生时，应停止给药，采取适当处置。
（6）结肠炎：可能引起伴有血便的严重大肠炎例如伪膜性结肠炎等（<0.1%）。如有腹痛、反复腹泻出现时，应立即停止给药，采取适当处置。
（7）有发生间质性肺炎（有出现伴有发热、咳嗽、呼吸困难、胸部X线异常，嗜酸性粒细胞增多等症状）及PIE症候群（均<0.1%）等的可能性，如有上述症状发生应停止给药，采取给予糖皮质激素等适当处置。
2、其它不良反应
————————————

看完了，很明白，然后你告诉我，这药吃还是不吃？
你不还是得吃吗？
如果你经常看西药说明书，你就会知道，上面这些内容，是标配，甭管有没有这么回事，都会写上，反正多写一点也不费事。

说穿了，这就是一个免责条款，吃好了是药的功劳，吃死了是你点背。各种可能性都给你写上了，你爱吃不吃呗。

中药只是没这么规(wu)范(chi)罢了，如果愿意的话，写上0.1%的概率会咳嗽，0.1%的概率会头疼，0.1%的概率会腹泻，有啥难的？对于病人来说，有个屁的意义。我不知道你们崇拜这种免责条款图个啥。

真要讲科学，你写上不良反应的同时，是不是也要写上“良反应”啊？
——吃完本药三小时内，症状必定消除，如果不消除，赔偿100万。
——吃完本药，绝对不会出现以下不良反应，如果出现，我把药厂送给你。
敢这样写吗？

疗效你不承诺，然后把人类可能遭遇的不良反应全部写上，这叫科学？