分享

想用讲故事的方法,美化六七十年代,否定改革开放,荒唐!

 徘徊求知 2024-04-17 发布于广东

#春日生活打卡季#​少数人为了否定改革开放,美化“大集体”、计划经济等六七十年代的老路做法,那真是费尽心思,除了用数字、图片、扣新旧大帽子、挡箭牌外,又用上了讲故事这招。

他们通过讲故事说明今不如昔。有人讲故事说,六七十年代钱值钱,一个人的工资能够养活全家,每家养好几个孩子,那时不愁工作,不愁吃穿,养老、养小、教育、医疗都不用操心。

还有人说那时他们那里农村社办大队办企业搞得好,工分值钱,农民年终分红可观,吃穿不错,农业差不多机械化了,农民养猪养鸡养得好,吃肉问题解决得好。

还有人说,他们那里那时风气好,人们互帮互学,互帮互助,人心齐,干活都舍得为集体出力,干部带头干,无人贪腐,无人偷懒、磨洋工。

但是他们对改革开放后讲的故事里,全是讲改革后种种的不好。说什么单干后没有劳力的家庭的农活无人帮,机器拆分当废品卖,由机械化耕作倒退到人拉犁,延迟了农业机械化,水利设施废弃了,人在农村生活难以维持,背井离乡去打工,土地撂荒,农村萧条,等等。

不管他们把故事讲得如何,他们也改变不了改革开放前后的客观事实。改革开放前的“大集体”、计划经济、“以阶级斗争为纲”,严重脱离了我国的实际,“文革”造成国民经济处在崩溃边缘等重大损失,人民生活普遍困难,经济科技等方面落后,都是不争的事实,“文革”、“两个凡是”必须被否定。

有些人根据改革开放前自身所在的单位、本身的待遇,讲故事,说自己的生活条件好、氛围好,有其真实的一面。但是这不能够用来证明,全国广大人民群众都有讲述人,讲的那么好的待遇,那么好的生活环境。

实际上当时广大农村还普遍没有解决温饱不足的问题,粉碎“四人帮”两年之后的1978年,统计出来的还有2.5亿人没有解决温饱问题。其实当时吃饱的食物跟现在没法比,吃的粗粮、南瓜、稀粥比较多,吃肉、蛋、油比较少,至于现在常喝的牛奶、常吃的水果,很多人没有见过。吃这些东西,当时感到饱,但很快就饿了。

改革开放后,农村、农业、农民生活得到极大改善,改革开放极大地解放和发展了我国的生产力,社会全面进步,人民普遍过上了现代化的好日子,国家真正富强了,这是客观事实,举世公认。任何上想否定改革开放的辉煌成就,企图恢复六七十年代的经济体制、“左”的做法,都是徒劳的。

一些人讲的故事看起来公正,但是仔细读下来,会发现他是带节奏的、带有色眼镜的,想以偏概全的。有些故事,是全凭个人想像和道听途说的东西编出来的,有的网友也发现,有的青年人假冒50后、60后讲改革开放前如何好的故事,这就昧着良心了。

评价改革开放前后的历史,要靠实事求是和实践,要靠建立在实事求是和实践基础上的党的第二、第三个历史决议。

想用讲故事的方法,美化六七十年代,否定改革开放,荒唐!
想用讲故事的方法,美化六七十年代,否定改革开放,荒唐!

(图片来自《今日头条》免费图库)

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多