|
核心提示：税款相对普通债权具有优先权。 案例来源：辽宁省高级人民法院（2024）辽执复196号（2024年4月15日裁定） 案情： 1、生效判决确认，开发公司等返还牛某某房地产项目投资款340万元及利润31038299.48元等。2、执行过程中，沈阳中院拟拍卖被执行人开发公司的80处房屋，部分房屋占有使用人提出执行异议，将剩余购房款共计2903043.20元交纳至法院账户内。3、税务局向沈阳中院发函，因开发公司项目欠缴税款6000451.75元及滞纳金1084502.93元，请求沈阳中院将购房余款划拨至其账户内，并提交了税务事项告知书等。4、2023年3月6日，沈阳中院作出执行裁定，将被执行人开发公司项目中购房业主交纳的购房余款划拨至税务局，用以缴纳税款。5、申请执行人牛某某提出异议，请求撤销执行裁定，认为：税务机关在不持有生效法律文书向法院申请强制执行前提下，直接主张税款优先受偿的做法违反了民事执行程序的相关法律规定。沈阳中院认为，沈阳中院作为协助义务人，协助税务局完成税收征收工作，并无不当。异议人牛某某若对上述款项应否作为被执行人所欠税款提出异议，应当依法向相关主体主张权利，该事项不属于执行异议程序的审查范围。裁定驳回其异议申请。辽宁高院认为，税收优先于无担保债权，各有关部门和单位应当支持、协助税务机关依法执行职权。税务局请求沈阳中院将购房业主交纳的购房余款划拨至其账户内，用以缴纳开发公司欠缴的税款，实际是请求法院协助其完成税收征收工作。沈阳中院作为协助义务人，履行协助义务并无不当。裁定驳回牛某某的复议申请。在执行程序中，被执行人的财产是否应当优先用于缴纳税款，存在重大争议。在本案中，被执行人具有法定的纳税义务，其收取购房款后本来就应当缴纳税款，剩余款项才可用于案件，偿还普通债务。税务机关下达征收税款的决定书后，可以自行强制执行，也可以申请法院强制执行，在本案中请求执行法院予以协助并无不当。执行法院以该异议不属于审查范围为由驳回了申请执行人的异议，则申请执行人可以通过行政程序申请复议或者提起行政诉讼。
|
