|
马哲的活的灵魂是具体问题具体分析，这点是马哲的最大特点称为第一个特点，这点在实践过程往往容易忘记。举个简单的例子，我住在7楼，洗的衣服有时候会掉到楼下。有时候能够找到，大多数时候是找不到。根据自己以往的经历判断，这次毛巾吹掉楼下一天多了，估计难找到了。带着孩子下去，一下子就找到了。才明白遇到具体的事情，一定要去看看，不能在头脑里想想就完事了。具体问题具体分析，分析后还要通过实践来证明分析是对是错，而不是分析后就万事大吉了。
马哲第二个特点就是他的实践性，具体问题具体分析是实践的基础，实践个过程才会少出错，实践的过程不断地验证自己的分析、修正自己的分析、最终达到预想的结果。头脑里想很多、分析很多，不去实践中检验，都是空想，空想的困难重重，阻碍了自己前进的道路。实践不在处于解决问题的主要手段，每天在空想中度过，在预设的困难中裹足不前。公园内停车位置原来是十分充足的，后来进来的车子越来越多，停车位就紧张起来。之前随时进来都有位置，现在等到晚上8点多，都不一定找到位置。一周五天进公园，有3天以上没有车位，但是我每次都会来公园看看有没有位置，即使没有也明白了概率事件。前天出差回来，我想晚上在进公园没有车位，我就把车停在供应商那里。我再次步行来到公园，看了一圈的确没有车位了。当时把车停在供应商那里是对的，因为晚上我又到公园里看了看，的确没有位置了。我想明天早上应该没有车位吧？早起跑步去公园看了一下，有两个车位空出来。证明了我的想法是不对的，当时的分析是错的。坐在家里去想一早上，也不能做出正确的判断，只有亲自到公园看看，才知道有没有车位。这都是靠实践来解决的，没有实践过，不要盲目下结论，很多因素你都不了解。
马哲有两个特点，第一个是具体问题具体分析是他的活的灵魂，第二个就是他的实践性。分析后必须通过实践来验证一下，通过实践纠正一下，通过实践发展一下，不经历实践的检验，没办法判定你分析的是对是错。苹果是酸的或是甜的，你不吃一口，估计你判断的不会太准确，有可能是酸甜的，有可能是面甜或脆甜等。吃一口就胜过千思万想，一下子就知道苹果的真是味道。实践出真知，实践增才干。
|
