每年315之后，市场监管人员都要经受一轮舆论的批判，面对卧底记者的英勇，似乎市场监管人员就是尸位素餐。舆论不可怕，可怕的是舆论背后若隐若现的受舆论影响的权力意志，那简直是无妄之灾。然而说句公道话：请不要轻易挥动道德的大棒，拿市场监管与卧底记者相比，那是让关公战秦琼。真相与证明记者的天职是追寻真相，拨开层层迷雾，寻找到那些不为大家所知的真相，并将它公之于众。执法的任务是证明事实，用最周密、最扎实、最有效的证据还原事实，让违法者得到惩戒。而真相与证据之间，往往并不匹配，没有证据证明的真相，不成为法律意义上的违法犯罪，接受不了法律的审判。上世纪九十年代，美国发生了一起著名的刑事案件当时几乎妇孺皆知，就是著名的橄榄球运动员辛普森杀妻案，案件办理过程堪比好莱坞大片，缉拿及审判过程一波三折，颇有戏剧性，被称为“世纪审判”：当辛普森案裁决即将宣布之时，整个美国一时陷入停顿，当时的美国总统克林顿推开了军机国务；国务卿贝克推迟了演讲；华尔街股市交易清淡；长途电话线路寂静无声；数千名警察全副武装，如临大敌，遍布洛杉矶市街头巷尾，大约1.4亿美国人收看或收听了“世纪审判”的最后裁决。真相是什么不重要，重要的是几乎所有人都认为凶手是辛普森，但最后的结论是警方关键证据无效，法庭宣布辛普森无罪。随后的影响一直持续，媒体的报道各式各样，甚至有《我如何帮助O·J逃脱罪责》《O·J有罪，但罪不在谋杀》等书籍的出版，还专门拍了一部电影《美国谜案》(An American Mystery)。所以从真相与证据的角度说，拿市场监管与卧底记者相比，就是让关公战秦琼。明与暗无论怎样，违法者都不会明火执仗的宣称自己违法了，“我是流氓我怕谁”的宣言只可能存在于文学作品中。违法者都是贪婪的饕餮、狡猾的狐狸和机敏的兔子，游走在幽暗的地方，尽力掩盖自己的行踪。探究真相，只能采用非常规的手段，这就是我们经常看到电视上，能够揭露真相的报道，无一例外的都采取了暗访、偷拍、化妆、隐藏身份甚至善意欺骗的手段。而对于一个法治国家，这种手段绝不能成为行政执法的常态。钓鱼执法是为法律所严格禁止的，非法证据排除也是证据效力确认的最高原则。执法机关动辄采取非常规调查手段，不是社会之福。2009年10月初，18岁的孙某从河南来到了上海打工，他的工作是驾驶公司的金杯面包车接送公司的员工。10月14日晚，他接到公司的通知，准备到上海市南汇区航头镇接人。晚上7时30分许，他沿着闸航路自西向东行驶至召泰路路口时，一名男子突然冲到马路中央扬手拦车，停车后，男子拉开车门做到了副驾驶的座位上，并对孙哀求：“兄弟帮帮忙，我冻了一个多小时了，又打不到车，到航头有急事”。孙某见他只穿着一件T恤，又刚好顺路，就同意捎他一程。大约五分钟后，这名男子说到了，孙某便靠边停车。搭车男子便从口袋中掏出10元钱放在副驾驶位前的台面上，随后又从副驾驶位伸出左脚踩住刹车，并拔下了面包车的车钥匙。同时，一辆面包车快速冲到了孙某车子的侧前方，车上下来了几名便衣男子，强行将孙某拽下了车，并将其手机、驾驶证、行驶证一并带走。最终孙某被浦东新区执法部门以无证营运进行处罚，辩解无效后，孙某断指自残以自证清白，该案经过媒体报道后，引发了社会关注，最终在政府成立联合调查组进行调查后，认定认为有关部门在执法过程中使用了不正当取证手段，执法部门的结论与事实不符，并向社会公众作出公开道歉。所以，暗访偷拍，是记者的常规手段，但不能成为执法部门的常规手段。依法行政，才是执法的生命线。从调查手段来说，拿市场监管与卧底记者相比，就是让关公战秦琼。等待与行动媒体报道，需要选择一个最好的时机，达到最好的社会效果，所以即使掌握了真相，并不会立即公之于众。执法不能等，发现违法行为，就要立即查处，为选择时机而导致损害后果扩大，是行政执法的大忌。然而，即使媒体的报道的时机，也往往面临着道德的拷问。1993年，非洲的苏丹国饱受战争摧残，又爆发了严重的自然灾害，造成全国大饥荒，到处都是被活活饿死的人，面临严重的人道主义危机。为了引起国际社会的重视，以便筹集资金救助，联合国新闻官员向摄影师凯文·卡特发出了拍摄邀请。于是，凯文·卡特拍摄了那张著名的《饥饿的苏丹》：在荒败杂乱的野外，一个消瘦的黑人小女孩蜷缩在地上，奄奄一息，背后一只秃鹫虎视眈眈地盯着她，它在等待小女孩的死亡，这样它就能大快朵颐了…虽然这张照片获得了普利策特写摄影奖，引起了国际社会的广泛关注，许多救助组织开始给予苏丹共和国大量援助，但凯文·卡特却被质疑只顾着拍照片赚钱，对饿得走不动路的小女孩见死不救…。虽然真相是那个小女孩并没有死亡，但在无数键盘侠的谩骂中，凯文·卡特再也无法忍受这种舆论痛苦，在获得普利策奖的四个月后，选择自杀身亡，年仅34岁。所以，媒体人的时机等待，是不是一个好的选择也值得拷问。更不要说执法部门了。执法部门只是为维护社会规则而执法，并不为博取眼球，更多的时候，他们只是社会平安的默默守护者。绝对与相对小说里说：“有人的地方就有江湖，有江湖的地方就有恩怨”。现实中是有人的地方就有社会，有社会的地方就有法与违法。只要人类存在，法律存在，就永远存在违法行为，所以，3·15永远不缺题材。因有违法行为的存在而指责执法机关，实在难以实现逻辑的自洽。事前预防解决不了问题，不能因为怀疑就判决一个人有罪；事后监管才是执法的常态，给予违法者以惩戒，警示那些心怀叵测的人，才是执法的意义。从这个意义上说，批评执法者，永远都有理由。问人与问己许多人都没注意：当我们伸出一个手指指向别人时，其实有四根手指是指向自己的。但都关注了伸向别人的那根手指，忽略了指向自己的四根手指。问人易，问己难！“我并不是说人们不能进行道德谴责，而是说我们进行道德谴责的时候，一定不要把自己排除在道德判断之外”（罗翔语）。人，可以挥动道德的大棒，但轻易不要挥动！特别是你想让关公战秦琼的时候！ （来源：市间法，原标题《不要轻易挥动道德的大棒：拿市场监管与卧底记者相比就是让关公战秦琼》）
