分享

这种强迫他人,是傲慢也是耻辱

 老威小屋 2024-04-21 发布于北京

“卧铺拉帘”火了!

事情本身,是一个“支付成本”和“使用权”的关系问题,大致属于经济学范畴,延伸开来——特别是从网友的讨论——来看,是人与人之间相互尊重的问题,好像又具备社会学的意义了。


在网友中比较普遍的一个观点:票价代表了该段时间里自己对所购座(铺)位的使用权,所以,有权利自己独享。故而,让你坐是情分,不让坐是本分。
我认为这是对的。
从成本与权对等的角度,购票人有权使用自己已经购买的场所使用权。
再从隐私的角度来讲,保护自己的隐私,确保人与人之间有必要的边界感,都是无可厚非的事情。
长期以来,坐卧铺时,非睡觉时间大家坐在下铺,似乎成了一种惯例。我自己坐下铺时,也会默许中上铺的乘客坐在我的铺位上,即使睡了也没有赶过人。但是如果我买的是上铺,在下地来时,原则上我喜欢坐到过道里,只会短暂地坐到其他人的下铺上。
早些年没有高铁时,Z字头是最高端的,只有两层铺,如果我在上铺,不睡时,我宁可坐着,或者倚在被子上看书。
我在下铺时,有人来坐,我从来没有拒绝过。
但我自己这么做,并不表示我赞成下铺要“天然”就允许人坐。
我同意“让你坐是情分,不让是本分”这个观点。


尊重是双方向的。凡是要到他人铺位上去坐,本质上就是有求于人,应该跟人商量,应该有礼貌。
即使我们不苛求要有多么礼貌,起码也不该抱着“你应该让我如何如何”的心态,更不应该一不如意张嘴就骂。
除了本次事件,实际上,在地铁、公交等公共场合,我们看到这类案例很多很多:老年人以命令的口气让他人让位于自己,一旦不能得逞,就破口大骂。
我在一家官方媒体对本次事件报道下,看网友的留言中,有一位女同志的留言,颇有感慨。她当时抱着幼小的孩子,坐在公交上,上来一位老人,命令她给自己让位,她说自己抱着孩子,没法站,对方就开骂。
这种“我的请求得不到满足就骂”的人,我实在无法想象这样的人生活在多么黑暗的家庭里。
有的人说这叫倚老卖老。那所“卖”的点是什么呢?
我们说,要“敬老”,这个没有错。敬老自然包括在公共交通上,照顾老人。
别忘了,陌生人之间照顾是一种关爱,不是义务。所以,“倚仗”自己年老的事实作为“卖点”,来命令他人“敬”我这个“老”,是不是道德绑架?对方不愿意做“照顾他人”的行为,是不是也是一种权利?又或者自己没有这个能力来照顾你——譬如腿脚有伤,或者工作后非常疲惫——没有照顾你的能力,是不是也要强迫对方来照顾你?你是不是因为有“老”这个事实,就有权力命令陌生的他人来照顾自己?
再说了,跟“敬老”常常连在一起的一个词叫“爱幼”。上面引用的网友抱着小孩的案例,在行进中的公交车上,如果让抱着幼儿的妇女站立,是不是存在着摇摆的可能,是不是有可能伤害到怀中幼儿?以可能伤害幼儿的潜在风险为代价,来照顾你,是不是太残忍了?你还好意思对人出口辱骂?

更让人感到可怕的是,没有沟通,直接就对立。
我看到有专家对此事的观点:其实拉上帘子,和其他乘客坐在铺位上,这两条本来是可以共存的,前提是,双方有良好的沟通。
从网络的公开信息看,当事的年轻人和目击者所述,是并没有任何沟通,老人见到年轻人拉了帘子就直接拍视频和开骂。
开骂应该是一种自己受到伤害时的反击,可是,这种“伤害”存在吗?
上文说了,如果要用到其他人有权处置的事物(本案例中就是坐人家铺位),怎么着也得跟人家商量。一般来说,哪怕一句“我得在您这儿坐一下,不影响您吧”是最最起码的了!怎么能把人家行使自己的使用权的行为,就当作自己被伤害了呢?
如果不是认为自己被伤害了,那么哪里来的底气可以开口就骂呢?
更不用说,将人家拍了视频公之于众,严格追究起来,这恐怕牵涉到法律问题了。
越是不明白道理的人,越容易把一切自己感到不满意的现象,理解为对自己的伤害。
我们举一个跟我们眼下生活模式比较贴合的例子:
譬如,张老爷生病住院了,远在外地的老友李四想表达一下心意,给张老爷汇一些钱。因为张老爷没有办法接收,需要张老爷的家人——譬如叫张大和张二——来接收。其中张大只会用银行卡处理,张二则喜欢用微信和支付宝,那么李四毫无疑问会将钱通过张二来转交,直接用互联网支付,一秒钟搞掂。而如果通过张大,最低限度要通过网络银行,如果李四本身没有开网络银行,则还要跑到银行柜台上去往张大的银行卡转款。
这种情况下,如果张大抱怨李四,说李四喜欢通过张二来做这个事,是对张二的信任,而不信任我张大。是不是很荒唐?而张大认为李四这是对自己不信任,是受伤害了。
站在李四的角度,只能说,张大认为自己受伤害就伤害吧,我听都不愿听:我又没有义务为天下人疗伤!
生活中,经常有机会遇到自己暂时无法判断事情是正向还是反向的情况。越是没有见识的人,越容易在不确定的情况下,本能地把人往坏的方面判断。如果事情与自己相关,则表现为容易把对方的行为视为对自己的伤害。
这种“以臆想为必然”的思维习惯,本来已经够下等的了,如果再根据自己的判断,做出反击,甚至张口就骂,就容易把事情搞砸。
上述“抱着孩子无法给你让座”的合理举动,就是被对方错解成“你不敬老”,再进一步本着“不敬老的人就该骂”的认知,因此自己张嘴就骂就显得有理了!
在生活中,“在不确定时”动辄把事情往坏处想的人,往往散发负能量,令人不愿接近。
而张嘴就骂的人,不管年龄大小,都令人厌憎!

说到底,尊重是双向的。
绝大部分人,都是乐意听到春风送暖般的言语的,在这种语言的沟通下,即使自己有所不愿,多数会顺从对方的请求,让对方如愿。
相反,如果对方用“你理当”、“你本来应该”如何如何,对方也许基于某种特殊考虑——譬如,为了当下的宁人息事,或出于鄙视懒得花费过多的口舌——去做了,也是不愉快的。


老威不是年轻人了,只是因为平时运动比较得法,加上天性比较率性,所以还保留了不少年轻人的心性而已。要说自然年龄,离法定“老年人”的门槛非常近。所以,我在这里提醒老年人们,要学习,要进步,要适应时代,并且批评老年人的某些理念和习惯做法,大概没有人会说我不够敬老。
我跟比我小30岁以内的年轻人交往非常流畅,因为我尽量去了解年轻人的思想,尊重他们的生活习惯,自觉确立与年轻族群之间的边界。同时,尽量保持与时代同步——这不是迁就,而是出于对社会主流的真诚尊重。
至于在需要他人为我做什么时,应该特别注意礼貌地以协商手段去取得,这是我认为一个人本来就该秉持的,没有这些东西,就很难叫一个合格的人了。

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多