人类的进步，靠的是屹立不倒的少数人，而不是无数的墙头草

原创作品经授转载自 l 公众号“亮叔行动学”

ID l liangshujingjixue

文 l 亮叔一

人人都喜欢把“自由独立”挂在嘴上，但能够保持自由独立的人，却很少。这是为什么？

大量的知识分子和普通人，是如何丧失独立性，沦为墙头草的？

《哈耶克论哈耶克》一书中，讲了几个小故事。

他，精准的核爆炸，摧毁极权的心脏（点击阅读）

迎合政治

1931年，哈耶克应罗宾斯邀请，前往伦敦政治经济学院任教。

罗宾斯是经济系主任，英国经济学家中的思想领袖之一。他为什么要邀请哈耶克成为自己的同事呢？

一个重要的原因，是为了抗击凯恩斯主义的思潮。

哈耶克和罗宾斯，都是凯恩斯的重要对手。他们的古典理论，和凯恩斯的宏观经济学完全站在对立面。面对凯恩斯主义的崛起，罗宾斯需要哈耶克这样强有力的盟友。

然而，和凯恩斯辩论了几年之后，罗宾斯进入政府机关任职，出任高等教育委员会主席，成为了权势集团的一员，他也滑向了凯恩斯主义。

几十年后，接受访谈时，哈耶克遗憾说，罗宾斯的转变，并不是受了凯恩斯思想的影响，而是身份使然。他成为了一个政治人物，而不再是经济学家了。

哈耶克还提到了，伦敦经济学院的院长贝里奇教授。他和另一位教授合作出版了一本支持自由贸易的书。“不久政府风向有变，贝弗里奇当着我和罗宾斯的面说：现在该写一本支持贸易保护的书了。”

对政治的迎合遮蔽了对真理的追求，以至于那些最聪明的知识人，也沦为了墙头草。

更重要的是，官僚体制和创新本身就是两种截然不同的机制。官僚体制要求服从，我是一个将军，如果手下的士兵不能令行禁止而是各行其是，那就完蛋了；创新则强调独立性，一个发明家的成功，不可能源于他对各级领导的服从。

哈耶克说：“我有一个理论，即所有任职于政府的经济学家都会因此而遭到腐化。我甚至可以承认，我把自己的独立性归功于这一事实：一旦某个国家有意要启用我担任公职，我会立刻和他们划清界限。”