|
从AlphaGo到ChatGPT，从微软小冰到Sora，人工智能（AI）似乎正以越来越快的速度解锁各项技能，挑战一项项人类曾经引以为傲的专长。
本文刊于《中国妇女》杂志 在这个时代，AI可以帮助我们检索文献、总结主旨，甚至讲述故事，传统意义上的阅读好像变得不那么重要了。要思考阅读在AI时代的新角色和未来演化，不如反过来先想想AI在阅读中所扮演的角色。 首先是作为读者的AI 擅长文字处理的AI可以在短时间内迅速“读”完海量文本，并提炼要点、生成概要。对于以信息收集和检索为任务的阅读来说，AI确实能帮助我们提升效率，但并不能完全替代阅读。 阅读纵然有学习知识、领悟道理的功用，但其过程本身带来的乐趣无可替代。科普作品带我们领略自然和宇宙的奥秘，文学作品让我们共情人物的悲欢离合。 文本可以被抽象、总结，从几十万字浓缩为几十字，但体验过程也随之被压缩、榨干，失去鲜活的细节。未来的阅读，可能会更偏向于审美体验，而非知识获取。 与之相对的是作为作者的AI AI同样可以“创作”作品，诗歌、小说都不在话下。然而，AI的创作是通过学习人类已经创造的文字内容，进行文字层面的分析、重组、拼贴，并没有真正的创新。 AI没有感官，也无法将现实世界中的丰富细节直接转化为文字。同样，AI也无法像我们一样经历人生的起伏，参悟生活的道理，并将这些感悟融入创作之中。在未来，我们阅读AI的创作并欣赏其异质性，但我们同样阅读人类的创作并欣赏其原创性。 最后，是作为故事角色的AI 有关AI的叙事早已出现在我们的阅读视野之中，尤其是在科幻小说里。AI常常作为反派存在，似乎超级AI一旦觉醒就会脱离人类控制并施加暴行。 可事实上，对于AI的恐怖想象都源自人类自身。AI本是一位没有判断力的读者，所有算法都由人类编写，对所有内容都照单全收。若有朝一日AI真如科幻作品中描述的那般，有意取代或危害人类，那也极有可能是因为人类在自己的叙事中将AI塑造为这样的角色。在我们阅读的同时，AI也在阅读。 伯特·达恩顿在《书的景况：过去、现在和未来》（The Case for Books:Past, Present, and Future）中，简单回顾了人类阅读境遇的变迁历史，并对阅读不可预见的未来发出了感叹：“从文字出现到手抄本，经历了4300年；从手抄本到活字印刷术，1150年；从活字印刷术到互联网，524年；从互联网到搜索引擎，17年；从搜索引擎到谷歌的相关性排名算法，7年；谁知道下一个即将出现或初露端倪的变革是什么呢？” 在我看来，阅读的发展变化改善了人类的阅读境遇，阅读境遇的优化又驱使人们对阅读发展的要求日益严格。从传统阅读、数字阅读、移动阅读，再到未来AI引领的智能阅读，阅读方式正朝着满足人类多样化、个性化需求的方向发展。然而，AI在给人们带来阅读方式革新、阅读体验变化的同时，也隐含了一定程度的挑战和风险。 今年的“三八”国际妇女节前，联合国教科文组织发布报告，称“生成式AI”存在性别偏见倾向，将女性更多与家庭和家务劳动联系，将男性更多与商业和管理联系；在AI的开发和研究中，女性从业人员所占的比例也远小于男性……是挑战，也是机遇。 今天的女性，有责任亦有机会来推动改变这种现状。我们可以躬身入局参与AI的创造，也可以用自己的阅读和书写来塑造更为平等的性别结构、更为友善的AI形象。 AI与我们的阅读相互缠绕，与我们的未来相互缠绕。技术的更迭变幻，归根结底是人类对于客观世界的无限求知。因此，阅读是永不过时的学习习惯。 编辑：李煜 审校：杨学娟 审签：刘萍 |
|
|
