分享

吴建国:读华为前轮值董事长郭平新书《常变与长青》有感

 a_123 2024-04-25 发布于河北

导言:“没有人能够左右变化,唯有走在变化之前。” —— 彼得·德鲁克

吴建国:读华为前轮值董事长郭平新书《常变与长青》有感

华为前轮值董事长郭平新书《常变与长青》

2005年9月,任正非给广东省委作了《华为的战略:持续管理变革》的专题报告。有人就问:我们想听华为的战略,你为什么要讲管理变革呢?任正非的回答是,持续的管理变革,就是华为最大的战略。

虽然市面上写华为的书非常多,但既有高度又有深度的却很少。个人认为,华为前轮值董事长郭平刚刚出版的这本《常变与长青》属于精品。读完收获很多,只谈感受最深的三点。

一、华为是中国企业的“非典”

在书的前言里,郭平讲述了自己很多年前去广州办理美国签证时的一段经历。美国领事馆的二位领事,在貌似闲聊的过程中询问了他二个问题:华为对美国来说到底是朋友还是敌人?华为在中国是个别现象还是会成为群体现象?

关于第一个问题,任老板最近几年已经讲了很多,这里就不再展开。针对第二个问题,郭平当时没有正面回答,只是借用了某商业评论杂志中的一个说法:华为的崛起,是天时、地利、人和,是特殊时代的特殊产物。

十几年前,已故前首创集团董事长刘晓光也曾经跟我讲过类似的话:吴老师,华为是中国企业中的“非典”,而联想、海尔、万科这些才是典型的中国企业。

20多年研究下来,特别是咨询服务过数百家优秀企业之后,更加笃定了我对华为独特性的认识。表面上看,华为人对工作水准的极致追求,更像德国和日本的一些老牌企业;对先进技术长期巨大的投入和专研,又很像美国的一些领先企业。这二个方面都接近华为的,在中国找不出第二家。再往里看,中国只有一个任正非,而美国从福特到盖茨再到乔布斯,百年中已经涌现出很多影响世界的伟大企业家。

管理咨询的长期经历中发现,改革开放以来,中国企业在不断进步,产品技术从山寨式跟随,逐步走向了应用级创新&局部突破;组织管理也从简单粗放,逐步走向了规范化&数字化。但放眼望去,大伙与华为的核心差距一直都没有缩小。当年离开华为创办“基业长青管理咨询”的梦想,就是助力中国企业的群体突破。但现实告诉我,还需要继续耐心地等待。

二、华为变革成功的关键,是练好基本功

很多企业都希望像华为一样成就卓越、问鼎世界。但同时也都在寻找所谓“终南捷径”,希望有一套速效方案,不必苦修也成禅宗。在这本书里,郭平反复地强调,管理变革“慢就是快”。华为认识到与世界级的巨大差距之后,不急不躁,走上了一条先夯实基础,再一步一台阶的变革长路。1998年到2008年,先经历了由IBM主导的十年变革,之后又进入到自己主导的持续变革。直到24年后的2022年,才算基本构建起了一套自我迭代的管理体系。

与华为相比,其他中国企业在变革管理上的差距几乎是全方位的。无论是在变革规划的质量、变革流程的建设、变革中“人”问题的解决,以及最最重要的变革领导力方面。

市面上很多机构,都在兜售所谓的战略规划几步法,业绩提升几板斧,降本增效几把剑。一群江湖郎中,号称能给出“包治百病、立竿见影“的药方,但对药方背后的药理,也就是管理思想却不求甚解。华为则完全不同,这本书里不仅讲述了IBM多位资深顾问无私传授的先进管理思想和管理架构,也不断引用到马利克、科特、哈默等管理大师在战略管理、变革管理、流程管理等方面的不朽智慧。

书里还写道,即使IBM也不是万能的。IPD在华为取得了成功,但同样是IBM主导的ISC项目却以失败告终。说到底,只有你不仅知其然也知其所以然,才有能力辨识什么样的咨询公司能做什么样的事情,也知道如何在浩如烟海的管理工具中选准最适合自己的东西,并最终具备自我迭代的能力。

三、向华为学习,是为了更好的成为自己

前几年,一家名气很大的培训机构宣称,他们会帮助客户企业成长为“细分赛道的华为”。听到这个振奋人心的口号,我却不以为然。每家企业,都有与众不同的使命/愿景/核心价值观,都是独一无二的商业组织。同时,每家企业的成长赛道、成长阶段、业务模式都有自身的特点,哪怕只是其中某些“微量元素”的差异,都会让照搬照抄无法成立。即使你找到了世界上最合适自己的“肝脏”,移植到身上的话,也会出现严重的“排异”。

这些年观察下来,中国企业在学习华为的过程中,要么“头痛医头、脚痛医脚”,看到华为的DSTE或IPD不错就直接拿过来,或者看到华为的TUP效果很好也很想尝试一下。这种“只见树木不见森林”的学习方法,一定很难奏效。因为华为变革是系统规划下的一套组合拳,即使只做IPD,其他“器官”也会有机联动。这招不行就换个学法,长期且系统的学习华为。这样貌似正确,但把别人基因中生成的系统迁移到自己的组织系统中来,却无视原生环境的适配性,就如同把美国经验用来改造中国一样的可笑。

说到底,学华为的目的,绝不是成为也不可能成为另外一个华为,而是为了更好的成为自己。因此,无论向华为学什么、怎么学,都需要“以自己的事业追求”为导向,再结合自身的组织环境和业务需要,选择性的苦修深学,并最终内化成为自己的组织级能力。

统计下来,管理变革的失败率超过85%。这里,以创始人/企业家为首的管理层的变革领导力,是变革成功的关键。如果说任老板无人能及的话,任老板把干部管理放在首位,长期坚持不懈,把干部队伍打造成“业务发展火车头和组织建设发动机”的做法,最值得其他企业学习和借鉴。这是华为组织级能力“遥遥领先”的第一法则,余承东等一大批干将,正是在这片组织土壤中孕育成长起来的。

引用这本书结尾处的一段话,作为这篇读后感的结束语。

变革是一段从“此岸“到”彼岸“的艰难旅程,企业家要具备变革领导力,有变革的决心、信心和耐心,才能带领企业过河,从一个业务迈向另一个业务。华为过去20多年的变革,如果没有任正非的领导和坚持,就不会取得成功。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多